| Скачать .docx | Скачать .pdf |
Реферат: Происхождение человека
Реферат по биологии
Не тему:
«Происхождение человека»
Ученика 11 «А» класса
Зайнулина Евгения
План:
1) Развитие взглядов на происхождение человека. Стр. 1-2
2) Центр происхождения человека. Стр. 2-3
3)Доказательства происхождения человека от животных. Стр. 3-4
4) Влияние окружающей среды на появление человека. Стр. 4
5) Эволюция гоминид. Стр. 5-6
6) Биологический, социальный и трудовой факторы эволюции человека. Стр.6-7
7) Древнейшие и древние люди. Стр. 8
8) Современные люди. Стр. 8-9
9) Расы и причины их возникновения. Стр. 9-14
10) Несостоятельность расизма. Стр. 15
11)Экологические и социальные факторы в дальнейшей эволюции человека.
Вывод. Стр.16
Список использованной литературы. Стр.17
Развитие взглядов на происхождение человека
Одна из интереснейших и сложнейших тем, изучаемых в курсе общей биологии, – происхождение человека. Где, когда и как возник род человеческий? Как он расселился по Земле?
В прошлом веке в европейской культуре существовало два ответа: один дан в Библии, другой – в теории Чарлза Дарвина. И хотя происхождение человека от обезьяноподобного предка было одним из частных следствий дарвиновской теории эволюции, естественно, именно этот вопрос – создан ли человек Богом или произошел от обезьяны – привлек внимание широкой публики.
Наиболее ортодоксальные сторонники библейской версии считают, что каждый вид, в том числе и человек, был создан Богом. Область исследований, направленных на поиск научных доказательств этой версии, называется креационизмом . Современные креационисты подтверждают тексты Библии точными расчетами. В частности, они доказывают, что Ноев ковчег мог вместить всех тварей по паре – если учесть, что рыбам и другим водным животным место в ковчеге не нужно, а остальных позвоночных животных – около 20 тыс. видов. Если умножить это количество на два (в ковчег были взяты самец и самка), получится примерно 40 тыс. животных. Средней величины автофургон для перевозки овец вмещает 240 животных. Значит, нужно было бы 146 таких фургонов. А ковчег длиной 300, шириной 50 и высотой 30 локтей вместил бы 522 таких фургона. Значит, место для всех животных нашлось и еще осталось – для корма и людей. Тем более что Бог, как утверждает Томас Хайнц из Института креационных исследований, наверняка догадался бы взять маленьких и молодых животных, чтоб они и места занимали меньше, и размножались активнее.
Чарлз Дарвин не отрицал существования Бога, однако считал, что Бог создал лишь начальные виды, остальные же возникли под действием естественного отбора. Альфред Уоллес, который пришел к открытию принципа естественного отбора почти одновременно с Дарвином, в отличие от последнего утверждал, что между человеком и животными существует резкая грань в отношении психической деятельности. Он пришел к выводу, что мозг человека не может рассматриваться как результат естественного отбора. Уоллес провозгласил, что этот “мыслительный инструмент” возник в результате потребностей его обладателя, и предполагал “вмешательство высшего разумного существа”.
Человек – это животное, интересующееся своим происхождением. Интерес к собственному происхождению свойствен человеку с глубокой древности. Чем дольше ученые изучают палеонтологическую летопись, тем яснее вырисовывается картина превращения обезьяны в человека. Современные представления гораздо сложнее излагавшейся в наших старых учебниках “единственно верной” теории, которую можно резюмировать словами Абрама Терца (Синявского): “Обезьяна встала на задние лапы и пошла прямым путем к коммунизму”.
По пути гоминизации шли многие виды приматов, и Homo sapiens в момент своего появления был просто представителем одной из нескольких конкурирующих линий. То, что именно он достигнет успеха на арене эволюции, не было предопределено. Высыпая ведро песка, вы не можете предсказать, какая из песчинок окажется сверху. Однако ясно, что какая-нибудь из них займет место наверху, чуть-чуть выше других. То же происходит и в процессе эволюции: один из близких видов оказывается чуть-чуть успешнее, чем другие, но какой именно – заранее предсказать нельзя.
Сегодня большинство ученых придерживаются теории африканского происхождения человека и считают, что будущий победитель в эволюционной гонке возник на Юго-Востоке Африки около 200 тыс. лет назад и расселился оттуда по всей планете (рис. 1).
Раз человек вышел из Африки, то, казалось бы, само собой разумеется, что наши дальние африканские прародители были похожи на современных жителей этого континента. Однако некоторые исследователи считают, что первые люди, появившиеся в Африке, были ближе к монголоидам.
Монголоидная раса имеет ряд архаичных черт, в частности в строении зубов, которые характерны для неандертальцев и Homo erectus (Человека прямоходящего ). Популяции монголоидного типа обладают высокой адаптивностью к различным условиям обитания, от арктической тундры до экваториальных влажных лесов, тогда как у детей негроидной расы в высоких широтах при недостатке витамина D быстро возникают заболевания костей, рахит, т.е. они специализированы к условиям высокой инсоляции. Если бы первые люди были подобны современным африканцам, то сомнительно, что они смогли бы успешно осуществить миграции по всему земному шару. Однако эта точка зрения оспаривается большинством антропологов.
Концепции африканского происхождения противопоставляется концепция мультирегионального происхождения, предполагающая, что наш предковый вид Homo erectus превратился в Homo sapiens в различных точках земного шара независимо.
Homo erectus появился в Африке около 1,8 млн лет назад. Он изготавливал каменные орудия, найденные палеонтологами, и, возможно, более совершенные орудия из бамбука. Однако от бамбука через миллионы лет не остается следов. За несколько сотен тысяч лет Homo erectus распространился сначала по среднему Востоку, затем в Европу и до Тихого океана.
Самый близкий родственник человека был открыт в 1856 г. в местечке Неадерталь возле Дюссельдорфа. Рабочие, нашедшие пещеру со странными черепами и большими костями, решили, что это останки пещерного медведя, и даже не предполагали, какие жаркие споры вызовет их находка. Эти кости, а также кости, найденные позже на севере Англии, на востоке Узбекистана и на юге Израиля, были останками предка человека, получившего название неандерталец, – примитивный человек, живший от 200 000 до 27 000 лет назад. Неандерталец делал примитивные орудия, раскрашивал тело узорами, имел религиозные представления и похоронные ритуалы.
Предполагается, что неандерталец эволюционировал из Homo erectus в Европе и вымер, не способный конкурировать с пришедшим из Африки Homo sapiens . Причиной вымирания могла быть и слишком высокая специализация – неандертальцы были приспособлены к жизни в условиях ледниковой Европы. При изменении условий такая специализация обернулась для них бедой.
2) Центр происхождения человека
Ученым долго не удавалось обнаружить ископаемые останки древнейших человекообразных обезьян, которые ближе всего стояли бы к питекантропам. Только в конце XIX в. были найдены их останки. Они были обнаружены в разных местах присредиземноморья, Африки, Юго-Восточной и Передней Азии. Однако эти находки сами по себе еще не объясняли процесса происхождения человека. Поэтому главную роль играли не факты, а теории. Появление человека как вида, в частности, объяснялось так. В результате похолодания сократились области тропической растительности, стало больше степей, открытых пространств. Некоторые высокоразвитые обезьяны приспособились к этим новым условиям, что привело к естественному изменению их образа жизни; другие же виды навсегда остались привязанными к тропическому лесу и, надо полагать, дали начало современным человекообразным обезьянам.
За последние сто лет в разных местах земного шара, исключая Америку, которая не является зоной происхождения человека, были обнаружены сотни останков ископаемых людей, стоявших на разных ступенях развития. Все это на первый взгляд подтверждает эволюционную теорию происхождения и развития человека. И действительно, человек в своем развитии прошел три стадии:
древнейшие люди — архантропы; первобытные люди — палеантропы;
современный человек. Таковы основные этапы антропогенеза. Эволюцию человека нельзя оторвать от исторической геологии земли и ее хронологии. Разобраться в проблеме человек — среда — археологическая культура поможет приведенная схема, так как наука о природе и наука о человеке для палеолита смыкаются. Антропогенез протекал в четвертичный период геологии земли и охватывает:
эоплейстоцен (2,5 млн.—350 тыс. лет назад), плейстоцен (350—12 тыс. лет назад), что соответствует палеолиту и фазам ледникового периода. За пределами палеолита находится современный период геологии земли — голоцен.
Вопрос о прародине человека, т. е. той части земного шара, где имел место начальный период антропогенеза, решался в зависимости от находок останков австралопитеков, палеантропов и архантропов. Этот вопрос и сейчас вряд ли можно считать окончательно решенным, так как наука постоянно развивается и каждый год можно ожидать принципиально новых открытий. В науке рассматривались в основном два центра происхождения человека: азиатский (Юго-Восточная Азия) и африканский, причем до открытий в Африке предпочтение отдавалось азиатской прародине человека. В современной науке центральное место отводится «африканской» теории.
Останки австралопитека впервые были найдены в 1924 г. Р. Дартом, обнаружившим в Африке череп ископаемого существа. В настоящее время известно несколько основных разновидностей австралопитеков. По физическому строению ископаемые люди отличались от своих ближайших предков тремя основными признаками: прямохождением, приспособленной к тонкому манипулированию кистью руки с противопоставленным большим пальцем, высокоразвитым, относительно крупным мозгом.
В пересмотре хронологии и концепции происхождения человека большую роль сыграли М. Лики, Г. Айзек, Д. Кларк, К. Хауэл, Ф. Тобайас. Истоки человечества современная наука связывает с олдувайской культурой, которая была выделена на основе находок , в знаменитом ущелье Олдувай в Танзании. Работы, которые долгие годы проводили там антропологи Луис, Роберт и Мери Лики, увенчались блестящим успехом. Обнаружены останки ископаемых человекообразных существ и примитивные отшепы из кварцита и базальта со следами искусственного скалывания. Известны две разновидности австралопитеков, встречающихся здесь,— презинджантроп и зинджантроп, жившие около 2 млн. лет назад. Они пользовались галечными орудиями труда, сделанными путем очень грубых сколов с поверхности гальки.
3) Доказательства происхождения человека от животных.
1. Научное обоснование Ч. Дарвинем идеи происхождения человека от животных на основе установления сходства человека с млекопитающими животными, особенно с человекообразными обезьянами. Утверждение Ч. Дарвина, что современные человекообразные обезьяны не могут быть предками человека.
2. Доказательства происхождения человека от животных: сравнительно-анатомические, эмбриологические , палеонтологические.
3. Сравнительно-анатомические доказательства происхождения человека от млекопитающих животных: человек имеет все признаки класса млекопитающих и относится к этому классу, сходное строение всех систем органов, имеет диафрагму, млечные железы, ушные раковины и др. Наличие у человека рудиментов (развитых у млекопитающих, но атрофированных у человека органов): копчика, аппендикса, остатка третьего века (всего около 90 рудиментов) — доказательство родства человека с животными. Случаи рождения детей с признаками млекопитающих животных — атавизмы (возврат к предкам): с густым волосяным покровом тела, с большим числом сосков, с удлиненным хвостовым отделом позвоночника — доказательство происхождения человека от животных.
4. Эмбриологические доказательства происхождения человека от животных: сходство развития зародышей человека и животных, развитие начинается с одной оплодотворенной клетки, на определенном этапе у зародыша человека закладываются жаберные щели, развит хвостовой отдел позвоночника, мозг месячного эмбриона имеет сходство с мозгом рыбы, а семимесячного — с мозгом обезьяны и др.
5. Сходство строения, жизнедеятельности, поведения человека и человекообразных обезьян. Выражение обезьянами чувства радости, гнева, печали, забота о детенышах, хорошая память, развитая высшая нервная деятельность, использование предметов как орудий труда, сходные с человеком болезни.
6. Палеонтологические доказательства — находки ископаемых остатков предков человека, сходство их строения с современным человеком и человекообразными обезьянами — свидетельство их родства, а также развития предков человека и современных человекообразных обезьян по разным направлениям: по пути все большего формирования человеческих черт у предков человека и узкой специализации человекообразных обезьян к жизни в определенных условиях, к определенному образу жизни.
4) Влияние окружающей среды на появление человека.
Во времена жизни дриопитеков значительную часть суши затронуло изменение климата: тропические джунгли исчезали и сменялись пространствами, лишёнными лесов. Это обстоятельство не могло не сказаться и на образе жизни животных. Иные отступали под прикрытие исчезающего леса, другие старались приспособиться к жизни на открытой местности. Так жизнь заставила дриопитеков «спуститься с деревьев на землю».
Надо сказать, что мясная пища сыграла очень важную рольв развитии человеческого разума. Жизнь человекообразных обезьян, питающихся растениями (например» горилл), представляет собой почти непрерывный процесс добычи пропитания. Чтобы насытиться, горилле необходимо поглотить огромное количество пищи. Этим животные заняты с утра до вечера. Мясная пища в сравнении с вегетарианской экономит гораздо больше «свободного времени».
Одним из результатов (надо сказать, довольно печальным) предпочтения человеком мясной пищи стало людоедство (каннибализм), сохранявшееся на протяжении почти всей истории человечества. На раскопанной археологами древней стоянке «человека разумного* на острове Ява» например, найдены 11 черепов с проломленными основаниями, принадлежавшие представителям вида «человек выпрямленный». Это — свидетельство каннибализма. Вот как, оказывается, складывались взаимоотношения представителей различных видов рода Ноmo. (Правда, надо заметить, что чаще древние люди поедали представителей собственного вида, а не других видов рода Ноmo.)
Но и неандертальцы, питекантропы и представители других видов и подвидов этого рода тоже, судя по всему, были далеко не безобидны. Возможно, живущие в фольклоре многих народов представления о диких косматых людоедах, обитающих в лесу, — слабый отзвук тех далёких схваток.
5) Эволюция гоминид
Одна из главных проблем, сразу же вставшая перед учеными, – это идентификация той линии приматов, которая дала начало гоминидам. На протяжении 19 в. по этому поводу выдвигалось несколько гипотез. Некоторые из них отвергли идею о тесном родстве человека с ныне живущими человекообразными обезьянами и связывали происхождение линии гоминид с теми или иными более примитивными приматами. Другие же, напротив, предполагали, что человек, шимпанзе и горилла находятся в близком родстве, так как произошли от общего предка – вида, существовавшего в течение значительного периода времени, пока он не разделился на три современные формы. Эти разногласия обозначили фундаментальную проблему: как выработать приемлемые критерии для распознавания организмов, являвшихся ступенью или ступенями в развитии гоминид, и как выделить такие ступени из всего массива данных о древних приматах.
Гоминиды обладают на анатомическом и биомолекулярном уровне рядом отличий, которые позволяют выделить им особое место в ряду приматов. Одни из этих отличий первичны, а другие вторичны, т.е. возникли как адаптация к условиям, создавшимся в результате появления первичных отличий.
Передвижение на двух ногах. Прямохождение – важнейший признак человека. Остальные приматы, за немногими исключениями, живут преимущественно на деревьях и являются четвероногими или, как иногда говорят, «четверорукими». Хотя некоторые мартышкообразные, например бабуины, приспособились к наземному существованию, они тем не менее передвигаются на четырех конечностях. А человекообразные обезьяны, в частности гориллы, которые в основном живут на земле, ходят в характерном частично распрямленном положении, часто опираясь на руки.
Вертикальное положение тела человека, конечно же, оказалось связано с множеством вторичных адаптивных изменений. В их число входят изменения в пропорциях рук и ног, модификация стопы, крестцово-подвздошного сочленения и изгибов позвоночника, а также соединения головы с позвоночным столбом.
Увеличение мозга. Следующее из первичных отличий, ставящее человека в особое положение по отношению к прочим приматам, – это чрезвычайно увеличенный мозг. По сравнению, например, со средними размерами мозга шимпанзе мозг современного человека в три раза больше; даже у Homo habilis , первого из гоминид, он был вдвое крупнее, чем у шимпанзе. Однако величина – не единственная особенность человеческого мозга: различные его области претерпели специализированное развитие, возросло число нервных клеток и изменилось их расположение. Эти, а также некоторые другие модификации наделили мозг человека его повышенными возможностями. К сожалению, ископаемые остатки черепов не дают достаточного сравнительного материала для оценки многих из этих структурных изменений. В отличие от других признаков, отмеченных выше в качестве адаптивных к прямохождению, увеличение мозга не имеет с ним прямой связи, хотя вполне вероятна опосредованная взаимосвязь между прямохождением и развитием мозга.
Строение зубов. Третье из базисных изменений касается строения зубов и их использования. Произошедшие трансформации обычно связывают с изменениями в способе питания древнейшего человека. Если их причина еще может быть предметом обсуждения, то характер изменений твердо установлен. К ним относятся: уменьшение объема и длины клыков; закрытие диастемы, т.е. промежутка, в который входят выступающие клыки у приматов; изменения формы, наклона и жевательной поверхности разных зубов; развитие параболической зубной дуги, в которой передний отдел имеет округлую форму, а боковые расширяются наружу, – в отличие от U-образной зубной дуги обезьян.
В ходе эволюции гоминид увеличение мозга, изменения в краниальных сочленениях и трансформация зубов сопровождались значительными изменениями структуры различных элементов черепа и лица и их пропорций.
Различия на биомолекулярном уровне. Использование молекулярно-биологических методов позволило по-новому подойти к определению как времени появления гоминид, так и их родственных связей с остальными семействами приматов. Результаты пока не бесспорны. К числу используемых методов относятся следующие: иммунологический анализ, т.е. сравнение иммунного ответа различных видов приматов на введение одного и того же белка (альбумина) – чем более сходна реакция, тем теснее родство; гибридизация ДНК, позволяющая оценить близость родства по степени соответствия парных оснований в двойных цепях, образуемых нитями ДНК, взятыми от разных видов; электрофоретический анализ, при котором степень сходства белков разных видов животных и, следовательно, близость этих видов оценивается по подвижности выделенных белков в электрическом поле; секвенирование белков, а именно сравнение аминокислотных последовательностей какого-то белка, например гемоглобина, у разных видов животных, что позволяет определить количество изменений в кодирующей ДНК, ответственных за выявленные различия в строении данного белка, и, более того, вычислить, за какое время такие изменения могли произойти, а тем самым и оценить, какова степень родства сравниваемых видов и как давно они разделились.
Перечисленные методы показали очень близкое родство и, следовательно, относительно недавнее разделение в ходе эволюции таких видов, как горилла, шимпанзе и человек. Например, в одном из исследований по секвенированию белков было обнаружено, что различия в структуре ДНК шимпанзе и человека составляют всего 1%.
6) Биологический, социальный и трудовой факторы эволюции человека
Человек отличается от животных наличием речи, развитым мышлением, способностью к трудовой деятельности. Как сформировался современный человек? Каковы движущие силы антропогенеза?
Антропогенез (от греч. antropos - человек и genesis - происхождение) - процесс историко-эволюционного формирования человека, который осуществляется под влиянием биологических и социальных факторов.
Биологические факторы, или движущие силы эволюции, являются общими для всей живой природы, в том числе и для человека. К ним относят наследственную изменчивость и естественный отбор.
Роль биологических факторов в эволюции человека была раскрыта Ч.Дарвином. Эти факторы сыграли большую роль в эволюции человека, особенно на ранних этапах его становления.
У человека возникают наследственные изменения, которые определяют, например, цвет волос и глаз, рост, устойчивость к влиянию факторов внешней среды. На ранних этапах эволюции, когда человек сильно зависел от природы, преимущественно выживали и оставляли потомство особи с полезными в данных условиях среды наследственными изменениями (например, особи, отличающиеся выносливостью, физической силой, ловкостью, сообразительностью).
К социальным факторам антропогенеза относят труд, общественный образ жизни, развитое сознание и речь. Роль социальных факторов в антропогенезе была раскрыта ф.Энгельсом в работе "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека" (1896). Этим факторам принадлежала ведущая роль на более поздних этапах становления человека.
Важнейший фактор эволюции человека - труд. Способность изготавливать орудия труда свойственна только человеку. Животные могут лишь использовать отдельные предметы для добывания пищи (например, обезьяна использует палку, чтобы достать лакомство).
Трудовая деятельность способствовала закреплению морфологических и физиологических изменений у предков человека, которые называют антропоморфозами.
Важным антропоморфозом в эволюции человека было прямохождение. В течение многих поколений в результате естественного отбора сохранялись особи с наследственными изменениями, способствующими прямохождению. Постепенно сформировались приспособления к прямохождению: S-образный позвоночник, сводчатая стопа, широкие таз и грудная клетка, массивные кости нижних конечностей.
Прямохождение привело к высвобождению руки. Сначала рука могла выполнять лишь примитивные движения. В процессе труда она совершенствовалась, стала выполнять сложные действия. Таким образом, рука является не только органом труда, но и его продуктом. Развитая рука позволила человеку изготавливать примитивные орудия труда. Это дало ему значительные преимущества в борьбе за существование.
Совместная трудовая деятельность способствовала сплочению членов коллектива, вызывала необходимость обмена звуковыми сигналами. Общение способствовало развитию второй сигнальной системы - общению при помощи слов. Сначала наши предки обменивались жестами, отдельными нечленораздельными звуками. В результате мутаций и естественного отбора шло преобразование ротового аппарата и гортани, формирование речи.
Труд и речь влияли на развитие мозга, мышление. Так в течение длительного времени в результате взаимодействия биологических и социальных факторов осуществлялась эволюция человека.
Если морфологические и физиологические особенности человека передаются по наследству, то способность к трудовой деятельности, речь и мышление развиваются только в процессе воспитания и образования. Поэтому при длительной изоляции ребенка у него не развиваются совсем или развиваются очень плохо речь, мышление, приспособленность к жизни в обществе.
7) Древнейшие и древние люди Древнейшие люди жили 2 млн. – 500 тыс. лет назад. Питекантроп – «обезьяночеловек». Останки были обнаруженысначала на о. Ява в 1891 году Е. Дюбуа, а затем в ряде других мест.Питекантропы ходили на двух ногах, объем мозга у них увеличился, онипользовались примитивными орудиями труда в виде дубин и слегка обтесанныхкамней. Низкий лоб, мощные надбровные дуги, полусогнутое тело с обильнымволосяным покровом – все это указывало на их недавнее (обезьянье) прошлое. Синантроп, останки которого найдены в 1927 – 1937 гг. впещере близ Пекина, во многом сходен с питекантропом, это географическийвариант человека прямоходящего. Синантропы уже умели поддерживать огонь. Основным фактором эволюции древнейших людей был естественныйотбор. Древние люди Древние люди характеризуют следующий этап антропогенеза,когда в эволюции начинают играть роль и социальные факторы: трудоваядеятельность в группах, которыми они жили, совместная борьба за жизнь иразвитие интеллекта. К ним относятся неандертальцы, останки которых былиобнаружены в Европе, Азии, Африке. Свое название они получили по меступервой находки в долине р. Неандер (ФРГ). Неандертальцы жили в ледниковуюэпоху 200 – 35 тыс. лет назад в пещерах, где постоянно поддерживали огонь,одевались в шкуры. Орудия труда неандертальцев много совершеннее и имеютнекоторую специализацию: ножи, скребла, ударные орудия. Нарошеннее и имеютнекоторую специализацию: ножи, скребла, ударные орудия. Настоящие названиеони получили по месту первой находки в долине р. Неандер (ФРГ). челюстисвидетельствовала о членораздельной речи. Неандертальцы жили группами по 50– 100 человек. Мужчины коллективно охотились, женщины и дети собиралисъедобные корни и плоды, старики изготавливали орудия. Последниенеандертальцы жили среди первых современных людей, а затем были ими оконча тельно вытеснены. Часть ученых считают неандертальцев тупиковойветвью эволюции гоминид, не участвовавшей в формировании современногочеловека. 8) Современные люди. Возникновение людей современного физическоготипа произошло относительно недавно, около 50 тыс. лет назад. Их останкинайдены в Европе, Азии, Африке и Австралии. В гроте Кроманьон (Франция)было обнаружено сразу несколько скелетов ископаемых людей современноготипа, которых и назвали кроманьонцами. Они обладали всем комплексомфизических особенностей , который характее-цами. Они обладали всемкомплексом физических особенностей , который характ-оитая членораздельнаяречь, на что указывал развитый подбородочный выступ; строительство жилищ,первые зачатки искусства (наскальные рисунки), одежда украшения,совершенные костяные и каменные орудия труда, первые прирученные животные –все свидетельствует о том, что это настоящий человек, окончательнообособившийся от своих звероподобных предков. Неандертальцы, кроманьонцы исовременные люди образуют один вид – Homo sapiens – человек разумный; этотвид сформировался не позднее 100 – 40 тыс. лет тому назад. В эволюции кроманьонцев большое значение имели социальныефакторы, неизмеримо выросла роль воспитания, передачи опыта. Движущие силы антропогенеза. В эволюции человека –антропогенезе – важнейшая роль принадлежит не только биологическим факторам(изменчивость, наследственность, отбор), но и социальным (речь, накопленныйопыт трудовой деятельности и общественного поведения). Особенностичеловека, обусловленные социальными факторами, не фиксируются генетически ипередаются не по наследству, а в процессе воспитания и обучения. На первыхэтапах эволюции решающее значение имел отбор на большую приспособляемость кбыстро меняющимся обстоятельствам. Однако впоследствии способностьпередавать из поколения в поколение генетические приобретения в видеразнообразной научно-технической и культурной информации стала играть всеболее важную роль, освобождая человека от жесткого контроля естественногоотбора. Социальные закономерности приобрели важное значение в эволюциичеловека. Победителями в борьбе за существование оказывались не обязательносамые сильные, а те, кто сохранял слабых: детей - будущее популяции,стариков – хранителей информации о способах выжить (приемы охоты,изготовление орудий и т.п.) . Победа популяций в борьбе за существованиеобеспечивалась не только силой и разумом, но и способностью жертвоватьсобой во имя семьи, племени. Человек – общественное существо,отличительной чертой которого является сознание, сформировавшееся на основеколлективного труда. В эволюции человека разумного социальные отношения играют всевозрастающую роль. Для людей современных ведущими и определяющими сталиобщественно-трудовые отношения. В этом качественное своеобразие эволюциичеловека.9) Расы и причины их возникновения На Земле уже насчитывается около 6 млрд. людей. Среди них нет, и неможет быть двух совершенно одинаковых людей; даже близнецы, развившиеся изодного яйца, несмотря на огромное сходство их внешнего облика, ивнутреннего строения, всегда какими-то мелкими чертами отличаются друг отдруга. Наука, изучающая изменения физического типа человека, известна подименем «антропологии» (греч, «антропос» – человек). Особенно сильно заметны телесные различия между территориальными группами людей, удаленными другот друга и живущими в различной естественно-географической обстановке.Деление вида Homo Sapiens на расы произошло два с половиной столетия назад.Происхождение термина «раса» точно не установлено; возможно, что онпредставляет собой видоизменение арабского слова «рас» (голова, начало,корень). Есть также мнение, что термин этот связан с итальянским razza, чтозначит «племя». Слово «раса» примерно в том смысле, как оно употребляетсятеперь, встречается уже у французского ученого Франсуа Бернье, которыйопубликовал в 1684 г. одну из первых классификаций человеческих рас. Расы - это исторически сложившиеся группировки (группы популяции) людейразной численности характеризующиеся сходством морфологических и физиологических свойств, а также общностью занимаемых ими территорий.Развиваясь под влиянием исторических факторов и относясь к одному виду(H.sapiens), раса отличается от народа, или этноса, который, обладаяопределенной территорией расселения, может содержать несколько расовыхкомплексов. К одной и той же расе может принадлежать ряд народов иносителей многих языков. Большинство ученых сходятся во мнении, чтосуществует 3 крупных расы, которые в свою очередь распадаются на болеемелкие. В настоящее время по мнению разных ученых, насчитывается 34 – 40рас. Расы отличаются друг от друга по 30-40 элементам. Расовые особенностинаследственны и являются приспособительными к условиям существования. Целью моей работы является систематизировать и углубить знания очеловеческих расах. 1. Расы и их происхождение. Наука о расах называется Расоведение. Расоведение изучает расовыеособенности (морфологические), происхождение, формирование, историю. 1.1. История человеческих рас. О существовании рас люди знали еще до нашей эры. Тогда же были предпринятыи первые попытки, объяснить их происхождение. Например, в мифах древнихгреков возникновение людей с черной кожей объяснялось неосторожностью сынабога Гелиоса Фаэтона, который на солнечной колеснице так приблизился кЗемле, что обжег стоявших на ней белых людей. Греческие философы вобъяснениях причин возникновения рас большое значение придавали климату. Всоответствии с библейской историей родоначальниками белой, желтой и чернойрас были сыновья Ноя - любимый богом Яфет, Сим и проклятый богом Хамсоответственно. Стремления систематизировать представления о физических типах народов,населяющих земной шар, датируются XVII веком, когда, опираясь на различиялюдей в строении лица, цвета кожи, волос, глаз, а также особенности языка икультурных традиций, французский врач Ф. Бёрнье впервые в 1684 годуразделил человечество на {три расы - европеоидную, негроидную имонголоидную). Сходную классификацию предлагал К.Линней, который, признаваячеловечество в качестве единого вида, выделял дополнительную (четвертую)pacy - лапландскую (население северных районов Швеции и Финляндии). В 1775году Ж. Блюменбах разделил род человеческий на пять рас— кавказскую(белую), монгольскую (желтую), эфиопскую (черную), американскую, (красную)и малайскую (коричневую), а в 1889 году русский ученый И.Е.Деникер — нашесть основных и более чем на двадцать дополнительных рас. На основании результатов изучения антигенов крови (серологических различий) У.Бойдом в 1953 году было выделено в человечестве пять рас. Несмотря на наличие современных научных классификаций, в наше время очень широко распространено подразделение человечества на европеоидов, негроидов, монголоидов и австралоидов. 1.2. Гипотезы о происхождении рас. Представления о происхождении рас и первичных очагах расообразованияотражены в нескольких гипотезах. В соответствии с гипотезой полицентризма, или полифилии, автором которойявляется Ф.Вайденрайх (1947), существовало четыре очага расообразования — вЕвропе или Передней Азии, в Африке южнее Сахары, в Восточной Азии, в Юго-Восточной Азии и на Больших Зондских островах. В Европе или Передней Азиисложился очаг расообразования, где на основе европейских и переднеазиатскихнеандертальцев возникли европеоиды. В Африке из африканских неандертальцевобразовались негроиды, в Восточной Азии синантропы дали начало монголоидам,а в Юго-Восточной Азии и на Больших Зондских островах развитиепитекантропов и яванских неандертальцев привело к формированиюавстралоидов. Следовательно, европеоиды, негроиды, монголоиды и австралоидыимеют свои собственные очаги расообразования. Главным в расогенезе былимутации и естественный отбор. Однако эта гипотеза вызывает возражения. Во-первых, в эволюции не известны случаи, когда бы идентичные эволюционныерезультаты воспроизводились несколько раз. Более того, эволюционныеизменения всегда новые. Во-вторых, научных данных о том, что каждая расаобладает своим собственным очагом расообразования, не существует. В рамкахгипотезы полицентризма позднее Г.Ф.Дебец (1950) и Н.Тома (I960) предложилидва варианта происхождения рас. По первому варианту, очаг расообразованияевропеоидов и африканских негроидов существовал в Передней Азии, тогда какочаг расообразования монголоидов и австралоидов был приурочен к Восточной иЮго-Восточной Азии. Европеоиды передвигались в пределах Европейскогоматерика и прилегающих к нему районов Передней Азии.По второму варианту, европеоиды, африканские негроиды и австраловдысоставляют один ствол расообразования, тогда как азиатские монголоиды иамериканоиды— другой. B соответствии с гипотезой моноцентризма, или. монофилии (Я.Я.Рогинский,1949), которая основана на признании-общности происхождения, социально-психического развития, а так же одинакового уровня физического иумственного развития всех рас, последние возникли от одного предка, наодной территории. Но последняя измерялась многими тысячами квадратныхкилометров Предполагается, что формирование рас произошло на территориях,Восточного Средиземноморья, Передней и, возможно Южной Азии. 2. Механизм образования рас. Выделяют четыре этапа расообразования (В.П.Алексеев, 1985) На первомэтапе имело место формирование первичных очагов расообразования(территории, на которых происходит этот процесс) и основных расовыхстволов,—западного (европеоиды, негроиды и австралоиды) и восточного(азиатские монголоиды и монголоиды и американоиды). Хронологически этоприходится на эпохи низшего или среднего палеолита (около 200 000 летназад), т.е. совпадает с возникновением человека современного типа.Следовательно, основные расовые сочетания в западных и восточных районахСтарого Света складывались одновременно с оформлением признаков, присущихсовременному человеку, а также с переселением части человечества в НовыйСвет. На втором этапе происходило выделение вторичных очаговрасообразования и формирование ветвей в пределах основных расовых стволов.Хронологически этот этап приходится на верхний палеолит и частично мезолит(около 15 000 — 20 000 лет назад). На третьем этапе расообразования происходило становление локальных рас. Повремени это канун мезолита и неолита (около 10 000 — 12 000 лет назад). На четвертом этапе возникли четвертичные очаги расообразования исформировались популяции с углубленной расовой дифференциацией, сходнойссовременной. Это началось в эпоху бронзы и раннего железа, т.е. в IV—IIIтысячелетиях до нашей эры. 2.1. Факторы расогенеза. Среди факторов расогенеза наибольшая роль принадлежит естественному отбору,особенно на ранних стадиях расообразования. За цвет кожи ответственныкожные клетки, содержащие пигмент называемый меланином. Все люди, заисключением альбиносов, имеют в клетках кожи меланин, количество которогодетерминируется генетически. В частности, образование пигмента определяетсяприсутствием гена, контролирующего тирозиназу которая катализируетконверсию тирозина в меланин. Однако помимо тирозиназы на пигментацию кожиоказывает влияние еще один фермент, за который ответствен другой ген,содержащийся в клетках людей с белой кожей и влияющий на количество в неймеланина. Когда этот фермент синтезируется, то меланин образуется в малыхколичествах и кожа является белой. Напротив, когда он отсутствует (несинтезируется), то меланин образуется в больших количествах и кожа являетсячерной. Имеются данные, позволяющие считать, что для цвета кожи имеетзначение и меланин, стимулирующий гормон. Таким образом, в контроле цветакожи принимают участие, по меньшей мере, три пары генов. Важность цвета кожи в качестве расового признака объясняется связью междусолнечным освещением и продукцией витамина D, который необходим дляподдержания в организме баланса кальция. Избыток этого витаминасопровождается отложением кальция в костях и ведет к их хрупкости, тогдакак недостаток кальция имеет следствием рахит. Между тем количествовитамина D, синтезируемого в норме, контролируется дозой солнечногооблучения, которое проникает в клетки, находящиеся глубже слоя меланина.Чем больше меланина в коже, тем меньше света он пропускает. До периода,когда были разработаны способы искусственного обогащения пищи витамином D,люди были зависимы в продукции витамина D от солнечного света. Чтобывитамин D синтезировался в оптимальных количествах, т.е. достаточных дляподдержания нормального баланса кальция, люди со светлой кожей должны былиобитать на определенной географической широте далеко от экватора, гдесолнечная радиация более слабая. Напротив, люди с черной кожей должны былинаходиться ближе к экватору. Как видно, территориальное распределение людейс разной пигментацией кожи является функцией географической широты.Просветление кожи у европеоидов способствует проникновению солнечного светаглубоко в ткани человека, что ускоряет синтез противорахитического витаминаD, который обычно медленно синтезируется в условиях недостатка солнечнойрадиации. Миграции людей с интенсивно пигментированной кожей к отдаленнымот экватора широтам, а людей с недостаточно пигментированной кожей - ктропическим широтам могла вести к дефициту витамина D у первых и избытку увторых с вытекающими последствиями. Таким образом, в прошлом цвет кожи имелселективное значение для естественного отбора. Значительно выступающий узкий нос у европеоидов удлиняет носоглоточныйпуть, благодаря чему холодный воздух нагревается, что защищает отпереохлаждения гортань и легкие. Развитие слизистых способствует большейтеплоотдаче. Курчавые волосы лучше предохраняют голову от перегрева, таккак создают воздухоносную прослойку. Вытянутая высокая голова тоженагревается слабее, чем широкая и низкая. Несомненно, что эти признакиявляются адаптивными. Таким образом, в результате мутаций и естественногоотбора многие расовые признаки возникали как приспособление к условиямгеографической среды обитания. К факторам расогенеза относятся также дрейф генов, изоляция и смешениепопуляций. Дрейф генов, контролирующих признаки, способен изменять генетическуюструктуру популяций. Подсчитано, что в результате дрейфа генов обликпопуляций может измениться на протяжении 50 поколений, т.е. около 1250 лет.Сущность генетического дрейфа состоит в том, что в изолированныхпопуляциях, где почти все браки эндогамны, значительно повышаются шансывстречи в аллельных парах рецессивных генов, снижается уровеньгетерозиготности и повышается концентрация рецессивов в гомозиготномсостоянии.В популяциях (демах), где на протяжении многих поколений браки заключаютсяпреимущественно внутри своей группы, с течением времени могут происходитьзаметные изменения расовых особенностей, которые приводят к тому, чтопервоначально сходные популяции оказываются различными. Возникновениетаких различий, не носящих адаптивного характера, является результатомсдвигов в частоте появления отдельных признаков. Они приводят к тому, чтоодни особенности могут совершенно исчезнуть, а другие получить оченьширокое распространение.Изоляция популяций проявлялась в различных формах и объемах. Например,географическая изоляция первобытных коллективов в эпоху палеолитасопровождалась дифференциацией их генетического состава, прерываниемконтактов с другими коллективами. Различные географические барьерыоказывали влияние не только на генетическую дифференциацию популяций, но ина концентрацию культурных традиций.Смешение популяций имело значение в далеком прошлом и еще большее значение— при формировании молодых рас. В далеком прошлом более прогрессивные формывстречались с архаичными, что вело не только к истреблению последних, но ик метисации. Среди «молодых» рас наиболее характерной являетсясевероамериканская цветная раса (негритянское население США), котораявозникла в результате смешения лесной негроидной расы с расами банту, атакже северо-западной европейской, альпийской, средиземноморской и,возможно, другими расами Южно-африканская цветная раса возникла на основебанту, бушменов и готтентотов. В настоящее время на Гавайских островахформируется новая расовая группа вследствие метисации европеоидов,монголоидов и полинезийцев. На современном этапе будущее рас определяется рядом действующих в нашевремя факторов. Продолжается рост численности населения земного шара,увеличивается его миграция, повышается частота межрасовых браков.Предполагают, что благодаря двум последним факторам в отдаленном будущемначнет формироваться единая раса человечества. В то же время возможно идругое последствие межрасовых браков, связанное с формированием новыхпопуляций с собственными специфическими сочетаниями генов. 2.2 Роль условий среды на формирование рас. Влияние природных условий на развитие человеческих рас, несомненно.Первоначально в древнем человечестве оно было, наверное, более сильным, впроцессе же формирования современных рас сказывалось слабее, хотя и до сихпор в некоторых при знаках, например в пигментации кожного покрова,обнаруживается с достаточной ясностью. Влияние всей сложной совокупностиусловий жизни, очевидно, имело важнейшее значение для возникновения,формирования, ослабления и даже исчезновения расовых признаков.При расселении по Земле люди попадали в разные природные условия. Но этиусловия, столь сильно влияющие на виды и подвиды животных, не могли так жеи с той же интенсивностью действовать на качественно отличные от них расычеловечества, все более и более использующего природу и преобразующего ее впроцессе общественного труда.В эволюции разных человеческих групп многие расовые особенности,несомненно, имели известное приспособительное значение, но позже взначительной мере утратили его в связи с нарастанием роли факторовобщественного характера и постепенным ослаблением, и почти полнымпрекращением действия естественного отбора. Первоначально большое значениедля развития рас имело расселение по новым областям, благодаря чему многиегруппы людей, попав в разные природные условия, длительно существовалиотдельно друг от друга. Образ питания их соответственно дифференцировался.Позже, однако, по мере увеличения численности человечества, все болееусиливалось соприкосновение расовых групп, которое приводило к процессу ихсмешения друг с другом. 3. Расогенез и генетика. Раньше существовало представление, согласно которому каждый индивидумнесет признаки определенной расы. Оно получило название типологическойконцепции расы. Это название связано с вполне четкой и практически лишьединственной задачей расового анализа — определением расового типаиндивидуума. В основе типологической концепции расы лежала гипотезанаследования расовых признаков, согласно которой они передаются отпоколения к поколению целым комплексом. Это означает, что расовые свойстванаследственно сцеплены, гены расовых признаков расположены в одной илинескольких близких хромосомах и любой расовый признак физиологическинеразрывно связан со всеми остальными. Но физиологическая зависимость междурасовыми признаками на самом деле либо совсем отсутствует, либо оченьслаба. На что указывают низкие коэффициенты корреляции между расовымипризнаками. Существует группа ученых, которая утверждает о независимомнаследовании расовых признаков, их первый основной постулат - индивидуум неесть носитель расовых свойств. Второй постулат — популяция и раса (какгруппа популяций) представляет собой не сумму, а совокупность индивидуумов;внутри популяции и расы действуют определенные закономерности изменчивости. Расовая изменчивость – групповая, а не индивидуальная, и о ней имеет смыслговорить, начиная с популяционного уровня. Сходные морфологически игенетически популяции, образующие ту или иную расовую общность, связанымежду собой не случайно, а в силу происхождения или каких-то иныхисторических причин. Раса, любая расовая общность состоит из отдельныхисторически организованных элементов, но это, однако, не индивидуумы (какдумали раньше), а популяции. Мозаика расовой изменчивости складывается измозаики популяционной изменчивости. Обе они в совокупности и создают всебогатство изменчивости человеческого вида. Каждую популяцию стали изучатьне как сумму индивидуумов, а как неповторимое по своей специфике сочетаниегрупповых свойств. Популяционная концепция опирается на достиженияпопуляционной генетики, новейшей биометрии, математической теории эволюциии т. д.10) Несостоятельность расизма
Расселение популяций неоантропов в Европу, Азию и Австралию, по Берингийскому мосту на Американский континент, их дальнейшая изоляция, привели к морфологическим адаптациям, приспособлениям к раз-личным климатическим условиям. Сформировались большие и малые человеческие расы - систематические подразделения внутри вида Homo sapiens, к которому относится все население Земли.
Различают три большие расы: евразийскую - европеоидную, экваториальную - австрало-негроидную, и азиатско-американскую - монголоидную. Внутри каждой расы выделяют малые расы и расовые группы. Все расы относятся к одному виду, об этом свидетельствует плодовитость межрасовых браков. Кроме того, все расы равноценны в биологическом и психологическом отношениях.
Для негроидной расы характера темная кожа, курчавые волосы, широкий и плоский нос. Темная кожа нег-роидной расы за счет пигмента меланина предохраняет организм от избытка ультрафиолетовых лучей и избыточного образования витамина D. Противорахитный витамин D образуется в коже под действием ультрафио-летовых лучей и необходим для поддержания баланса кальция в организме. Если слишком много витамина D, кальция в костях больше нормы, они становятся хрупкими. У европейцев, живущих в широтах с меньшим ко-личеством солнечной радиации, кожа светлее, в ней меньше меланина, соответственно образуется достаточное количество витамина D.
Монголоидная раса характеризуется кожей с желтоватым оттенком, плоским лицом с широкими скулами, прямыми черными волосами, разрезом глаз и развитым эпикантусом - припухшим верхним веком. Эти особенности являются адаптациями к жизни в определенных условиях освещенности на открытых пространствах.
В каждой расе есть люди, считающие свою расу особенной, высшей. Расисты придерживаются гипотезы полицентризма, считают, что расы имеют различное происхождение, что есть "высшие" и "низшие" расы. Какие-то расы якобы произошли от кроманьонцев, какие-то от неандертальцев, какие-то вообще от питекантропов. Экономическую и культурную отсталость некоторых народов они объясняют расовой неравноценностью, а не общественно-экономическими факторами. Но никаких научных доказательств в пользу расовой неравноцен-ности нет. Морфологические особенности рас - результат адаптаций к конкретным условиям жизни.
ЛИТЕРАТУРА :
1. Биология: Пособие для подготовительных отделений и поступающих в вузы / Н.П. Соколова, И.И. Андреева, Л.Н. Катонова, Л.С. Родман; Под редакцией Н.П. Соколовой. – 2-е изд., испр. и доп. – М.,Высш.шк.,1994.- 399 с.
2. Вернадский В.И. Избранные сочинения в 6-ти томах. М.,1954-1960.
3. Дарвин Ч. Соч. М.,1953, Т. 5, С.274.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 20, С. 486, С. 490.
5. Г.П.Зиневич. Человек изучает человека. Киев, Наукова думка, 1988
6. Малькольм Баудер, Обезъянообразный человек. Факт или заблуждение.
Христианский научно-антропологический центр, 1998
7. Антон Антонов. История Земли. Рукопись. 1998...
8. Дарвин Ч. О происхождении видов путем естественного отбора. 1859