| Скачать .docx |
Реферат: Дослідження споживчих властивостей фарб вітчизняних виробників
Реферат на тему:
Дослідження споживчих властивостей фарб вітчизняних виробників
Фасадні фарби і штукатурки визначають зовнішній вигляд фасаду в цілому і стійкість всієї оздоблювальної фасадної системи до атмосферних забруднень і механічних навантажень. Тривалість експлуатації і „життя” фасаду прямо залежить від вибору типу покриття, якості підготовки основи і дотримання всіх технічних вимог при нанесенні матеріалів. Тому до фасадних матеріалів пред’являють жорсткі вимоги при контролі на відповідність паспорту якості. Фасадні фарби повинні відповідати наступним вимогам: стійкість до ультрафіолетових випромінювань, агресивних атмосферних впливів, дощів і інших опадів, різких змін температур, промислових газів, забруднень, впливу лугів. Фарбове покриття повинно захищати конструктивні матеріали від намокання, при цьому не перешкоджати виходові вологи, що потрапила в оздоблювальні шари і конструкції; повинне володіти достатньою механічною міцністю і мати стійкість до механічних навантажень, ударам дощових крапель, відколам і подряпинам.
Зараз на ринку збуту лакофарбових виробів існує багато підробок. Продавці реалізують продукцію, не маючи дозволу головного архітектурно-будівельного управління. Особливо це стосується невеличких підприємств, які не бажають витрачати гроші на придбання недешевих, але перевірених часом акріл-сополімерних емульсій, в’яжучих і волого-відштовхуючих складових, піносгашувачів та ін. речовин. Виходячи з цього можемо зазначити, що сучасний покупець не застрахований від придбання неякісної продукції, яка найчастіше не відповідає нормованим показникам, таким як: морозостійкість; адгезія до основи; стійкість до вологи і атмосферних дій.
Поряд з вітчизняною продукцією реалізуються фарби імпортних виробників, які достатньо недешеві, мають добре ім’я та давно зарекомендували себе на ринку будівельних матеріалів – Dufa, Sadolin, Ceresit та ін. Ці відомі марки страждають від частих підробок їх продукції. З цим явищем досить часто зіштовхуються органи ГАБУ, які контролюють якість будівельної продукції. Зараз фальсифікат та підробка займає до 11% продукції, яка надходить у продаж.
Виходячи з вище зазначеного ціллю наших досліджень було вивчення властивостей (органолептичних, фізико-хімічних, естетичних) та робочих характеристик, реалізуємих на ринку м. Харкова фарб. У якості випробувальних зразків були взяті фарби, для внутрішніх та зовнішніх робіт, торгівельної марки „SANDAL”: Fasadelit, Relief Акрилова, Relief Вінілова. Фарби виробляються з 2001року згідно з ТУУ 24.3-2404117697-002-2003 і є достатньо відомими для Харківських будівельників.
На початку досліджень визначили органолептичні показники. Органолептична оцінка проводилась при температурі повітря 180 C і вологості 80% згідно з ГОСТ 28196. Результати дослідження виявили, що усі зразки фарб являли собою однорідну масу без сторонніх видимих включень; мали досить густу сметаноподібну консистенцію; колір фарби Fasadelit - білий, у зразках Relief Акрилова та Relief Вінілова була ледь помітна сірина.
Керуючись інструкцією і зважаючи на достатню густину, перед дослідженням фізико-хімічних та технологічних показників, було додано 10% води. Подальшими дослідження було визначення ступеня перетиру (визначали за ГОСТ 6589), ступень білизни фарби (порівнюючи з еталонними зразками) та час висихання (за ГОСТ 19007). Для визначення показників фарбу наносили в один шар. Наступні вимірювання проводили після нанесення. Перш за все відмітили витрату фарби на 1м2 . і укривність та замірили час висихання. Данні про дослідження вищезазначених показників надані у таблиці 1.
Отримані дані свідчать, що інформація, зазначена на маркировці, відносно витрати фарби відповідає дійсності; в усіх перевірених зразках результати заміру укривістості знаходились на рівні зазначеному у ТУ. Висихання замірювали у сприятливих умовах, тому порівнювались на мінімально зазначений, який становить 6 годин згідно з документацією, і фактично не перевищував 10 годин, що підтверджує дотриманість технології при виробництва.
Таблиця 1 - Технологічні та фізико-хімічні показники якості фарб
| Показники якості фарб | Вимоги ТУУ | Отримані показники якості фарб | ||
| Fasadelit | Relief Акрилова | Relief Вінілова | ||
Ступінь перетиру, мкм, не більше |
300 (для Fasadelit 70) | 70 |
300 |
300 |
| Білизна, % | 87 (для Fasadelit 92) | 90 | 87 | 87 |
Укривність, Г/м2 , не більше |
150 | 150 | 145 | 145 |
Час висихання, години, не більше |
6-24 (для Fasadelit 2) | 2 |
10 |
8 |
| Морозостійкість фарби, цикли, не менше | 50 |
50 |
50 |
50 |
| Стійкість плівки до статичного впливу води, годин, не менше | 12 |
12 |
14 |
12 |
| рН-середовище фарби | 7,0 - 9,5 | 7,8 | 7,1 | 7,7 |
| Сухий залишок, % | 68 (для Fasadelit 55) | 57 | 68 | 69 |
Ступінь перетиру співпадав становив 300мкм у Relief Вінілова і Relief Акрилова, вони біль тонкі в порівнянні з Fasadelit - 70мкм, що відповідає нормативно-технічній документації. Під час нанесення зразків, для подальшого дослідження, відмітили достатньо високі малярські властивості фарби, а саме визначили легкість нанесення (величина витрат фізичної енергії), зручність у роботі (можливість нанесення товстим шаром, відсутність бризів і т. ін.), а також здатність розтікатися і самовирівнюватися на поверхні.
Після досить тривалого висушування, на протязі 15 тижнів, проводили іспит на адгезію фарби до робочої поверхні згідно ГОСТ 15140-78 (за методом решітчастих надрізів). Відносно адгезії отримали наступні данні. Фарба Fasadelit дала незначне відшаровування покриття у вигляді мілких лушпинок по краях квадрату; порушення спостерігається не більше, ніж на 5% поверхні решітки. Фарба Relief Вінілова дала незначне відшаровування покриття у вигляді мілких лушпинок по краях та у одному місці усередині квадрату; порушення спостерігається не більше, ніж на 5 % поверхні решітки. Фарба Relief Акрилова - краї надрізів були повністю гладкі, немає ознак відшаровування ні в одному квадраті решітки
Наступним етапом досліджень було визначення морозостійкості фарби (за ГОСТ 6128; використовували холодильну камеру, яка забезпечує температуру мінус (40±2)о С та генератор електромагнітний коливань, який забезпечує одержання частоти (800±10) МГц), стійкість плівки до статичного впливу води (за ГОСТ 9.403; фарбу наносили в два шари на обидві сторони пластинки, тривалість сушки між шарами – 1 година при температурі (20±2)о С), показник рН-середовища (згідно з ГОСТ 28196-89) та процент сухого залишку, отриманого після випарювання води. Данні, отримані по вище зазначеним показникам надані у таблиці 1. Орієнтуючись на отримані при дослідженнях результати оцінки сухого залишку, можемо сказати, що більш густою є фарба „Relief” Вінілова, найбільш рідкою є фарба Fasadelit. За фізико-хімічними показниками всі зразки фарб відповідають нормам ТУУ. рН-середовище усіх фарб знаходилось ближче до нижчої границі зазначеної у ТУ – не перевищило границі 8,0. При визначенні морозостійкості фарби витримали 50 циклів позмінного зоморожування-відтаювання без видимих змін. Дослідження на стійкість фарби до статичної дії води дали позитивні результати, відповідаючи документації – 12годин. Для фарби Relief Акрилова вплив води навмисно було продовжено до 14 годин, змін при цьому не відбулося.
Отримали дані підтверджують придатність фарб торгівельної марки „SANDAL” для зовнішнього оздоблювання. Витримка перепадів температури і зовнішніх кліматичних умов, висока адгезія, добрі малярні властивості свідчать про достатню якість фарби.