Похожие рефераты | Скачать .docx |
Дипломная работа: Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности предприятия
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия
1.1 Сущность конкуренции и конкурентоспособности
1.2 Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия
1.2.1 Факторы внешней среды
1.2.2 Факторы внутренней среды
1.3 Методы и критерии оценки конкурентоспособности предприятия
1.3.1 SWOT– анализ
1.3.2 Модель пяти сил конкуренции М. Портера
1.3.3 Методика сравнительного анализа конкурентов
1.4 Способы повышения конкурентоспособности предприятия
2 Анализ и оценка конкурентоспособности ООО ПКФ «Ваш дом»
2.1 Общая характеристика ООО ПКФ «Ваш дом»
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
2.3 Оценка эффективности хозяйственной деятельности
2.4 Диагностика вероятности банкротства ООО ПКФ «Ваш дом»
2.5 Сравнительный анализ конкурентов
2.6 SWOT– анализ предприятия
2.7 Техника безопасности и охрана труда
3 Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности
3.1 Разработка стратегии для ООО ПКФ «Ваш дом»
3.2 Совершенствование системы управления запасами
3.3 Внедрение специализированного программного обеспечения
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Функционирование предприятий невозможно само по себе без учёта деятельности конкурентов, которые являются звеньями одной цепи – экономики. Жизнь в условиях конкурентной борьбы – непременный фактор, определяющий само право на существование той или иной организации. Сама конкурентная борьба позволяет вычленить из множества организаций непременных лидеров, способных производить по-настоящему качественные и актуальные для современной жизни товары и услуги, которые будут востребованы населением. Именно поэтому так важно изучать конкурентов и, исходя из этого, принимать обоснованные решения в пользу повышения конкурентоспособности отдельно взятой организации.
Конкуренция одновременно имеет и положительные и отрицательные стороны:
1) она способствует развитию научно-технического прогресса, постоянно заставляя товаропроизводителя применять лучшие технологии, рационально использовать ресурсы. В ходе ее вымываются экономически неэффективные производства, устаревшая техника, некачественные товары;
2) она чутко реагирует на изменение спроса, ведет к удешевлению издержек производства, тормозит рост цен, а в ряде случаев к их снижению;
3) в известной мере выравнивает норму прибыли на капитал и уровень заработной платы во всех отраслях национальной экономики.
К числу негативных сторон можно отнести:
1) придает бизнесу определенную нестабильность, создает условия для безработицы, инфляции и банкротства;
2) ведет к дифференциации доходов и создает условия для их несправедливого распределения;
3) ее следствием может быть перепроизводство товаров и не догрузка мощностей в периоды производственных спадов.
Контроль за конкурентами, при грамотном подходе и быстрых и правильных действиях со стороны менеджмента организации, позволит удовлетворить специфические запросы потребителя раньше и лучше других.
Лишь выявив слабые и сильные стороны конкурентов, можно правильно оценить их потенциал, цели и стратегии, что позволит в будущем стратегически точно сконцентрировать внимание на том направлении, где конкурент слабее. И это будет верным путём к расширению своих собственных преимуществ в конкурентной борьбе.
Конкурентоспособность – сложное и разностороннее понятие, включающее в себя такие составляющие деятельности предприятия, как товар (услуга) и его основные характеристики: качество, актуальность, технология производства, доступность для конечных потребителей. Многоаспектность этого понятия обуславливается соответствием производимых организацией товаров и услуг требованиям рынка и конкретно потребителей не только по таким факторам, как качество, технические, экономические и эстетические характеристики, но и ввиду важности коммерческих характеристик и условий реализации, таких, как цена, сроки поставки, каналы сбыта, реклама, сервис.
Успешность компании обуславливается способностью предложить товары и услуги, наиболее соответствующие нуждам рынка и потребителей. Поэтому так важно пристальное внимание уделять такому многозначимому аспекту предприятия, как конкурентоспособность.
Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что все предприятия и организации в большей или меньшей степени сталкиваются с такой проблемой как конкуренция, поэтому чтобы выжить в таких условиях, а так же развиваться, необходимо анализировать сложившееся положение на рынке, а так же принимать решения о проведении мероприятий по повышению конкурентоспособности.
В качестве объекта исследования выбрано предприятие – ООО ПКФ «Ваш Дом», занимающееся оптовой и розничной торговлей стройматериалов и инструментов.
Предметом исследования является конкурентоспособность предприятия.
Целью данной дипломной работы является разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности на примере ООО ПКФ «Ваш дом» и обоснование их экономической эффективности.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:
1. Изучение теоретических и методологических аспектов по повышению конкурентоспособности организации.
2. Характеристика современного положения ООО ПКФ «Ваш дом».
3 Анализ финансового состояния предприятия и оценка эффективности хозяйственной деятельности.
4. Анализ конкурентоспособности ООО ПКФ «Ваш дом».
5. Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности ООО ПКФ «Ваш дом».
6. Обоснование экономической целесообразности внедрения предлагаемых мероприятий.
Методы, при помощи которых будет осуществляться оценка конкурентоспособности ООО ПКФ «Ваш дом» – коэффициентный метод (коэффициенты финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, деловой активности, рентабельности), методики факторного, сравнительного анализа (методы вертикального и горизонтального анализа), табличный и графический методы, метод экспертных оценок.
Основой для проведения финансового анализа является, главным образом, бухгалтерская документация. В первую очередь, это бухгалтерский баланс (форма № 1) и приложение к балансу: отчет о прибылях и убытках (форма № 2). Кроме того, будут использованы учебно-методическая литература и Интернет-ресурсы.
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность конкуренции и конкурентоспособности
В литературе присутствуют три подхода к определению конкуренции (этимологически слово «конкуренция» восходит к латинскому «concurrentia», означающему «столкновение», «состязание»). Первый определяет конкуренцию как состязательность на рынке. Такой подход характерен для отечественной литературы. Второй подход рассматривает конкуренцию как элемент рыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение. Этот взгляд присущ для классической экономической теории. Третий подход определяет конкуренцию как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка, и основывается на современной теории морфологии рынка.[5]
Конкуренция хотя и в различной интерпретации, но все же определяется как соперничество экономических субъектов, поэтому конкуренция – это механизм соперничества, борьбы рыночных структур за право найти своего покупателя и за возможность продать свой товар на наиболее выгодных условиях и, следовательно, получить максимальную прибыль.
Присутствие конкурента на рынке создает элемент состязательности: продавцы борются за право лучше удовлетворить потребности покупателя, сделать его своим постоянным клиентом.[4, 277-279]
Именно конкуренция:
- оживляет рынок
- заставляет предприятия и поставщиков ресурсов надлежащим образом удовлетворять желания потребителей;
- заставляет при вступлении в ту или иную отрасль новых фирм расширять производство и снижать цены продукта до уровня, соответствующего издержкам производства;
- заставляет фирмы переходить на самые эффективные технологии производства;
- обеспечивает обстановку, способствующую техническому и общественному прогрессу. [4, 16-17]
Борьба за экономическое выживание и процветание – закон рынка. Конкуренция (как и её противоположность - монополия) может существовать только при определённом состоянии рынка. Разные виды конкуренции (и монополии) зависят от определённых показателей состояния рынка. Различают рынки совершенной и несовершенной конкуренции.
Рынок совершенной конкуренции должен удовлетворять следующим условиям:
- на нем существует много производителей (продавцов), каждый из которых мал относительно рынка в целом;
- рынок характеризуется продуктовой однородностью, т. е. продукты по своим характеристикам должны быть существенно однородными;
- покупатели должны быть хорошо информированы о рыночном предложении;
- должен обеспечиваться свободный вход и выход на рынок, т. е, должны отсутствовать рыночные барьеры;
- производители и потребители имеют возможность формировать независимые решения, т. е. должна отсутствовать возможность сговора между субъектами рыночной деятельности.
Очевидно, что в реальных условиях рынки свободной конкуренции практически отсутствуют, так как на реальных рынках все эти условия в подавляющем числе случаев не удовлетворяются. Обычно как производители, так и торговцы, воздействуют на рыночную цену, на объемы выпускаемой продукции, вступают в гласные и негласные сговоры для контроля рыночной ситуации; государство ограничивает доступ на рынок иностранных производителей, не выполняются другие условия из ранее рассмотренных.
В силу указанных причин подавляющее число рынков относятся к рынкам - несовершенной конкуренции.
Классификация рынков несовершенной конкуренции приведена на рисунке 1.
Рисунок 1 -Типы рынков несовершенной конкуренции
Как мы видим из таблицы, классификационных признака два:
- количество продавцов на рынке;
-дифференцированность товара: под недифференцированным продуктом понимается массовая продукция с однородными свойствами — металл, нефть, зерно, сахарный песок и т. д. Свойства этих продуктов или заданы природой, или определяются стандартами. Все остальные продукты относятся к категории дифференцированных, характеристики которых производители могут менять.
Чистая монополия характеризует рынок единственного продавца (государственная организация, частная регулируемая или нерегулируемая со стороны государства организация), не имеющего близких заменителей.
Цена в каждом случае устанавливается по-разному, например, государственная монополия может устанавливать цены ниже издержек на продукты, имеющие важное значение для бедных потребителей, а нерегулируемая организация может устанавливать предельно высокие цены.
Деятельность чистых или почти чистых монополистов (например, РАО «ЕЭС Россия») обычно регулируется государством. В этом случае государство стремится обеспечить установление цен, справедливых как для производителей, так и для потребителей. В случае отсутствия регулирования цен со стороны государства монополисты при установлении цен постараются извлечь для себя максимум выгоды.
Негативные последствия чистой монополии проявляются в том, что у предприятия-монополиста отсутствуют необходимые внешние стимулы к развитию, конкурентное давление, которое заставляло бы его совершенствовать технологию, обновлять производство, улучшать качество продукции.
Олигополистическая конкуренция имеет место, когда в отрасли действует несколько, обычно крупных, организаций, и подразделяется на чистую и дифференцированную олигополии. В первом случае производятся и продаются недифференцированные продукты, например, нефть, газ, металлы; во втором случае - дифференцированные продукты, например, автомобили. Олигополистические организации ведут неценовую конкуренцию. Для олигополии характерны следующие черты:
- Продавцы (покупатели) являются крупными экономическими агентами;
- Небольшое число продавцов;
- Существуют значительные барьеры входа и выхода;
- Прибыль экономических агентов в долгосрочном периоде отлична от нуля;
- Продаваемый товар может быть как дифференцированным так и однородным.
Чистая конкуренция имеет место, когда большое число фирм производят и продают массовую продукцию с однородными свойствами, например, зерно, масло, сахарный песок и т. п. В условиях чистой конкуренции преимущества в конкурентной борьбе обеспечиваются, прежде всего, за счет создания надежной, устойчивой репутации организации, эффективных систем сбыта и сервиса, проведения активных кампаний по продвижению продуктов.
Поскольку в данном случае наблюдается наличие множества производителей (продавцов) товары, которых являются практически одинаковыми, увеличивать цену выше уровня превалирующей рыночной цены нет смысла. С другой стороны, снижать цены тоже нет необходимости, поскольку фирма и так может продать все, что может произвести.
Для чистой конкуренции характерно:
- Наличие большого количества экономических агентов, продавцов и покупателей;
- Однородность продаваемой продукции;
- Ни один из продавцов или покупателей не в состоянии повлиять на рыночную цену.
Монополистическая конкуренция. В данном случае фирмы продают дифференцированные версии одного и того же базового товара. Это обусловлено наличием в его предложении элементов, крайне важных для части потребителей. С другой стороны, поскольку товары дифференцированы, фирма может снижать цены, но не переманит к себе покупателей от всех конкурентов. В условиях монополистической конкуренции работают, например, аптеки, рестораны, производители многих потребительских товаров.
Для монополистической конкуренции характерны следующие черты:
- Продавцы конкурируют, предлагая дифференцированный товар на рынке, куда возможен вход новых продавцов;
- Тип такого отраслевого рынка позволяет продавцам осуществлять определенный контроль над продажной ценой;
- На данном рынке действует относительно большое количество продавцов, каждый из которых удовлетворяет небольшую долю рыночного спроса на общий тип товара, реализуемого фирмой и ее конкурентами. [6,9,16]
В известном смыслеконкуренция - двигатель прогресса. Парадоксально, но факт: злейший враг предпринимателя – конкурент оказывается его лучшим другом. [9, 277-279]
Конкурентная среда - рынок или его сегмент, где продавцы свободно соперничают за право продать товар покупателю.
Единственным арбитром между честно конкурирующими предпринимателями является потребитель. Он голосует своим кошельком, выбирая наиболее устраивающий его товар.
На рынке развертывается конкурентная борьба между фирмами, выпускающими или продающими аналогичную продукцию (со схожими свойствами) одним и тем же категориям покупателей.
Конкурентная борьба - совокупность действий фирмы, направленных на достижение конкурентного преимущества, на завоевание прочных позиций на рынке и вытеснение с него конкурента.
Факторы, влияющие на конкурентную борьбу:
1) размер рынка - чем больше, тем сильнее конкуренты;
2) темпы роста рынка - быстрый рост облегчает проникновение на рынок;
3) мощности - излишние мощности приводят к падению цен;
4) препятствия для входа или выходаиз рынка защищают позицию фирмы, их отсутствие делает рынки уязвимыми для проникновения туда неконкурентных новичков;
5) цена;
6) уровень стандартизации товаров — покупатели имеют преимущество, так как им легко переключиться с одного товара на другой;
7) мобильные технологические модули;
8) требования к размерам необходимых капитальных вложений - жесткие требования повышают риск, создают дополнительные барьеры входа-выхода;
9) вертикальная интеграция повышает требования к размерам капитала, приводит к сильным различиям в конкурентоспособности и затратах на производство интегрированных, частично интегрированных и не интегрированных фирм;
10) экономия на масштабе – увеличивает долю рынка, необходимую для достижения конкурентоспособности товара;
11) быстрое обновление ассортимента продукции.
Формы конкурентной борьбы зависят от сложившихся условий, времени и места, но ее суть всегда одна и та же: захватить большую, чем у конкурента, долю рынка или, по возможности, вытеснить его с рынка. Цель конкурентной борьбы достигнуть конкурентного преимущества, т.е. занять более прочную конкурентную позицию на рынке.
Конкурентная позиция - сравнительная характеристика основных рыночных параметров фирмы и ее товара относительно конкурента. [4, 277-279]
Существует три крайности подходов к формированию категории «конкурентоспособность»: во-первых, наличие собственного мотива к деятельности, ожидание положительных для себя результатов; во-вторых, наличие необходимых ресурсов для реализации деятельности; и, в-третьих, возможность и способность противостоять соперникам (необходимо отметить, что в рамках понятия конкурентоспособность в отличие от конкуренции это свойство имеет самостоятельное значение, а не является следствием первого). Исходя из этих условий, можно заключить, что конкурентоспособность объекта — это состояние, характеризующее реальную или потенциальную возможность выполнения своих функциональных обязанностей в условиях возможного противодействия соперников. Данное определение представляет наиболее общую, применимую без исключения ко всем объектам характеристику. [5]
Практика показывает, что финансового благополучия наиболее часто достигают предприятия с более высоким конкурентным потенциалом.
Под конкурентным потенциалом предприятия подразумевается как реальная, так и потенциальная способность компании разрабатывать, изготовлять, сбывать и обслуживать в конкретных сегментах рынка конкурентоспособные изделия, т.е. товары, превосходящие по качественно-ценовым параметрам аналоги и пользующиеся более приоритетным спросом у потребителей.
Высокая конкурентоспособность предприятия обусловливается наличием следующих трех признаков:
1. потребители довольны и готовы купить повторно продукцию этой фирмы (потребители возвращаются, а товары нет);
2. общество, акционеры, партнеры не имеют претензий к фирме;
3. работники гордятся своим участием в деятельности фирмы, а посторонние считают за честь трудиться в этой компании.
Для того чтобы стать конкурентоспособной компанией необходимо:
- обеспечить конкурентоспособность выпускаемой продукции в целевых сегментах рынка. Под конкурентоспособностью товара подразумевается оцененное потребителем свойство объекта превосходить в определенный момент времени по качественным и ценовым характеристикам аналоги в конкретном сегменте рынка без ущерба для производителя.
- поднять потенциал конкурентоспособности предприятия, а следовательно и его подразделений, до уровня мировых производителей в данной отрасли.[19]
1.2 Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия
1.2.1 Факторы внешней среды
Под внешней средой организации понимаются все условия и факторы, возникающие в окружающей среде, независимо от деятельности конкретной фирмы, но оказывающие или могущие оказать воздействие на её функционирование.
Анализ внешней средыпредставляет собой процесс, посредством которого можно контролировать внешние по отношению к организации факторы, чтобы определить возможности и угрозы для фирмы. Он дает организации время для прогнозирования возможностей, время для составления плана на случай непредвиденных обстоятельств, время для разработки системы раннего предупреждения на случай возможных угроз и время на разработку стратегий, которые могут превратить прежние угрозы в любые выгодные возможности. Угрозы и возможности, с которыми сталкивается организация, обычно можно выделить в семь компонент.[11]
1) Экономические факторы.
Изучение экономической компоненты макроокружения позволяет понять то, как формируются и распределяются ресурсы. Оно предполагает анализ таких характеристик, как величина валового национального продукта, темпы инфляции, уровень безработицы и т.п. Каждый из этих факторов может представлять либо угрозу, либо новую возможность для фирмы. Что для одной организации представляется экономической угрозой, другая воспринимает как возможность.
2) Политические факторы.
Политическая составляющая внешней среды должна изучаться в первую очередь для того, чтобы иметь ясное представление о намерениях органов государственной власти в отношении развития общества и о средствах, с помощью которых государство намерено проводить в жизнь свою политику. В изучение политической обстановки входит выяснение: какие программы водворяют в жизнь различные партии, какое отношение у правительства существует по отношению к различным отраслям экономики и регионам страны и т.д.
3) Рыночные факторы.
Изменчивая рыночная внешняя среда представляет собой область постоянного рыночного беспокойства для организации. В анализ рыночной внешней среды входят многочисленные факторы, которые могут оказать непосредственное воздействие на успехи и провалы организации. К этим факторам относятся: изменения демографического условия, жизненные циклы различных изделий или услуг, легкость проникновения на рынок, распределение доходов населения и уровень конкуренции в отрасли. В целом анализ различных рыночных факторов дает возможность руководству уточнить его стратегии и укрепить позицию фирмы по отношению к конкурентам.
4) Технологические факторы.
Анализ технологии позволяет своевременно обнаружить те возможности, которые развитие науки и техники открывает для производства новой продукции, для усовершенствования производимой продукции и для модернизации технологии изготовления и сбыта продукции.
5) Международные факторы.
Большинство крупных фирм и тысячи мелких компаний действуют на международном рынке. Руководство должно постоянно контролировать, оценивать изменения в этой более широкой среде. Угрозы и возможности могут возникнуть в результате легкости доступа к сырьевым материалам, деятельности иностранных картелей, изменения валютного курса и политических решений в странах, выступающих в роли инвестиционных объектов или рынков. Общефирменная стратегия или правительственная политика в других странах могут подразумевать усилия по защите или расширению компаний или отрасли. В свете стратегии, выбранной конкурентами, собственная стратегия фирмы может быть направлена на укрепление внутреннего рынка, поиск правительственной защиты против иностранных конкурентов или на расширение международной активности для противодействия стратегиям других компаний.
6) Факторы конкуренции.
Изучение конкурентов, т.е. тех, с кем организации приходится бороться за ресурсы, которые она стремится получить из внешней среды, чтобы обеспечить свое существование, занимает особое и очень важное место в стратегическом управлении. Данное изучение направлено на то, чтобы выявить слабые и сильные стороны конкурентов и на базе этого строить свою стратегию конкурентной борьбы.
7) Факторы социального поведения.
Эти факторы включают меняющиеся ожидания, отношения и нравы общества. К некоторым важным в настоящее время факторам относятся преобладающие в обществе чувства по отношению к предпринимательству, роль женщин и национальных меньшинств в обществе, изменения социальных установок менеджеров и движения в защиту интересов потребителей. Часто именно социальный фактор создает самые крупные проблемы для организации.
1.2.2 Факторы внутренней среды
Под внутренней средой понимается хозяйственный организм фирмы, включающий управленческий механизм, направленный на оптимизацию научно-технической и производственно сбытовой деятельности фирмы. Внутренняя среда заключает в себе тот потенциал, который даёт возможность организации функционировать, а, следовательно, существовать и выживать в определённом промежутке времени. Внутренняя среда имеет несколько срезов, каждый из которых включает набор ключевых процессов и элементов организации, состояние которых в совокупности определяет тот потенциал и те возможности, которыми располагает организация.[15]
Кадровый срез внутренней среды охватывает такие процессы, как: взаимодействие менеджеров и рабочих; найм, обучение и продвижение кадров; оценка результатов труда и стимулирование; создание и поддержание отношений между работниками и т.п.
Организационный срез включает в себя: коммуникационные процессы; организационные структуры; нормы, правила, процедуры; распределение прав и ответственности; иерархию подчинения.
В производственный срез входят изготовление продукта, снабжение и ведение складского хозяйства; обслуживание технологического парка; осуществление исследований и разработок.
Маркетинговый срез внутренней среды организации охватывает все те процессы, которые связаны с реализацией продукции. Это стратегия продукта, стратегия ценообразования; стратегия продвижения продукта на рынке; выбор рынков сбыта и систем распределения.
Финансовый срез включает в себя процессы, связанные с обеспечением эффективного использования и движения денежных средств в организации. В частности, это поддержание ликвидности и обеспечение прибыльности, создание инвестиционных возможностей и т.п.
Внутренняя среда как бы полностью пронизываетсяорганизационной культурой, которая так же, как вышеперечисленные срезы, должна подвергаться самому серьезному изучению в процессе анализа внутренней среды организации.
Организационная культура может способствовать тому, что организация выступает сильной, устойчиво выживающей в конкурентной борьбе структурой. Но может быть и так, что организационная культура ослабляет организацию, не давая ей успешно развиваться ж в том случае, если она имеет высокий технико-технологический и финансовый потенциал. Особая важность анализа организационной структуры для стратегического управления состоит в том, что она не только определяет отношения между людьми в организации, но и оказывает сильное влияние на то, как организация строит свое взаимодействие с внешним окружением, как относится к своим клиентам, какие методы выбирает для ведения конкурентной борьбы. Так как организационная культура не имеет явно выраженного проявления, то ее сложно изучать.
1.3 Методы и критерии оценки конкурентоспособности предприятия
Анализ конкурентных позиций компании занимает одно из ведущих мест в стратегическом менеджменте, так как именно на основе этого анализа принимаются решения о стратегии компании. Рассмотрим различные подходы к конкурентному анализу.
1.3.1 SWOT-анализ
Довольно широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды является SWOT-анализ. Данный анализ позволяет разработать перечень стратегических действий, направленных на усиление конкурентных позиций предприятия и его развитие.
При его проведении первоначально выявляются слабые и сильные стороны (streghts и weakness) – это факторы внутренней среды, которые будут способствовать или препятствовать эффективной работе фирмы; а также возможности и угрозы (opoturnities и threats) – факторы внешней среды, которые благоприятствуют или препятствуют развитию и эффективному функционированию организации. На основе данных составляется таблица SWOT (см. таблицу 1).
Таблица 1 – Общая форма SWOT-анализа
Внутренняя среда | Сильные стороны | Слабые стороны |
1. … 2. … 3. … |
1. … 2. … 3. … |
|
Внешняя среда | Возможности | Угрозы |
1. … 2. … 3. … |
1. … 2. … 3. … |
После чего следует ответить на вопросы [18]:
- имеет ли компания какие-либо сильные стороны или главные достоинства, на которых должна основываться стратегия;
- делают ли слабые стороны фирмы ее уязвимой в конкурентной борьбе и какие слабости должна сгладить стратегия;
- какие возможности фирма может использовать со своими ресурсами и опытом, чтобы реально рассчитывать на удачу; какие возможности являются наилучшими с точки зрения фирмы;
- каких угроз больше всего должно опасаться руководство, чтобы обеспечить
свою надежную защиту.
Также необходимо установить связи между внутренними и внешними сторонами. Для этого составляется матрица SWOT из 4-х полей (см. таблицу 2).
Таблица 2 – Развёрнутая форма SWOT-анализа
Список сильных сторон: 1. … 2. … 3. … |
Список слабых сторон: 1. … 2. … 3. … |
|
Список возможностей: 1. … 2. … 3. … |
- Каким образом можно использовать сильную сторону для развития бизнеса благодаря использованию возможности? - Каким образом можно использовать возможность рынка для усиления сильной стороны? |
Каким образом можно использовать возможности внешней среды для снижения негативного влияния слабых сторон на развитие предприятия? |
Список угроз: 1. … 2. … 3. … |
Каким образом можно использовать сильную сторону для снижения негативного влияния проявления угроз на развитие предприятия? | (Не заполняется) |
На каждом из данных полей исследователь должен рассмотреть все возможные парные комбинации и выделить те, которые должны быть учтены при разработке стратегии поведения организации. Вырабатывая стратегии необходимо помнить, что возможности и угрозы могут переходить в противоположность. Так, неиспользованная возможность может стать угрозой, если ее использует конкурент. Или, наоборот, удачно предотвращенная угроза может создать у организации дополнительную сильную сторону в том случае, если конкуренты не устранили эту же угрозу.
1.3.2 Модель пяти сил конкуренции М. Портера
Фирма, выступающая на рынке, должна изучить свое конкурентное окружение, т.е. конкурентные силы, воздействующие на нее, которые характеризуются известной моделью движущих сил конкуренции Майкла Е. Портера. Данная модель базируется на разработанной им концепции конкурентной стратегии. Модель представлена на рис. 2.
Рисунок 2 - Концепция конкуренции
Цель модели Портера - обеспечение оптимального управления портфелем фирмы и ее финансами, причем в качестве главного фактора рассматриваются конкурентные силы рынка. Модель рентабельности учитывает наличие конкурентной угрозы со стороны потенциальных (новых) конкурентов, в частности импорта более конкурентоспособных товаров. Конкуренты имеются и внутри собственной отрасли, в зависимости от ситуации на рынке конкурирующей силой могут стать поставщики и покупатели. Конкурентную угрозу могут представлять товары-субституты, т.е. заменители.
Существует понятие « барьер входа в отрасль», высоту которого следует учитывать как организациям, находящимся внутри отрасли (для них, чем выше барьер, тем лучше), так и организациям, которые предполагают осуществить выход в новую отрасль (для них, чем он ниже, тем лучше).
Высота барьера определяется следующими факторами:
1. Экономикой масштабов. Обычно организации, впервые появившиеся на рынке, начинают деятельность по сбыту нового продукта в масштабах существенно меньших, нежели его традиционные производители. Поэтому их производственно-сбытовые издержки выше, что обусловливает при примерном равенстве рыночных цен получение этими организациями меньшей прибыли, а может быть, и убытки.
2. Привычностью марки товара. Потребители конкретных товаров ориентированы на приобретение товаров определенных марок. Новым производителям необходимо сделать свою марку популярной среди новых потребителей.
3. Фиксированными затратами, связанными с входом в новую отрасль (следование новым стандартам, требованиям дизайна и др.).
4. Затратами на новые основные фонды, которые во многих случаях требуется создавать для выпуска нового продукта.
5. Доступом к системе товародвижения. Традиционные производители данной отрасли могут создать барьеры для новых производителей на пути их проникновения в функционирующие сбытовые сети. В этом случае новым товаропроизводителям придется создавать свои каналы сбыта, что требует высоких затрат.
6. Доступом к отраслевой системе снабжения. В данной области существуют те же барьеры, что и в случае с системой товародвижения.
7. Отсутствием опыта производства данного вида продукта, вследствие чего его себестоимость в общем случае выше, чем у традиционных производителей данной отрасли.
8. Возможными ответными действиями предприятий отрасли, направленными на защиту своих интересов. Например, отказ в продаже необходимых патентов, лоббирование в правительстве и местных структурах власти своих интересов, в результате чего традиционные производители могут иметь налоговые и другие льготы, а доступ на рынок новых товаропроизводителей будет затруднен.
Что касаетсяугрозы замены данного продукта новыми продуктами, то имеется в виду производство новых продуктов, удовлетворяющих ту же потребность, но созданных на основе принципиально новых идей. При оценке угрозы замены необходимо учитывать характеристики и цену продукта -заменителя по отношению к традиционным продуктам, цену переключения на использование нового продукта, которая может быть достаточно высокой из-за необходимости потребителям продукта-заменителя менять оборудование, переучивать кадры и др.
Сила позиции поставщиков. Она во многом определяется типом рынка, на котором действуют поставщики и предприятия отрасли.
Сила позиции поставщиков определяется следующими факторами:
1 Разнообразием и высоким качеством поставляемых продуктов и предоставляемых услуг.
2 Наличием возможности смены поставщиков.
3 Величиной затрат переключения потребителей на использование продукции других поставщиков, обусловленных необходимостью использовать новую технологию и оборудование, решать организационные и другие вопросы.
4 Величиной объемов продукции, закупаемой у поставщиков. Большие объемы закупки сырья, материалов, комплектующих, всего необходимого для ведения производства делают поставщиков более зависимыми от предприятий, осуществляющих масштабные закупки.
Сила позиции покупателей. Она, как и в предыдущем случае, во многом определяется типом рынка, на котором действуют предприятия отрасли и покупатели их продукции. Имеются в виду рынки производителя и покупателя соответственно. Сила позиции покупателей определяется в первую очередь следующими факторами:
1 Возможностью переключиться на использование других продуктов.
2 Затратами, связанными с этим переключением.
3 Объемом закупаемых продуктов.
Рассмотренные выше четыре группы факторов определяют привлекательность отрасли и целесообразность вести в ней бизнес.
Поскольку эти факторы влияют на цены, издержки, инвестиции, то они определяют уровень прибыльности организаций данной отрасли.
Исследования, проведенные в указанных направлениях, дадут фирме возможность определить конкурентный «климат», интенсивность соперничества и тип конкурентного преимущества, которым владеет каждый из конкурентов. [6, 9]
1.3.3 Методика сравнительного анализа конкурентов
Для проведения анализа первоначально необходимо собрать сведения о конкурентах, показать достоинства и недостатки конкурирующих предприятий, определить сферу влияния каждого из них на рынок, показать, кто из них имеет максимальную и минимальную цену, чья продукция наиболее качественна.
В качестве источников информации о конкурирующих фирмах используются официальные данные о фирмах, данные публикаций в периодике, статистические отчеты, а также информация непосредственно с рынков сбыта: от сбытовых подразделений фирм, инженерного персонала, поставщиков и других агентов на рынке; кроме того, используются материалы совещаний, конференций, информация выставок, ярмарок и презентаций.
Сравнительный анализ конкурентов проводится с целью:
- выявления сильных и слабых сторон в деятельности конкурентов;
- определения по совокупной оценке наиболее сильных и наиболее слабых конкурентов;
- выбора атаковых или оборонительных стратегий по отношению к конкретным конкурентам.
Наиболее часто встречающейся в литературе методикой является оценка основных конкурентов по некоторому числу факторов с помощью бальной системы. Сделать это можно экспертным путем, например, проранжировать все параметры для каждого предприятия по шкале от 1 до 5 баллов, в которой пять баллов означает «отлично», а один балл – «неудовлетворительно».
Если по какому-либо параметру проставлена оценка 1, то это означает, что именно этот параметр является слабой стороной предприятия, и, наоборот, в случае проставления оценки 5 – предприятие является лидером по данному параметру. Оценка проводится с помощью таблицы, которая наглядно отображает рейтинг предприятий (см. таблицу 3).
С точки зрения результативности деятельности фирм-конкурентов на рынке и завоевания ими там сильных позиций можно выделить следующие основные факторы, требующие изучения (указаны только важнейшие направления исследования деятельности фирм-конкурентов):
1 Имидж фирмы
2. Концепция продукта, на которой базируется деятельность фирмы.
3. Качество продуктов, уровень их соответствия мировому уровню (обычно определяется путем опросов или сравнительных тестов).
4. Уровень диверсификации производственно-хозяйственной деятельности (видов бизнеса), разнообразие номенклатуры продуктов.
5. Суммарная рыночная доля главных видов бизнеса.
6. Мощность научно-исследовательской и конструкторской базы, характеризующей возможности по разработке новых продуктов (размер бюджета НИОКР, число сотрудников, оснащенность предметами и средствами труда, эффективность НИОКР).
7. Мощность производственной базы, характеризующей возможности перестраиваться на выпуск новых продуктов и наращивать объемы выпуска освоенных продуктов (число занятых, оснащенность основными фондами, их уровень и эффективность использования, структура издержек, в том числе использование фактора экономии в зависимости от объема и освоенности выпуска).
8. Финансы, как собственные, так и привлекаемые со стороны.
9. Рыночная цена с учетом возможных скидок или наценок.
10. Частота и глубина проводимых маркетинговых исследований, их бюджет.
11. Предпродажная подготовка, которая свидетельствует о способности фирмы привлекать и удерживать потребителей за счет более глубокого удовлетворения их потребностей.
12. Эффективность сбыта с точки зрения используемых каналов товародвижения.
13. Уровень стимулирования сбыта (работников сбытовых служб предприятия, торговых организаций и потребителей).
14. Уровень рекламной деятельности.
15. Уровень послепродажного обслуживания.
16. Политика фирмы во внешней предпринимательской среде, характеризующая способность фирмы управлять в позитивном плане своими отношениями с государственными и местными властями, общественными организациями, прессой, населением и т. п. Собранную информацию целесообразно представить в виде табл. 3.
Таблица 3 - Данные для сравнительного анализа результативности деятельности фирм-конкурентов
Критерий | наше предприятие | конкурент 1 | конкурент 2 | конкурент 3 | конкурент N |
имидж фирмы | |||||
концепция продукта | |||||
качество продуктов | |||||
рыночная доля | |||||
рыночная цена | |||||
предпродажная подготовка | |||||
уровень послепродажного обслуживания | |||||
1 – позиция очень плохая; 2 - плохая; 3 - средняя; 4 - хорошая; 5 - отличная. |
При сравнительной оценке эффективности маркетинговой деятельности фирм-конкурентов (в целом по совокупности деятельности на всех рынках или относительно отдельных рынков) возможно использование следующих критериев, которые целесообразно сгруппировать по отдельным элементам комплекса маркетинга (см. приложение А).
В процессе анализа очень важно дать развернутое смысловое объяснение или обоснование, почему той или иной переменной в таблице 3 присвоена данная оценка. Только в этом случае общий итог листа оценки (сумма баллов) покажет истинное положение предприятия по отношению к основным конкурентам на рынке. Суммирование по отдельным факторам и сопоставление этих данных с общим итогом таблицы позволяет руководству предприятия выяснить, за счет улучшения каких параметров нужно повышать конкурентоспособность.
Оценка возможностей фирмы позволяет построить многоугольник конкурентоспособности (см. рисунок 3).
Рисунок 3 - Многоугольник конкурентоспособности
По каждой оси для отображения уровня значений каждого из исследуемых факторов (в многоугольнике оценка проводилась только по 8 факторам) используется определенный масштаб измерений (очень часто в виде балльных оценок). Изображая на одном рисунке многоугольники конкурентоспособности для разных фирм, легко провести анализ уровня их конкурентоспособности по разным факторам.
Недостатком такого подхода является отсутствие прогнозной информации относительно того, в какой мере та или иная фирма-конкурент в состоянии улучшить свою деятельность.
Результаты исследования всех аспектов деятельности конкурентов используются для определения, с кем из них можно конкурировать и с кем не стоит ввязываться в конкурентную борьбу, служат целям выбора эффективных стратегий рыночной деятельности. [9, 16-17]
К критериям оценки конкурентоспособности предприятия относятся:
1) на оперативном уровне - показатель конкурентоспособности продукции. Методами оценки являются: эвристический (экспертный), квалиметрический, комплексный (интегральный).
2) на тактическом уровне – комплексный показатель состояния предприятия. К методам оценки относятся: методики комплексных оценок финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
3) на стратегическом уровне – рост стоимости предприятия. Подходами к оценке являются: сравнительный, затратный, доходный, опционный.
1.4 Способы повышения конкурентоспособности
Достичь конкурентных преимуществ и укрепить свои позиции предприятие может за счет:
1) Обеспечения более низких издержек на производство и сбыт товара. Низкие издержки означают способность предприятия разрабатывать, производить и продавать товар со сравнимыми характеристиками, но с меньшими затратами, чем конкуренты.
Предпосылки: большая доля рынка, наличие конкурентных преимуществ (доступ к дешевому сырью, низкие расходы на доставку и продажу товаров и др.), строгий контроль расходов, возможность экономии расходов на исследования, рекламу, сервис.
Преимущества: предприятия рентабельны даже в условиях сильной конкурентной борьбы, когда другие конкуренты терпят убытки; низкие затраты создают высокие входные барьеры; при появлении продуктов-заменителей лидер по экономии на издержках имеет большую свободу действий, чем конкуренты; низкие затраты снижают влияние поставщиков.
Риски: конкуренты могут перенять методы снижения затрат; серьезные технологические новшества могут устранить имеющиеся конкурентные преимущества и сделать малопригодным накопленный опыт; концентрация на затратах затруднит своевременное обнаружение изменении требований рынка; непредвиденное действие факторов, увеличивающих затраты, могут привести к уменьшению разрыва в ценах в сравнении с конкурентами.
2) Обеспечения незаменимости продукта с помощью дифференциации. Дифференциация означает способность предприятия обеспечить покупателя товаром, обладающим большей ценностью, т.е. большей потребительной стоимостью.
Предпосылки: особый престиж предприятия; высокий потенциал для проведения НИОКР; совершенный дизайн; изготовление и использование материалов самого высокого качества; возможно полный учет требований потребителей.
Преимущества: потребители предпочитают продукт данного предприятия; предпочтение потребителей и неповторимость продукта создают высокие входные барьеры; особенности продукта снижают влияние потребителей; высокая прибыль облегчает отношения с поставщиками.
Риски: цена продукта может быть настолько значительной что потребители, несмотря на верность данной марки предпочтут продукт других фирм; возможны подражания других фирм, что приведет к снижению преимуществ, связанных с дифференцированием; изменение системы ценностей потребителей может привести к снижению или потере значения особенностей дифференцированного продукта.
3) Концентрация на сегменте. Предприятия все свои действия направляют на определенный сегмент рынка. При этом предприятие может стремиться к лидерству за счет экономии на издержках, либо к дифференцированию продукта, либо к совмещению того или иного.
Предпосылки: предприятие должно удовлетворять требования потребителей эффективнее, чем конкуренты.
Преимущества: указаны ранее.
Риски: различия в ценах на продукты специализированных предприятий и предприятий, обслуживающих весь рынок, могут в глазах потребителей не соответствовать преимуществам специфических для данного сегмента товарам.
По своей сущности товар (работы, услуги) является единственным средством получения прибыли и тем самым основным орудием конкурентной борьбы, ее материальной основой. Организационные меры, направленные на улучшение работы предприятия, через повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции представлены на рисунке 4.
|
Рисунок 4 - Организационные меры по повышению конкурентоспособности предприятия
Итак, проведя частичный анализ некоторых направлений повышения конкурентоспособности предприятия, приходим к выводу, что в настоящее время отсутствует общепринятая методика разрешения данного вопроса. В конечном счёте, таких вариантов множество. И в сложившейся ситуации остаётся только помнить и придерживаться основного принципа: проведя комплексную диагностику фирмы, и, ориентируясь на те или иные пробелы в её работе, выбрать подход, в наибольшей степени соответствующий условиям собственного предприятия, и органично вписать его в общую систему управления для создания крепкого фундамента устойчивой позиции на рынке.
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО ПКФ «ВАШ ДОМ»
2.1 Общая характеристика ООО ПКФ «Ваш дом»
Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ваш дом» (далее - ООО ПКФ «Ваш дом») было создано 20 декабря 1998 года. Юридический адрес предприятия: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Ломоносова, д.20.
ООО ПКФ «Ваш дом», являясь юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, которым оно отвечает по своим обязательствам. Предприятие может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, а также нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Общество также имеет расчетный счет в банке, круглую печать со своим наименованием, штампы, бланки и другие реквизиты.
Учредителями ООО ПКФ «Ваш дом» являются физические лица, из вкладов которых образован уставный капитал предприятия.
Основными внутренними документами, регулирующим деятельность ООО ПКФ «Ваш дом», являются Устав предприятия, Учредительный договор, коллективный договор.
Устав ООО ПКФ «Ваш дом» утвержден в соответствии с действующим российским законодательством решением Общего собрания учредителей-участников Общества. Устав общества состоит из следующих разделов:
1. Общие положения.
2. Права участников общества.
3. Предмет, задачи и цели общества.
4. Общие собрания участников.
5. Обязанности участников общества.
6. Исполнительный орган общества.
7. Выход участников из общества.
8. Переход доли в уставный капитал общества.
9. Учет и отчетность.
10. Реорганизация и ликвидация обществ.
Высший орган управления общества - общее собрания его участников.
Исполнительным органом является директор, избранный общим собранием; он же осуществляет организацию документооборота.
Коллективный договор предприятия заключается ежегодно и состоит из 6 разделов:
- общие положения;
- условия труда;
- оплата труда;
- охрана труда;
- социальные гарантии, права, льготы;
- ответственность за нарушение коллективного договора.
Главная задача фирмы «Ваш дом» - это получение максимальной прибыли на вложенный капитал путем осуществления различных видов деятельности, не противоречащих действующему законодательству.
Основным видом деятельности предприятия является розничная торговля строительными товарами. На сегодняшний день ассортимент предлагаемой потребителям продукции включает в себя более 500 наименований, в том числе: ДСП, ДВП, вагонка, фанера, печи железные, линолеум, провода, садово-огородный инвентарь, полиэтиленовая планка, садовая земля, алебастр, рубероид, изолон, утеплитель, черепица, краски, эмали, сантехника, крепеж, двери, канат, хозяйственные товары, электроинструмент и много другое (см. рисунок 5).
Рисунок 5 - Ассортимент продукции ООО ПКФ «Ваш дом» за 2007 год
Общая площадь торговой фирмы составляет 650,7 кв.м., в том числе торговый зал – 430 кв.м. и подвальное помещение - 220 кв.м. В декабре 2005 года подвальное помещение было переоборудовано под торговый зал, в котором в настоящее время осуществляется торговля сантехникой и крепежом.
Планы дальнейшего развития ООО ПКФ «Ваш дом» включают строительство второго этажа для расширения торговой площади и увеличения ассортимента предлагаемого покупателям товара.
ООО ПКФ «Ваш дом» работает с крупнейшими производителями и оптовыми торговыми базами. Основными поставщиками фирмы являются:
- ООО «Аверс», г. Санкт-Петербург;
- ООО «Метизы», г. Санкт-Петербург;
- ООО «Северный торговый дом», г. Санкт-Петербург;
- ООО «Акбит», г. Санкт-Петербург;
- ООО «Петрооптинструмент», г. Санкт-Петербург;
- ООО «Северсталь-Эмаль», г. Череповец;
- ЗАО «ЧФМК», г. Череповец.
- ЗАО «ТД Северсталь-Инвест», г. Череповец.
В настоящее время численность работников предприятия составляет 30 человек.
Текучесть кадров в ООО ПКФ «Ваш дом» не превышает 10-12%, что является достаточно хорошим показателем для торгового предприятия и свидетельствует о здоровом социально-психологическом климате и благоприятных условиях труда, созданных руководством для персонала организации.
Организационная структура ООО ПКФ «Ваш дом» представлена на рисунке 6.
Рисунок 6 - Организационная структура ООО ПКФ «Ваш дом»
Она позволяет эффективно распределить функции в соответствии с характером деятельности предприятия.
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
Наиболее информативной формой для анализа и оценки финансового состояния предприятия является бухгалтерский баланс. Актив баланса характеризует имущественную массу предприятия, то есть состав и состояние материальных ценностей, находящихся в непосредственном владении хозяйства. Пассив баланса характеризует состав и состояние прав на эти ценности, возникающих в процессе хозяйственной деятельности предприятия. [19]
С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, а также динамике этих изменений. Анализ состава и структуры актива баланса ООО ПКФ «Ваш дом» за 2005-2007 гг. представлен в таблице 4.
Таблица 4 - Горизонтальный анализ актива баланса ООО ПКФ «Ваш дом»
В тысячах рублей
Актив баланса | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение 2006/2005 |
Отклонение 2007/2005 | ||||||||||
+/- | % | +/- | % | ||||||||||||
Внеоборотные активы | |||||||||||||||
Нематериальные активы | 0 | 0 | 0 | 0,00 | - | 0,00 | - | ||||||||
Основные средства | 1233 | 1197 | 1333 | -36,00 | 97,08 | 100,00 | 108,11 | ||||||||
Незавершенное строительство | 0 | 0 | 0 | 0,00 | - | 0,00 | - | ||||||||
Долгосрочные фин.вложения | 46 | 46 | 46 | 0,00 | 100,00 | 0,00 | 100,00 | ||||||||
Прочие внеоборотные активы | 0 | 0 | 0 | 0,00 | - | 0,00 | - | ||||||||
Итого по разделу 1 | 1279 | 1243 | 1379 | -36,00 | 97,19 | 100,00 | 107,82 | ||||||||
Оборотные активы | |||||||||||||||
Запасы | 10857 | 12515 | 12486 | 1658,00 | 115,27 | 1629,00 | 115,00 | ||||||||
НДС | 1 | 1 | 0 | 0,00 | 100,00 | -1,00 | 0,00 | ||||||||
Дебиторская задолженность | 1847 | 2420 | 2898 | 573,00 | 131,02 | 1051,00 | 156,90 | ||||||||
Краткосрочные фин. вложения | 0 | 0 | 0 | 0,00 | - | 0,00 | - | ||||||||
Денежные средства | 25 | 11 | 22 | -14,00 | 44,00 | -3,00 | 88,00 | ||||||||
Прочие оборотные активы | 3 | 3 | 0 | 0,00 | 100,00 | -3,00 | 0,00 | ||||||||
Итого по разделу 2 | 12733 | 14950 | 15406 | 2217,00 | 117,41 | 2673,00 | 120,99 | ||||||||
Баланс | 14012 | 16193 | 16785 | 2181,00 | 115,57 | 2773,00 | 119,79 |
В таблице 5 представим структуру актива баланса ООО ПКФ «Ваш дом» в процентном соотношении.
Таблица 5 - Вертикальный анализактива баланса ООО ПКФ «Ваш дом»
В %
Актив баланса |
2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение 2006/2005 |
Отклонение 2007/2005 |
Внеоборотные активы | |||||
Нематериальные активы | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Основные средства | 8,80 | 7,39 | 7,94 | -1,41 | -0,86 |
Незавершенное строительство | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Долгосрочные финансовые вложения | 0,33 | 0,28 | 0,27 | -0,04 | -0,05 |
Прочие внеоборотные активы | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Итого по разделу 1 | 9,13 | 7,68 | 8,22 | -1,45 | -0,91 |
Оборотные активы | |||||
Запасы | 77,48 | 77,29 | 74,39 | -0,20 | -3,10 |
НДС | 0,01 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | -0,01 |
Дебиторская задолженность | 13,18 | 14,94 | 17,27 | 1,76 | 4,08 |
Краткосрочные фин. вложения | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Денежные средства | 0,18 | 0,07 | 0,13 | -0,11 | -0,05 |
Прочие оборотные активы | 0,02 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | -0,02 |
Итого по разделу 2 | 90,87 | 92,32 | 91,78 | 1,45 | 0,91 |
Баланс | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 0,00 |
На основе данных аналитических таблиц 4 и 5 можно сделать следующие выводы:
1) общая величина имущества предприятия в сравнении с базисным 2005 годом в 2006 году увеличилась на 15,57%, а в 2007 году - на 19,79%, что свидетельствует об активизации производственно-финансовой деятельности организации;
2) имущество ООО ПКФ «Ваш дом» более чем на 90% состоит из оборотных фондов;
3) внеоборотные активы предприятия сформированы преимущественно за счет основных фондов;
4) финансирование оборотных средств в анализируемом периоде было направлено в первую очередь на запасы и дебиторскую задолженность, что и явилось причиной роста активов;
5) отрицательно следует оценить тот факт, что предприятие не прибегает к краткосрочным финансовым вложениям, а сумма денежных средств в кассе и на расчетном счете находится на крайне низком уровне.
Для общей оценки имущественного потенциала ООО ПКФ «Ваш дом» проведем анализ состава и структуры обязательств (пассива) баланса (см. табл. 6 и 7).
Таблица 6 - Горизонтальный анализ пассива баланса ООО ПКФ «Ваш дом»
В тысячах рублей
Пассив баланса | 2005 г.. | 2006 г. | 2007 г.. | Отклонение 2006/2005 |
Отклонение 2007/2005 | ||
+/- | % | +/- | % | ||||
Собственные средства | |||||||
Уставный капитал | 121 | 121 | 121 | 0 | 100,00 | 0 | 100,00 |
Добавочный капитал | 0 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | - |
Резервный капитал | 194 | 194 | 194 | 0 | 100,00 | 0 | 100,00 |
Фонд социальной сферы | 0 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | - |
Нераспределенная прибыль | 10976 | 12227 | 14195 | 1251 | 111,40 | 3219 | 129,33 |
Итого по разделу 3 | 11291 | 12542 | 14510 | 1251 | 111,08 | 3219 | 128,51 |
Заемные средства | |||||||
Долгосрочные кредиты и займы | 0 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | - |
Краткоср. кредиты и займы | 793 | 1150 | 60 | 357 | 145,02 | -733 | 7,57 |
Кредиторская задолженность | 1928 | 2501 | 2215 | 573 | 129,72 | 287 | 114,89 |
Другие краткоср.обязательства | 0 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | - |
Итого по разделу 5 | 2721 | 3651 | 2275 | 930 | 134,18 | -446 | 83,61 |
Итого обязательств | 2721 | 3651 | 2275 | 930 | 134,18 | -446 | 83,61 |
Баланс | 14012 | 16193 | 16785 | 2181 | 115,57 | 2773 | 119,79 |
Таблица 7 – Вертикальный анализ пассива баланса ООО ПКФ «Ваш дом»
В %
Пассив баланса | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение 2006/2005 |
Отклонение 2007/2005 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Собственные средства | |||||
Уставный капитал | 0,86 | 0,75 | 0,72 | -0,12 | -0,14 |
Добавочный капитал | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Резервный капитал | 1,38 | 1,20 | 1,16 | -0,19 | -0,23 |
Фонд социальной сферы | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Нераспределенная прибыль | 78,33 | 75,51 | 84,57 | -2,82 | 6,24 |
Итого по разделу 3 | 80,58 | 77,45 | 86,45 | -3,13 | 5,87 |
Заемные средства | |||||
Долгосрочные кредиты и займы | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Краткосрочные кредиты и займы |
5,66 | 7,10 | 0,36 | 1,44 | -5,30 |
Кредиторская задолженность | 13,76 | 15,44 | 13,20 | 1,69 | -0,56 |
Другие краткосрочные обязательства | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Итого по разделу 5 | 19,42 | 22,55 | 13,55 | 3,13 | -5,87 |
Итого обязательств | 19,42 | 22,55 | 13,55 | 3,13 | -5,87 |
Баланс | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 0,00 |
На основе данных аналитических таблиц 6 и 7 можно сделать следующие выводы:
1) капитал предприятия на протяжении всего анализируемого периода приблизительно на 80% состоит из собственных средств, при этом к 2007 году их доля выросла до 86,45%;
2) собственный капитал ООО ПКФ «Ваш дом» практически полностью сформирован за счет нераспределенной прибыли, сумма которой за три года увеличилась на 29,33%;
3) предприятие не прибегает к долгосрочным заемным источникам финансирования своей деятельности, поэтому внешняя задолженность ООО «ПКФ «Ваш дом» состоит из краткосрочных кредитов и займов, а также кредиторской задолженности;
4) в 2007 году краткосрочная задолженность банкам была практически полностью погашена, поэтому обязательства предприятия включали в себя в основном задолженность кредиторам.
В целом, на основе анализа структуры баланса ООО ПКФ «Ваш дом» за 2005-2007 г. можно сделать следующие выводы:
- имущество предприятия практически полностью состоит из оборотных активов, что объясняется отраслевой принадлежностью фирмы;
- в пассиве предприятия собственный капитал существенно превышает заемный, что свидетельствует о высоком уровне финансовой независимости ООО ПКФ «Ваш дом».
В ходе производственно-технологического процесса в ООО ПКФ «Ваш дом» происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заемные источники. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости.
Для их определения преобразуем баланс ООО ПКФ «Ваш дом» путем агрегирования статей и их перегруппировки: в активе по степени убывания ликвидности активов, в пассиве – по степени возрастания сроков погашения обязательств. В таблицу 8 внесены исходные данные для анализа финансового состояния. Агрегирование статей сделано, исходя из удобства последующего расчета финансовых коэффициентов.
Таблица 8 - Агрегированный баланс ООО ПКФ «Ваш дом»
В тысячах рублей
Статья | Идентификатор | 2005г. | 2006г. | 2007г. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
Актив | |||||
1. Оборотные активы | |||||
Денежные средства и их эквиваленты (стр. 250 + 260) | D | 25 | 11 | 22 | |
Расчеты с дебиторами (стр. 230 + 240) | ra | 1847 | 2420 | 2898 | |
Запасы и прочие оборотные активы (стр. 210 + 220 + 270) | Z | 10861 | 12519 | 12486 | |
Итого по разделу 1 | Ra | 12733 | 14950 | 15406 | |
2. Внеоборотные активы | |||||
Основные средства (стр. 120) | 1233 | 1197 | 1333 | ||
Прочие внеоборотные активы (стр. 110 + 130 + 140 + 150 + 230) | 46 | 46 | 46 | ||
Итого по разделу 2 | F | 1279 | 1243 | 1379 | |
Всего активов | 14012 | 16193 | 16785 | ||
Пассив | |||||
1. Заемный капитал | |||||
Краткосрочные пассивы (стр.690) | Kt | 2721 | 3651 | 2275 | |
Долгосрочные пассивы (стр.590) | KT | 0 | 0 | 0 | |
Итого по разделам 4 и 5 | 2721 | 3651 | 2275 | ||
2. Собственный капитал |
|||||
Уставный капитал (стр. 410) | 121 | 121 | 121 | ||
Фонды и резервы, нетто (стр. 490 – 410) | 11170 | 12421 | 14389 | ||
Итого по разделу 3 | Ис | 11291 | 12542 | 14510 | |
Всего источников | В | 14012 | 16193 | 16785 |
На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости, характеристика которых представлена в приложении Б.
На основе данных агрегированного баланса проведем расчет трехмерного показателя финансовой устойчивости и представим его в табл. 9.
Таблица 9 - Анализ финансовой устойчивости ООО ПКФ «Ваш дом»
В тысячах рублей
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007г. | Отклонение 2006/2005 |
Отклонение 2007/2005 |
1. Источники собственных средств (Ис) | 11291 | 12542 | 14510 | 1251 | 3219 |
2. Внеоборотные активы (F) | 1279 | 1243 | 1379 | -36 | 100 |
3. Собственные средства (Ее) (п.1 – п.2) | 10012 | 11299 | 13131 | 1287 | 3119 |
4. Долгосрочные кредиты и заемные средства (КТ) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5. Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат (п.3 + п.4) | 10012 | 11299 | 13131 | 1287 | 3119 |
6. Краткосрочные кредиты и займы (Кt) | 2721 | 3651 | 2275 | 930 | -446 |
7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Еs) (п.5 + п.6) |
12733 | 14950 | 15406 | 2217 | 2673 |
8. Величина запасов и затрат (Z) | 10861 | 12519 | 12486 | 1658 | 1625 |
9. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат (+/- Ес) (п.3 – п.8) | -849 | -1220 | 645 | -371 | 1494 |
10. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (+/- Ес) (п.5 –п.8) | -849 | -1220 | 645 | -371 | 1494 |
11. Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (+/- Ес) (п.7-п.8) | 1872 | 2431 | 2920 | 559 | 1048 |
12. Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости (п.9; п.10; п.11) |
0;0;1 | 0;0;1 | 0;0;1 | - | - |
Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сделать следующий вывод: во всех трех анализируемых периодах она соответствовала третьему типу, т.е. ООО ПКФ «Ваш дом» находится в неустойчивом финансовом состоянии. Это связано с тем, что собственного оборотного капитала предприятия недостаточно для финансирования запасов и затрат, и в этих целях фирме приходится прибегать к краткосрочным заимствованиям и кредиторской задолженности. Соответствие предприятия данному типу финансовой устойчивости свидетельствует о нарушении нормальной платежеспособности предприятия, однако ее восстановление еще возможно.
Следует отметить и то, что предприятие не прибегает к долгосрочному заемному финансированию своей деятельности, ограничиваясь краткосрочными кредитами и займами и кредиторской задолженностью, следовательно, инвестиции в дальнейшее развитии фирмы осуществляются за счет нераспределенной прибыли прошлых лет.
Положительным моментом является тот факт, что за исследуемый временной промежуток сумма собственного оборотного капитала возросла, а его величина является достаточно высокой.
Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО ПКФ «Ваш дом» может быть дополнен расчетом относительных показателей – коэффициентов финансовой устойчивости (см. табл. 10)
Таблица 10 - Расчет и анализ относительных коэффициентов финансовой устойчивости ООО ПКФ «Ваш дом»
В тысячах рублей
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение 2006/2005 |
Отклонение 2007/2005 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Имущество предприятия, тыс.руб. (В) | 14012 | 16193 | 16785 | 2181 | 2773 |
2. Источники собственных средств (Ис) | 11291 | 12542 | 14510 | 1251 | 3219 |
3. Краткосрочные пассивы (Кt) | 2721 | 3651 | 2275 | 930 | -446 |
4. Долгосрочные кредиты и заемные средства (КТ) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5. Итого заемных средств (Кt + КТ) | 2721 | 3651 | 2275 | 930 | -446 |
6. Внеоборотные активы (F) | 1279 | 1243 | 1379 | -36 | 100 |
7. Оборотные активы, тыс. руб. (Ra) | 12733 | 14950 | 15406 | 2217 | 2673 |
8. Величина запасов и затрат (Z) | 10861 | 12519 | 12486 | 1658 | 1625 |
9. Собственные оборотные средства (Ее) (п.2 – п.6) |
10012 | 11299 | 13131 | 1287 | 3119 |
Коэффициенты, доли единиц | |||||
10. Автономии (Ка) (п.2 : п.1) (норматив >0,5) | 0,81 | 0,77 | 0,86 | -0,03 | 0,06 |
11. Соотношения заемных средств и собственных средств (Кз/с) (п.5 : п.2) (норматив <0,7) |
0,24 | 0,29 | 0,16 | 0,05 | -0,08 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
12. Обеспеченности собственными средствами (Ко) (п.9 : п.7) (норматив ≥0,1) | 0,79 | 0,76 | 0,85 | -0,03 | 0,07 |
13. Маневренности (Км) (п.9 : п.2) (норматив ≥ 0,2-0,5) |
0,89 | 0,90 | 0,90 | 0,01 | 0,02 |
14. Соотношения мобильных и иммобилизованных средств (Км/и) (п.7 : п.6) | 9,96 | 12,03 | 11,17 | 2,07 | 1,22 |
15. Имущества производственного назначения (Кп.Им) [(п.6 + п.8) : п.1] (норматив ≥ 0,5) | 0,87 | 0,85 | 0,83 | -0,02 | -0,04 |
На основе данных таблицы 10 можно сделать вывод о том, что в 2005-2007 г.г. ООО ПКФ «Ваш дом» не зависело от внешних источников финансирования. Это подтверждается высокими значениями коэффициентов автономии и низким показателем соотношения заемных и собственных средств. Несмотря на снижение ряда коэффициентов финансовой устойчивости в сравнении с базисным 2005 годом, их значения существенно превышают нормативы, что обусловлено благоприятной структурой капитала фирмы.
В целом результаты анализа финансовой устойчивости свидетельствуют о высоком уровне финансовой независимости ООО ПКФ «Ваш дом», поскольку, несмотря на третий тип финансовой устойчивости, соотношение собственного и заемного капитала, а также наличие собственных оборотных средств позволяют организации не опасаться за свое финансовое состояние.
На практике платежеспособность предприятия выражается через ликвидность его баланса.
Основная задача оценки ликвидности баланса - установить величину покрытия обязательств предприятия его активами, срок трансформации которых в денежные средства (ликвидность) соответствует сроку погашения обязательств (срочности возврата).
Для осуществления анализа ликвидности баланса активы и пассивы классифицируются по следующим признакам:
1) по степени убывания ликвидности (актив);
2) по степени срочности оплаты обязательств (пассив).
Такая группировка статей актива и пассива баланса представлена в приложении В. Оценка абсолютных показателей ликвидности баланса осуществляется с помощью аналитической таблицы (см. табл. 11).
Таблица 11 - Анализ ликвидности баланса ООО ПКФ «Ваш дом»
В тысячах рублей
Актив | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Пассив | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Платежный излишек (недостаток) | ||
2005г. | 2006г. | 2007г. | ||||||||
1. Быстро- реализуемые активы (А1 ) стр.260+250 |
25 | 11 | 22 | 1. Наиболее срочные обязательства (П1 ) стр.620 |
1928 | 2501 | 2215 | -1903 | -2490 | -2193 |
2. Средне- реализуемые активы (А2 ) стр.240 |
1847 | 2420 | 2898 | 2. Краткосрочные обязательства (П2 ) стр.690-620 |
793 | 1150 | 60 | 1054 | 1270 | 2838 |
3. Медленно реализуемые активы (А3 ) стр.210+220+ + 230+270 |
10861 | 12519 | 12486 | 3. Долго- срочные обязательства (П3 ) стр.510 |
0 | 0 | 0 | 10861 | 12519 | 12486 |
4. Трудно-реализуемые активы (А4 ) стр.190 |
1279 | 1243 | 1379 | 4. Постоянные (фиксированные) пассивы (П4 ) стр.490 |
11291 | 12542 | 14510 | 10012 | 11299 | 13131 |
Баланс | 14012 | 16193 | 16785 | Баланс | 14012 | 16193 | 16785 |
Таким образом, в анализируемом периоде неравенства, характеризующие ликвидность баланса ООО ПКФ «Ваш дом», выглядели следующим образом:
2005год: A1 < П1 А2 > П2 Аз > П3 А4 < П4
2006 год: A1 < П1 А2 > П2 Аз > П3 А4 < П4
2007 год: A1 < П1 А2 > П2 Аз > П3 А4 < П4
Анализ ликвидности баланса, проведенный в таблице 11, свидетельствует о том, что у ООО ПКФ «Ваш дом» в 2005-2007 гг. выполнялись три из четырех неравенств: превышение среднереализуемых активов над краткосрочными обязательствами, превышение медленнореализуемых активов над долгосрочными обязательствами и превышение постоянных пассивов над труднореализуемыми активами.
Что касается первого неравенства, характеризующего соотношение быстрореализуемых активов и наиболее срочных обязательств, то знак данного неравенства не соответствует критериям ликвидности баланса ни в одном из отчетных лет. Это говорит о том, что предприятие на протяжении всего анализируемого периода не покрывает свои обязательства по наиболее срочным пассивам. Положительным моментом является наличие у предприятия собственных оборотных средств, что подтверждает знак четвертого неравенства.
Анализ ликвидности баланса может быть дополнен расчетом относительных показателей, характеризующих уровень ликвидности и платежеспособности организации. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности ООО ПКФ «Ваш дом» представлен в таблице 12.
Таблица 12 - Расчет и анализ коэффициентов ликвидности
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонение 2006/2005 |
Отклонение 2007/2005 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Исходные данные, тыс.руб. | ||||||
1. Денежные средства (стр.260) | 25 | 11 | 22 | -14 | -3 | |
2. Краткосрочные финансовые вложения (стр.250) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. Итого денежных средств и краткосрочных вложений (Д) (стр. 250 + 260) | 25 | 11 | 22 | -14 | -3 | |
4. Дебиторская задолженность (стр.230 + 240) | 1847 | 2420 | 2898 | 573 | 1051 | |
5. Прочие оборотные активы (стр.270) | 3 | 3 | 0 | 0 | -3 | |
6. Итого дебиторской задолженности и прочих оборотных активов денежных средств и краткосрочных вложений (ra) (стр. 230 + 240 + 270) |
1850 | 2423 | 2898 | 573 | 1048 | |
7. Итого денежных средств, финансовых вложений, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов денежных средств и краткосрочных вложений (Д + ra) (стр. 250 + 260 + 230 + 240 + 270) | 1875 | 2434 | 2920 | 559 | 1045 | |
8. Запасы и затраты (без расходов будущих периодов) (стр. 210 – 216 + 220) | 10845 | 12516 | 12441 | 1671 | 1596 | |
9. Итого оборотных средств (Ra) (стр.290 – 216) |
12720 | 14950 | 15361 | 2230 | 2641 | |
10. Текущие пассивы (стр.690) | 2721 | 3651 | 2275 | 930 | -446 | |
Коэффициенты, доли единиц | ||||||
11. Текущей ликвидности (покрытия) (Кп) (п.9 : п.10) (норматив ≥ 1-2) |
4,67 | 4,09 | 6,75 | -0,58 | 2,08 | |
12. Критической ликвидности (Ккл) (п.7 : п.10) (норматив ≥ 1) |
0,69 | 0,67 | 1,28 | -0,02 | 0,59 | |
13. Абсолютной ликвидности (Кал) (п.3 :п. 10) (норматив ≥ 0,2-0,5) |
0,01 | 0,00 | 0,01 | -0,01 | 0,00 |
Анализ коэффициентов ликвидности показывает, что в сравнении с базисным 2005 годом платежеспособность и ликвидность ООО ПКФ «Ваш дом» в 2006 году несколько ухудшилась, однако в 2007 году ситуация стабилизировалась и был отмечен роста соответствующих коэффициентов.
Результаты анализа позволяют сделать вывод о том, что на протяжении всего исследуемого периода у предприятия наблюдались проблемы с абсолютной ликвидностью. Коэффициент критической ликвидности также не соответствовал рекомендуемым нормам в 2005 и 2006 гг.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что у ООО ПКФ «Ваш дом» наблюдаются проблемы с краткосрочной ликвидностью в связи с низким уровнем денежных средств и отсутствием краткосрочных финансовых вложений, однако в целом предприятие можно отнести к платежеспособным, поскольку уровень краткосрочных обязательств существенно ниже, чем сумма оборотных активов.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивей его финансовое состояние. Размер прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, маркетинговой, сбытовой, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия. Поэтому данные показатели характеризуют все стороны хозяйствования.
Проведем оценку динамики абсолютных и относительных показателей финансовых результатов ООО ПКФ «Ваш дом» по данным его бухгалтерской отчетности за 2005-2007 гг. Для этого в таблицах 13 и 14 представим горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках.
Таблица 13 – Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках ООО ПКФ «Ваш дом»
В тысячах рублей
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение 2006/2005 |
Отклонение 2007/2005 | ||
+/- | % | +/- | % | ||||
Выручка от реализации | 22365 | 25340 | 34312 | 2975 | 113,30 | 11947 | 153,42 |
Себестоимость продукции (работ, услуг) |
16846 | 18840 | 24405 | 1994 | 111,84 | 7559 | 144,87 |
Валовая прибыль | 5519 | 6506 | 9907 | 987 | 117,88 | 4388 | 179,51 |
Коммерческие расходы | 3465 | 4831 | 9188 | 1366 | 139,42 | 5723 | 265,17 |
Управленческие расходы | 0 | 0 | 0 | 0 | - | 0 | - |
Прибыль от продаж | 2057 | 1675 | 719 | -382 | 81,43 | -1338 | 34,95 |
Сальдо от опер. деятельности | -362 | -239 | -955 | 123 | 66,02 | -593 | 263,81 |
Сальдо от внереал. деятельности | 0 | 0 | -39 | 0 | - | -39 | - |
Прибыль до налогообложения | 1695 | 1436 | -275 | -259 | 84,72 | -1970 | -16,22 |
Налог на прибыль и другие аналогичные платежи | 43 | 0 | 0 | -43 | 0,00 | -43 | 0,00 |
Чистая прибыль | 1652 | 1436 | -275 | -216 | 86,92 | -1927 | -16,65 |
Как показали данные таблицы 13, товарооборот фирмы за исследуемый период вырос: в сравнении с базисным 2005 годом прирост выручки от реализации составил 13,3% в 2006 году и 53,42% в 2007 году. В связи с тем, что темпы роста выручки от реализации оказались выше, чем темпы роста себестоимости, валовая прибыль ООО ПКФ «Ваш дом» продемонстрировала положительную динамику. Однако в результате существенного роста коммерческих расходов, связанных с переоборудованием подвального помещения под дополнительный торговый зал, в 2007 году прибыль от продаж составила лишь 34,95% от уровня 2005 года.
Сальдо от операционной и внереализационной деятельности на протяжении всего исследуемого периода отрицательное.
Чистая прибыль предприятия в 2006 году снизилась в сравнении с 2005 годом, а в 2007 году ООО ПКФ «Ваш дом» был получен убыток, что, как уже было отмечено, вызвано затратами, понесенными организацией в связи с расширением торговых площадей.
Таблица 14 – Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках ООО ПКФ «Ваш дом»
В процентах
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение 2006/2005 |
Отклонение 2007/2005 |
Выручка от реализации | 100,00 | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 0,00 |
Себестоимость продукции (работ, услуг) |
75,32 | 74,35 | 71,13 | -0,97 | -4,20 |
Валовая прибыль | 24,68 | 25,67 | 28,87 | 1,00 | 4,20 |
Коммерческие расходы | 15,49 | 19,06 | 26,78 | 3,57 | 11,28 |
Управленческие расходы | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
Прибыль от продаж | 9,20 | 6,61 | 2,10 | -2,59 | -7,10 |
Сальдо от опер. деятельности | -1,62 | -0,94 | -2,78 | 0,68 | -1,16 |
Сальдо от внереал. деятельности | 0,00 | 0,00 | -0,11 | 0,00 | -0,11 |
Прибыль до налогообложения | 7,58 | 5,67 | -0,80 | -1,91 | -8,38 |
Налог на прибыль и другие аналогичные платежи | 0,19 | 0,00 | 0,00 | -0,19 | -0,19 |
Чистая прибыль | 7,39 | 5,67 | -0,80 | -1,72 | -8,19 |
Положительным изменением в структуре финансовых результатов ООО ПКФ «Ваш дом» является снижение удельного веса себестоимости и соответствующее увеличение доли валовой прибыли в общем объеме продаж. Однако рост доли коммерческих расходов привел к тому, что по итогам 2007 году фирма понесла убытки.
2.3 Оценка эффективности хозяйственной деятельности
В условиях рыночных отношений велика роль показателей эффективности хозяйственной деятельности, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) деятельности предприятия. Для оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия традиционно используют показатели прибыльности (рентабельности) и деловой активности (оборачиваемости).Расчет показателей рентабельности для ООО «ПКФ Ваш дом» представлен в таблице 15.
Таблица 15 - Анализ коэффициентов рентабельности ООО ПКФ «Ваш дом»
Показатели | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | Отклонение 2006/2005 |
Отклонение 2007/2005 |
Исходные данные, тыс.руб. | |||||
1. Выручка от реализации (стр.010 ф.№2) | 22365 | 25340 | 34312 | 2975 | 11947 |
2. Себестоимость проданных товаров (стр.020 ф.№2) | 16846 | 18840 | 24405 | 1994 | 7559 |
3. Валовая прибыль (стр.050 ф.№2) | 5519 | 6506 | 9907 | 987 | 4388 |
4. Операционная прибыль (стр.140 ф.№2) | 1695 | 1436 | -275 | -259 | -1970 |
5. Чистая прибыль (стр.190 ф.№2) | 1652 | 1436 | -275 | -216 | -1927 |
6. Сумма активов (стр. 300 ф.№1) | 14012 | 16193 | 16785 | 2181 | 2773 |
7. Сумма оборотных активов (стр.290 ф.№1) | 12733 | 14950 | 15406 | 2217 | 2673 |
8. Собственные средства (стр.490 ф.№1) | 11291 | 12542 | 14510 | 1251 | 3219 |
9. Внеоборотные активы (стр.190 ф.№1) | 25 | 11 | 22 | -14 | -3 |
10. Товарные запасы (стр.210 + 220 ф.№1) | 10858 | 12516 | 12486 | 1658 | 1628 |
Коэффициенты, доли единиц | |||||
11. Коэффициент валовой прибыли (п.3 : п.1) | 0,25 | 0,26 | 0,29 | 0,01 | 0,04 |
12. Коэффициент операционной прибыли (п.4 : | 0,08 | 0,06 | -0,01 | -0,02 | -0,08 |
13. Рентабельность продаж (п.5 : п.1) | 0,07 | 0,06 | -0,01 | -0,02 | -0,08 |
14. Рентабельность активов (п.5 : п.6) | 0,12 | 0,09 | -0,02 | -0,03 | -0,13 |
15. Рентабельность текущих активов (п.5 : п.7) | 0,13 | 0,10 | -0,02 | -0,03 | -0,15 |
16. Рентабельность долгосрочных активов (п.5 : | 66,08 | 130,55 | -12,50 | 64,47 | -78,58 |
17. Рентабельность собственного капитала (п.5 : п.8) | 0,15 | 0,11 | -0,02 | -0,03 | -0,17 |
Как видно из данных таблицы 15, почти все показатели рентабельности у ООО ПКФ «Ваш дом» за отчетный период ухудшились, что свидетельствует о снижении эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия (см. рисунок 7).
Рисунок 7 – Динамика основных показателей рентабельности
Это связано с тем, что в сравнении с базисным 2005 годом конечные финансовые результаты работы фирмы продемонстрировали отрицательную динамику.
Так как по итогам 2007 году организация понесла убытки, ее деятельность в данном отчетном периоде следует оценить как нерентабельную. Показатели 2005 и 2006 года несколько ниже среднеотраслевых.
Как известно, если рентабельность активов меньше процентной ставки за долгосрочные кредиты, то предприятие нельзя считать благополучным. У ООО ПКФ «Ваш дом» данное соотношение не выполняется ни в одном из анализируемых периодов. Это свидетельствует о том, что эффективность использования активов предприятия низка.
Расчет показателей оборачиваемости для ООО ПКФ «Ваш дом» представлен в таблице 16.
Таблица 16 - Анализ показателей деловой активности ООО ПКФ «Ваш дом»
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонение 2006/2005 |
Отклонение 2007/2005 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Исходные данные, тыс.руб. | |||||
1. Выручка от реализации (стр.010 ф.№2) | 22365 | 25340 | 34312 | 2975 | 11947 |
2. Себестоимость товаров (стр.020 ф.№2) | 16846 | 18840 | 24405 | 1994 | 7559 |
3. Валовая прибыль (стр.050 ф.№2) | 5519 | 6506 | 9907 | 987 | 4388 |
4. Чистая прибыль (стр.190 ф.№2) | 1652 | 1436 | -275 | -216 | -1927 |
5. Сумма активов (стр. 300 ф.№1) | 14012 | 16193 | 16785 | 2181 | 2773 |
6. Сумма оборотных активов (стр.290ф.№1) | 12733 | 14950 | 15406 | 2217 | 2673 |
7. Собственные средства (стр.490 ф.№1) | 11291 | 12542 | 14510 | 1251 | 3219 |
8. Внеоборотные активы (стр.190 ф.№1) | 1279 | 1243 | 1379 | -36 | 100 |
9. Товарные запасы (стр.210 + 220 ф.№1) | 10858 | 12516 | 12486 | 1658 | 1628 |
10. Дебиторская задолженность (стр.230+240 ф.№1) | 1847 | 2420 | 2898 | 573 | 1051 |
11. Кредиторская задолженность (стр.620 ф.№1) |
1928 | 2501 | 2215 | 573 | 287 |
Коэффициенты, доли единиц | |||||
12. Оборачиваемость запасов (п.1 : п.9) | 2,06 | 2,02 | 2,75 | -0,04 | 0,69 |
13. Длительность оборота запасов в днях (п.9 х 365 : п.1) |
177,20 | 180,28 | 132,82 | 3,08 | -44,38 |
14. Оборачиваемость дебиторской задолженности (п.1 : п.10) |
12,11 | 10,47 | 11,84 | -1,64 | -0,27 |
15. Длительность оборота дебиторской задолженности в днях (п.10 х 365 : п.1) | 30,14 | 34,86 | 30,83 | 4,71 | 0,68 |
16. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (п.1 : п.11) | 11,60 | 10,13 | 15,49 | -1,47 | 3,89 |
17. Длительность оборота кредиторской задолженности в днях (п.11 х 365 : п.1) | 31,47 | 36,02 | 23,56 | 4,56 | -7,90 |
18. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (п.1 : п.7) | 1,98 | 2,02 | 2,36 | 0,04 | 0,38 |
19. Коэффициент отношения продаж к общим активам (п.1 : п.5) |
1,60 | 1,56 | 2,04 | -0,03 | 0,45 |
20. Коэффициент отношения продаж к оборотному капиталу (п.1 : п.6) | 1,76 | 1,69 | 2,23 | -0,06 | 0,47 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
21. Коэффициент отношения продаж к недвижимому имуществу (п.1 : п.8) | 17,49 | 20,39 | 24,88 | 2,90 | 7,40 |
22. Длительность операционного цикла (п.13 + п.15) | 207,35 | 215,14 | 163,65 | 7,79 | -43,70 |
23. Длительность финансового цикла (п.13 + п.15 – п.17) |
175,88 | 179,12 | 140,09 | 3,23 | -35,79 |
Как свидетельствуют данные таблицы 16, в сравнении с базисным 2005 годом деловая активность ООО ПКФ «Ваш дом» в 2006 году ухудшилась, что выразилось в увеличении длительности операционного и финансового циклов. Однако в 2007 году ситуация изменилась и сравнение полученных результатов с данными 2005 года выявляет положительную динамику.
Обращает на себя низкая оборачиваемость запасов и собственного капитала (см. рисунок 8).
Рисунок 8 – Динамика оборачиваемости товарных запасов и собственного капитала ООО ПКФ «Ваш дом»
В целом анализ показателей деловой активности ООО ПКФ «Ваш дом» позволяет сделать вывод о том, что большинство активов предприятия в 2007 году стало использоваться более эффективно.
2.4 Диагностика вероятности банкротства
Одна из целей анализа финансового состояния - своевременное выявление признаков банкротства предприятия. Банкротство связано с неплатежеспособностью предприятия, т.е. с таким его состоянием, при котором оно не может погашать свои обязательства. При этом неплатежеспособность предшествует банкротству предприятия.
В соответствии с методическими рекомендациями Федеральной службы по финансовому оздоровлению РФ структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным, если выполняется одно из следующих условий:
1) коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
2) коэффициент обеспеченности собственными средствами - менее 0,1.
В обратном случае структура баланса предприятия признается удовлетворительной. У ООО ПКФ «Ваш дом» коэффициент текущей ликвидности в 2007 году составил 6,75, а коэффициент обеспеченности собственными средствами – 0,85, следовательно, структура баланса предприятия является удовлетворительной по обоим критериям.
Далее рассчитывается коэффициент восстановления или утраты платежеспособности с целью проверки реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного времени. Коэффициент восстановления утраты (Ку) рассчитывается, если структура баланса признана неудовлетворительной и наоборот:
(1)
где К1 тл – К0 тл) - коэффициенты текущей ликвидности соответственно на конец и начало отчетного периода;
У - период утраты платежеспособности (3 месяца);
Т - продолжительность отчетного периода.
Коэффициент утраты платежеспособности показывает наличие у предприятия реальной возможности утратить свою платежеспособность в течение определенного периода. Однако, в отличие от первых двух коэффициентов, коэффициент утраты платежеспособности - искусственный показатель, так как в числителе находится прогнозное значение коэффициента текущей ликвидности, рассчитанного на перспективу, а в знаменателе - его нормативное значение.
Если значение этого коэффициента менее 1, то существует вероятность того, что предприятие в ближайшее время не сможет выполнять свои обязательства перед кредиторами.
Поскольку структура баланса ООО ПКФ «Ваш дом» является удовлетворительной, рассчитаем коэффициент утраты платежеспособности:
Как показали произведенные расчеты, у компании нет угрозы утратить свою платежеспособность в течение ближайшего квартала, следовательно, вероятность банкротства для ООО ПКФ «Ваш дом» следует оценить как крайне низкую.
Помимо официальных рекомендаций отечественных специалистов для диагностики банкротства могут быть использованы зарубежные факторные модели. Наиболее распространенной среди них является пятифакторная модель Альтмана, которая представляет собой функцию от группы показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы, и имеет вид:
(2)
где К1 - прибыль до налогообложения / сумма активов;
К2 - выручка от реализации / сумма активов;
К3 - собственный капитал / привлеченный капитал;
К4 - нераспределенная прибыль / сумма активов;
К5 - собственный оборотный капитал / сумма активов.
Критическим значением Альтмана является показатель - 2,675. В зависимости от фактического значения индекса Z – степень вероятности банкротства можно подразделить на несколько групп:
Z < 1,8 – очень высокая степень вероятности банкротства;
Z1,81 - 2,7 - высокая степень вероятности банкротства;
Z2,71 - 2,9 – возможное банкротство;
Z > 2,9 - предприятие характеризуется достаточно устойчивым финансовым положением.[8]
Оценка вероятности банкротства ООО ПКФ «Ваш дом» представлена в таблице 17.
Таблица 17 - Оценка вероятности банкротства ООО ПКФ «Ваш дом» с использованием модели Альтмана
Показатели | 2005г. | 2006г. | 2007г. | Отклонение 2006/2005 |
Отклонение 2007/2005 |
Исходные данные, тыс.руб. | |||||
1. Прибыль до налогообложения (стр. 140 ф.№2) | 1695 | 1436 | -275 | -259 | -1970 |
2. Сумма активов (стр.300 ф. №1) | 14012 | 16193 | 16785 | 2181 | 2773 |
3. Выручка от реализации (стр. 010 ф.№2) | 22365 | 25340 | 34312 | 2975 | 11947 |
4. Собственный капитал (стр. 490 ф.№1) | 11291 | 12542 | 14510 | 1251 | 3219 |
5. Привлеченный капитал (стр. 590+690 ф№1) | 2721 | 3651 | 2275 | 930 | -446 |
6. Нераспределенная прибыль (стр.470 ф.№1) | 10976 | 12227 | 14389 | 1251 | 3413 |
7. Собственный оборотный капитал (стр.490 - 190 ф.№1) | 10012 | 11299 | 13131 | 1287 | 3119 |
Коэффициенты, доли единиц | |||||
К1 (п. 1 : п. 2) | 0,1210 | 0,0887 | -0,0164 | -0,0323 | -0,1374 |
К2 (п. 3 : п. 2) | 1,5961 | 1,5649 | 2,0442 | -0,0313 | 0,4481 |
К3 (п. 4 : п. 5) | 4,1496 | 3,4352 | 6,3780 | -0,7144 | 2,2284 |
К4 (п. 6 : п. 2) | 0,7833 | 0,7551 | 0,8573 | -0,0282 | 0,0739 |
К5 (п. 7 : п. 2) | 0,7145 | 0,6978 | 0,7823 | -0,0168 | 0,0678 |
Z | 6,1996 | 5,6769 | 8,2144 | -0,5227 | 2,0148 |
Как видно из таблицы 17 и рисунка 9, значение коэффициента Альтмана у ООО ПКФ «Ваш дом» в течение всего анализируемого периода существенно выше критического, что свидетельствует об устойчивом финансовом положении предприятия и низкой вероятности банкротства.
Рисунок 9 – Динамика показателя вероятности банкротства по методике Э. Альтмана
Подводя итоги анализу финансового состояния ООО ПКФ «Ваш дом», можно сделать следующие выводы:
1) увеличение производственного потенциала предприятия сопровождалось увеличением финансирования оборотных активов в структуре имущества и ростом нераспределенной прибыли и кредиторской задолженности в структуре капитала;
2) благоприятная структура капитала фирмы позволяет высоко оценить ее финансовую независимость;
3) во всех трех отчетных периодах баланс ООО ПКФ «Ваш дом» нельзя назвать абсолютно ликвидным, поскольку не выполняется первое неравенство, характеризующее степень абсолютной ликвидности предприятия;
4) в целом во всех отчетных периодах ООО ПКФ «Ваш дом» может быть признано платежеспособным предприятием, поскольку коэффициент текущей ликвидности соответствует нормативам, однако у предприятия наблюдаются проблемы с краткосрочной ликвидностью;
5) несмотря на рост товарооборота, существенные затраты на расширение торговых площадей привели к тому, что по итогам 2007 года ООО ПКФ «Ваш дом» был получен убыток;
6) показатели рентабельности у ООО ПКФ «Ваш дом» за анализируемый период снизились, а в 2007 году деятельности фирмы была нерентабельной;
7) в связи с ростом товарооборота деловая активность предприятия в целом за исследуемый период улучшилась, что выразилось в снижении длительности операционного и финансового циклов;
8) обращает на себя низкая оборачиваемость запасов, в соответствии с данными таблицы 16 при росте абсолютной суммы товарных запасов в сравнении с базисным 2005 годом на 1 658 тыс. руб. и 1 628 тыс. руб. в 2006 и 2007 г.г. соответственно, эффективность их использования является очень низкой. Так, несмотря на некоторую положительную динамику, оборачиваемость товарных запасов ООО ПКФ «Ваш дом» в анализируемом периоде не превышает 3 оборотов в год, а длительность одного оборота в 2007 году составила 132,82 дня;
9) в соответствии с рекомендациями ФСФО РФ, структура баланса ООО ПКФ «Ваш дом» может быть признана удовлетворительной, а вероятность утраты платежеспособности в ближайшем квартале у предприятия отсутствует, что свидетельствует об устойчивом финансовом положении предприятия и низкой вероятности банкротства. Таким образом, финансовое состояния ООО ПКФ «Ваш дом» является устойчивым, однако обращает на себя внимание низкий уровень краткосрочной ликвидности, снижение показателей рентабельности и слабое управление запасами предприятия.
2.5 Сравнительный анализ конкурентов
Анализ конкурентов был проведен на основе экспертных оценок. В качестве экспертов выступали: представитель поставщика ЗАО «ЧФМК», г. Череповец, генеральный директор магазина «Ремонт» и генеральный директор магазина «Хозяин».
В качестве основных конкурентов были выбраны предприятия: «Ремонт», «Хозяин», «Албена». Выбор основывается на выделении наиболее крупных на рассматриваемой нише рынка организаций (см. таблицу 18).
Таблица 18 – Оценка сравнительных преимуществ (по 5-ти бальной системе: минимальная оценка – 1; максимальная - 5)
В баллах
Факторы конкурентоспособности | «Ваш дом» | «Ремонт» | «Хозяин» | «Албена» |
Средний балл | Средний балл | Средний балл | Средний балл | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Ассортимент | 5 | 5 | 3 | 4 |
2. Качество | 5 | 5 | 5 | 5 |
3. Качество предпродажного обслуживания | 5 | 5 | 5 | 5 |
4. Гарантийный срок | 5 | 5 | 5 | 5 |
5. Цена | 4 | 4,8 | 2 | 3 |
6.Условия процента скидки с цены | Дисконтная карта с постоянным процентом скидки 3%, 5%, 7% 4 |
Скидки пенсионерам. Дисконтная карта с постоянным процентом скидки 3%, 5%, 7% |
Накопительная система скидок 3%, 5% 3 |
Накопительная система скидок 5%, 10%,20% 4,5 |
7. Каналы сбыта | 4 | 5 | 3 | 4 |
8.Доставка товара клиенту | 1 | 1 | 1 | 1 |
9. Продвижение товара на рынках | 3 | 5 | 2 | 2 |
10. Реклама | 3 | 5 | 2 | 2 |
Общее количество баллов | 39 | 45,8 | 31 | 35,5 |
Лидером рынка является ООО «Ремонт».
ООО ПКФ «Ваш дом» отстает от непосредственного лидера на 6,8 баллов. Главными критериями, по которым ООО ПКФ «Ваш дом» уступает лидеру, являются цена, продвижение товара, реклама.
«Албена» уступает ООО ПКФ «Ваш дом» 3,5 балла, «Хозяин» - 8 баллов.
Анализ показателей ассортимента товаров показал, что относительно широкий ассортимент строительных материалов представлен в магазинах «Ремонт» и «Ваш дом» (более 500 наименований) - данному фактору конкурентоспособности на этих предприятиях присвоено 5 баллов. Хуже выбор в магазине «Албена» (350 наименований) - соответственно присвоено 4 балла. В магазине «Хозяин» широта ассортимента строительных материалов низкая и оценена тремя баллами.
Анализ качества предлагаемого ассортимента, анализ качества предпродажного обслуживания и гарантийный срок показали, что во всех четырех магазинах оцениваемая продукция соответствует базовым аналогам, представляющим научно-технические достижения, и выделенным из групп аналогов оцениваемой продукции по следующим показателям: технический уровень, эстетико-эргономический показатель, надежность, экономичность, безопасность, гарантия послепродажного обслуживания.
По такому фактору конкурентоспособности как цена ООО ПКФ «Ваш дом» уступает «Ремонту» 0,8 балла. Оценки конкурирующим предприятиям были выставлены на основе расчета коэффициента уровня цен для каждой фирмы (см. таблицу 19).
Коэффициент уровня цен (КУЦ):
КУЦ = (Цm ах + Цmin )/2Цуф , (3)
где Цm ах , Цmin — соответственно максимальная и минимальная цена товара на рынке;
Цуф — цена товара, установленная фирмой.
Коэффициент показывает рост или снижение конкурентоспособности фирмы за счет динамики цен на продукт [20].
Таблица 19 – Коэффициент уровня цен конкурирующих фирм
Продукт, реализуемый предприятиями | Цена за 1штуку, руб. |
Коэффициент уровня цены | ||||||
«Ваш дом» | «Ремонт» | «Албена» | «Хозяин» | |||||
«Ваш дом» | «Ремонт» | «Албена» | «Хозяин» | |||||
Компакт «Комфорт», Россия | 2000 | 1850 | 2160 | 2280 | 1,032 | 1,116 | 0,956 | 0,906 |
Плитонит А – 25кг, Россия | 300 | 279 | 320 | 365 | 1,073 | 1,154 | 1,006 | 0,882 |
Полиэтиленовая пленка 100 мкр., ширина- 3 м., Россия | 24 | 20 | 26 | 28 | 1 | 1,2 | 0,923 | 0,857 |
Одной из причин более высоких цен ООО ПКФ «Ваш дом», по сравнению с основным конкурентом, можно считать отсутствие работы с крупным оптом, так как у предприятия нет склада.
Анализируя систему скидок предоставляемых магазинами, следует отметить, что наиболее привлекательной обладает «Ремонт», за ним следует «Албена», далее «Ваш дом». Наименее привлекательна система скидок у «Хозяина». Такое конкурентное преимущество как доставка товара клиенту отсутствует у всех четырех конкурирующих фирм.
В успешности работы любой организации не малую роль играет реклама, поскольку реклама является одним из способов увеличения объема продаж товаров путем передачи информации о товарах потенциальным покупателям. На основе данных, представленных ООО ПКФ «Ваш дом» можно проследить динамику затрат на рекламу и возникшее в связи с этим изменение прибыли от рекламы (см. таблицу 20 и рисунок 10).
Таблица 20 – Изменения затрат на рекламу, прибыли от рекламы
2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | ||||
Затраты на рекламу, руб. | Прибыль от рекламы, руб. | Затраты на рекламу, руб. | Прибыль от рекламы, руб. | Затраты на рекламу, руб. | Прибыль от рекламы, руб. | |
20500 | 5800 | 20500 | 6230 | 48500 | 10580 |
Рисунок 10 - Динамика затрат на рекламу и возникшее в связи с этим изменение прибыли от рекламы
На данном этапе затраты на рекламу ООО ПКФ «Ваш дом» в несколько раз превышают приносимую прибыль. Поэтому организации необходимо пересмотреть используемые средства рекламы. Следовательно, данному фактору конкурентоспособности в ООО ПКФ «Ваш дом» присвоено 3 балла. Магазину «Ремонт» присвоено 5 баллов, так как данная фирма ведет активную рекламную компанию, используя более широкий спектр СМИ. «Албене» и «Хозяину» присвоено по 2 балла в связи с очень низкой рекламной активностью. Продвижение товара на рынок для ООО ПКФ «Ваш дом» оценено тремя баллами. Одной из причин слабого продвижения товара является отсутствие установленной стратегии предприятия.
Изучим положение рассматриваемых организаций с помощью многоугольника конкурентоспособности (см. рисунок 11).
Каждая ось отражает значения восьми исследуемых факторов по четырем рассмотренным организациям. По некоторым параметрам количество баллов совпадает, различия существуют в основном по: продвижению, цене и рекламе.
Рисунок 11 –Многоугольник конкурентоспособности
Результаты проведенного анализа позволяют сделать вывод о том, что ООО ПКФ «Ваш дом» конкурентоспособная организация.
Однако, необходимо уделить внимание продвижению на рынке, что в свою очередь является следствием непрофессионализма руководства, ценам и рекламе.
Руководство организации должно уделить внимание повышению уровня этих критериев, дабы иметь еще более устойчивую позицию на рынке.
А самое главное, руководству необходимо разработать стратегию и цели развития организации.
2.6 SWOT-анализ предприятия ООО ПКФ «Ваш дом»
Для более глубокого анализа конкурентоспособности ООО ПКФ «Ваш дом», исследуем ее сильные и слабые стороны с помощью SWOT-анализа. Помимо этого данная методика позволяет выделить наиболее важные возможности и угрозы, сложившиеся на рынке (см. таблицу 21)
Таблица 21 – SWOT-анализ ООО ПКФ «Ваш дом»
Сильные стороны: | Слабые стороны: |
1. Десять лет на рынке; 2. Стабильная работа с поставщиками; 3. Широкий ассортимент продукции; 4. Широкий рынок сбыта; 5. Квалифицированный рабочий персонал; 6. Хорошая репутация у покупателей. |
1. Нет установленной стратегии, целей развития организации; 2. Отсутствие доставки товара клиенту; 3. Слабое управление запасами; 4. Цены выше, чем у лидеров рынка; 5. Снижение показателей рентабельности; 6. Низкий уровень краткосрочной ликвидности предприятия; 7. Отсутствие складского помещения; 8. Профессиональная не компетентность руководства. |
Возможности: | Угрозы: |
1. Увеличение покупательского спроса; 2. Периодически проводимые семинары для персонала фирм; 3. Пути расширения ассортимента, чтобы удовлетворить больше потребностей покупателя; 4. Быстро развивающиеся ИТ |
1. Выход на рынок конкурентов с более низкими издержками; 2. Снижение покупательной способности населения; 3. Растущая требовательность покупателей; 4. Высокая схожесть с продуктами, предоставляемыми конкурентами; 5. Нестабильность цен поставщиков |
Таблица SWOT-анализа позволила очередной раз доказать, что в организации ООО ПКФ «Ваш дом» существует достаточное количество проблем, корень которых лежит в недостаточной компетентности руководства и отсутствии установленной стратегии предприятия. В данный момент на рынке сформировалось достаточно большое количество возможностей для развития.
Сопоставим сильные и слабые стороны с возможностями и угрозами (см. таблицу 22).
Таблица 22 – Сопоставление сильных и слабых сторон с возможностями и угрозами
Возможности: 1. Увеличение покупательского спроса; 2. Периодически проводимые семинары для персонала фирм; 3. Пути расширения ассортимента, чтобы удовлетворить больше потребностей покупателя; 4. Развитие рекламных технологий; 5. Быстро развивающиеся ИТ |
Угрозы: 1. Выход на рынок конкурентов с более низкими издержками; 2. Снижение покупательной способности населения; 3. Растущая требовательность покупателей; 4. Высокая схожесть с продуктами, предоставляемыми конкурентами; 5. Нестабильность цен поставщиков |
|||
Сильные стороны: a. Десять лет на рынке; b. Стабильная работа с поставщиками; c. Широкий ассортимент продукции; d.Квалифицированный рабочий персонал; e. Хорошая репутация у покупателей |
Поле «СИВ» 1.c, d, e– 1 2.b - 3 |
Поле «СИУ» 1. 1- a, b, c, d, e; 2. 4- c, e; 3. 3- b, c, d. |
||
Слабые стороны: a. Нет установленной стратегии, целей развития организации; b. Отсутствие доставки товара клиенту; c. Слабое управление запасами; d. Цены выше, чем у лидеров рынка; e. Снижение показателей рентабельности; f. Низкий уровень краткосрочной ликвидности предприятия; g. Отсутствие складских помещений; h. Профессиональная некомпетентность руководства. |
Поле «СЛВ» 1. a – 2; 2. e – 1; 2; 3; 4; 5; 3. f – 1; 2; 3; 4; 5; 4. h – 2;5 5. c – 2;5 |
Поле «СЛУ» 1. 1 – a, b, c, d, e, f, g, h; 2. 3 – b, c, d; 3. 4 – d; 4. 5 - h |
Поле «СИВ»:
- широкий ассортимент продукции и хорошая репутация у покупателей позволят получить выгоду за счет использования таких возможностей как увеличение покупательского спроса;
- основываясь на такой сильной стороне организации, как стабильная работа с поставщиками, можно расширить ассортимент товара, для того чтобы удовлетворить больше потребностей покупателя, а также планы дальнейшего развития предприятия включают строительство второго этажа для расширения торговой площади и увеличения ассортимента предлагаемого покупателям товара;
Поле «СИУ»:
- существующей конкуренции, а так же возможности появления новых конкурентов можно противопоставить все сильные стороны организации. Наиболее важными в данной ситуации будут: десять лет на рынке, широкий ассортимент продукции, хорошая репутация у покупателей.
Поле «СЛВ»:
- отсутствие установленной стратегии, целей развития организации можно ликвидировать путем посещения периодически проводимых семинаров;
- снижение показателей рентабельности можно поправить, использовав, практически, все описанные возможности, главными среди них являются: расширение ассортимента товара с целью удовлетворения потребностей покупателя, периодически проводимые семинары;
- слабое управление запасами можно исключить с помощью быстро развивающихся ИТ, а именно предприятию необходимо внедрение специализированного программного обеспечения;
- профессиональную неграмотность руководства можно устранить за счет обучения.
Поле «СЛУ»:
- организация должна разработать стратегию, которая поможет ей избавиться от слабостей и попытаться преодолеть нависшую над ней угрозу;
- наличие серьезных существующих и возможность появления новых конкурентов могут усугубить положение дел в организации.
В таблице 23 представлена матрица возможностей.
Таблица 23 - Матрица возможностей
Вероятность использования возможностей | Влияние возможности на организацию | |
сильное | умеренное | |
Высокая | · увеличение покупательского спроса; · быстро развивающиеся ИТ |
· развитие рекламных технологий |
Вероятность использования возможностей | Влияние возможности на организацию | |
сильное | умеренное | |
Средняя | · периодически проводимые семинары для персонала фирм; · пути расширения ассортимента, чтобы удовлетворить больше потребностей покупателя; |
Исходя из матрицы возможностей, можно сделать вывод: организации необходимо уделить внимание использованию таких возможностей как:
- расширение ассортимента для удовлетворения больших потребностей покупателя;
- увеличение покупательского спроса;
- периодическое проведение семинаров для персонала фирм;
- развитие рекламных технологий;
- использование ИТ.
Из выше перечисленных возможностей, в первую очередь, предприятию следует сконцентрировать внимание на использовании быстро развивающихся информационных технологиях.
Так как на данный момент в рамках используемого на предприятии программного продукта «1С:Предприятие – 6.0 Проф» ведение аналитического учета становится не возможным.
Применение вышеперечисленных возможностей приведет к повышению эффективности деятельности предприятия.
Перечисленным угрозам необходимо уделить особое внимание, так как они составляют большую опасность для организации.
Поскольку устранить их невозможно, в силу специфики отрасли, необходимо разработать ряд мероприятий, которые позволяли бы создать конкурентное преимущество, что создавало бы барьер между ООО ПКФ «Ваш дом» и конкурентами.
В этой ситуации разработанная стратегия предприятия может стать определенным конкурентным преимуществом.
2.7 Техника безопасности и охрана труда
Охрана труда представляет собой систему мероприятий правового характера, социально-экономических, организационно-технических, санитарно-гигиенических, реабилитационных и иных мер, которые реализуются с целью сохранения жизни и здоровья работников в процессе любой трудовой деятельности. Основная задача по организации охраны труда и технике безопасности сводится к предупреждению несчастных случаев, заболеваний, травматизма и т.д. Основная цель охраны труда и техники безопасности – предупредить возникновение этих опасностей.
Травматизм на рабочих местах в ООО ПКФ «Ваш дом» может быть вызван следующими причинами: неисправность технических средств, в т.ч. отсутствие заземления оборудования; незнание или нарушение правил техники безопасности; возникновение чрезвычайных ситуаций.
С целью создания здоровых и безопасных условий помещение ООО ПКФ «Ваш дом» соответствует установленным санитарно-гигиеническим требованиям.
На каждого работающего объем помещения составляет не менее 44 м3 , площадь – не менее 14, м2 , высота – не менее 3,2 м.
Помещение ООО ПКФ «Ваш дом» имеет естественное и искусственное освещение. Искусственное освещение в помещении осуществляется системой общего равномерного освещения с помощью компактных люминесцентных ламп, при этом яркость бликов на экранах ПЭВМ не превышает допустимых норм. На светильниках и лампах установлено защитное сплошное стекло, электрическая сеть опробована на сопротивление изоляции, разработана инструкция о мерах пожарной безопасности.
Температура в помещении составляет 20-23 градуса зимой и 20-25 градусов летом, относительная влажность воздуха – 65% +/-5%. Для отопления помещения применяется система центрального водяного отопления, которая обеспечивает регулировку температуры горячей воды. Ее достоинство – полная бесшумность и сравнительно низкая температура поверхности нагревательных приборов.
Вентиляция в помещении искусственная приточно-вытяжная, обеспечивающая постоянный воздухообмен независимо от сезона года. Назначение вентиляции – обеспечить нормальные условия для работы: температуру, влажность, скорость движения воздуха.
Проводится ежедневная влажная уборка и систематическое проветривание.
Размещение рабочих мест управленческого персонала: расстояние между рабочими столами с мониторами составляет не менее 2 метров; расстояние между боковыми поверхностями мониторов – не менее 1,2 метра.
В ООО ПКФ «Ваш дом» установлен электрический контур заземления. Для защиты электронно-вычислительной техники от резких скачков напряжения установлены сетевые фильтры, а также источники безперебойного питания.
Для обеспечения безопасных условий труда в ООО ПКФ «Ваш дом» предусматриваются следующие мероприятия:
- система принудительной вентиляции при избыточном тепле;
- автоматическая пожарная сигнализация.
В целом можно сделать вывод о том, что на предприятии для работников созданы необходимые условия для комфортной и безопасной рабочей деятельности.
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ООО ПКФ «Ваш дом»
На основании результатов, полученных при анализе конкурентоспособности ООО ПКФ «Ваш дом» можно предложить следующий ряд мероприятий для улучшения сложившегося положения за счет повышения эффективности работы:
- разработка стратегии;
- совершенствование системы управления запасами;
- внедрение специализированного программного обеспечения;
3.1 Разработка стратегии для ООО ПКФ «Ваш дом»
Стратегия представляет собой «обобщающую модель действий, необходимых для достижения поставленных целей путем координации и распределения ресурсов компании». Конкурентная стратегия имеет целью обеспечить компании такое положение, которое позволяет ей извлекать прибыль на долгосрочной основе, несмотря на противодействие различных сил. [1]
По результатам проведенного исследования необходимость в разработке стратегии для ООО ПКФ «Ваш дом» является актуальной. На предприятии имеет место недостаточная компетентность руководства в области маркетинга. Определение новых рынков сбыта, новых потребителей продукции, проведение исследований рынка, повышение конкурентоспособности организации выполняется интуитивно, разрозненно и несогласованно.
Стратегия позволит:
- максимально использовать потенциально сильные стороны и создавать новые конкурентные преимущества;
- максимально устранить слабые стороны с тем, чтобы использовать привлекательные возможности;
-максимально использовать перспективы, соответствующие возможностям фирмы;
- обеспечить защиту от внешних угроз;
- привлечь новых покупателей.
В рамках разработки стратегии необходимо определить следующие пункты:
- Разработка миссии ООО ПКФ «Ваш дом». В течение всего времени существования этой организации руководство не уделяло этому мероприятию должного внимания. Миссию для ООО ПКФ «Ваш дом» можно определить как: «Повышение уровня качества строительных материалов и соответствующей продукции на рынке, формирование у населения хорошего вкуса. Максимальное удовлетворение потребности каждого клиента путем индивидуального подхода и работы с ним только высококвалифицированных специалистов».
- Определение целевой направленности (см. таблицу 24).
Таблица 24 – Определение целевой направленности
Ключевые направления | Цели | |
Стратегическая цель | Расширение рынка сбыта, путем продажи широкого ассортимента качественных строительных и отделочных материалов при снижении их себестоимости | |
Тактические цели и их достижение | Повышение эффективности материально-технического снабжения предприятия и сбыта продукции, путем совершенствования системы управления запасами | Приобретение складского помещения |
Положение на рынке | Осуществляет деятельность в условиях чистой конкуренции | |
Инновации | Внедрение специализированного программного обеспечения | |
Сфера ресурсов | Сотрудничество с постоянными поставщиками: заключение договоров на поставку товара с удовлетворяющими обе стороны условиями | |
Прибыльность | Повышение уровня продаж с приростом прибыли не менее 25% | |
Управление | Направленность руководителя на построение профессиональной команды | |
Кадры | Сохранить персонал организации и повысить его ответственность | |
Социальная ответственность | Сотрудники работают согласно требованиям Трудового Кодекса РФ |
- Определение основных стратегий (см. таблицу 25)
Таблица 25 – Определение основных стратегий ООО ПКФ «Ваш дом»
Вид стратегии | Стратегия | Обоснование |
Глобальная стратегия | Стратегия минимизации издержек | Использование превосходства по издержкам для увеличения доли рынка за счет ценового лидерства или получения дополнительной прибыли |
Корпоративная стратегия | Стратегия связанной диверсификации | Расширить потенциальный рынок |
Конкурентная функциональная стратегия | Оборонительная стратегия | Ориентация на стабильные реинвестиции для защиты и сохранения своих позиций |
Функциональная стратегия | Финансово-инвестиционная | Привлечение капитала |
Социальная стратегия | Обучение персонала, возможность повышения квалификации |
- Стратегическая ориентация организации ООО ПКФ «Ваш дом». Для развития ООО ПКФ «Ваш дом» была выбрана стратегия минимизации издержек, путем совершенствования системы управления запасами и внедрения специализированного программного обеспечения, приобретением складского помещения. Такие новшества позволят повысить эффективность работы и конкурентоспособность организации.
3.2 Совершенствование системы управления запасами
Для ООО ПКФ «Ваш дом» актуальность управления запасами обуславливается результатами проведенного анализа. С целью улучшения управления запасами и повышения их оборачиваемости руководству ООО ПКФ «Ваш дом» необходимо осуществлять планирование и контроль уровня товарных запасов. Для этого нужно определять оптимальный уровень запасов, что предполагает выполнение двух условий:
- запасы должны быть достаточными для поддержания товарооборота на запланированном уровне;
- следует избегать излишних запасов, вызывающих необоснованную иммобилизацию средств и влияющих на снижение коэффициента оборачиваемости.
Оптимальная величина запасов находится между этими крайними точками. Планирование оптимальной величины запасов может осуществляться путем построения модели экономически обоснованного размера заказа.
Поскольку на сегодняшний день ассортимент реализуемой ООО ПКФ «Ваш дом» продукции включает в себя более 500 наименований, очевидно, что планирование запасов по каждой из товарных позиций не представляется возможным.
Для того чтобы определить, какой товарной группе (товарной позиции) необходимо уделить основное внимание при планировании и контроле запасов, можно использовать метод АВС-анализа.
Для этого необходимо определить удельный вес каждой товарной группы в общем объеме реализации, а затем распределить данные товарные группы по трем категориям: А, В и С. В категорию А войдет продукция с наибольшим удельным весом от общей реализации (около 70-80%), далее формируется категория В (около 10-20%), оставшаяся часть входит в категорию С.
Данные об объеме товарооборота по отдельным товарным группам ООО ПКФ «Ваш дом» представлены в таблице 26.
Таблица 26 - Реализация продукции по товарным группам в 2007 году
В тысячах рублей
Товарная группа | Товарооборот | Товарная группа | Товарооборот | Товарная группа | Товарооборот |
Пиломатериалы | 4152 | Напольные покрытия | 549 | Стеновые материалы | 1201 |
Гидроизоляционные материалы | 446 | Сантехника | 5456 | Лакокрасочные материалы | 5112 |
Запорная арматура | 240 | Двери | 172 | Электроинструмент | 3328 |
Хозяйственные товары | 1064 | Крепеж | 4358 | Тепло- и звукоизоляционные материалы | 1441 |
Садово-огородный инвентарь | 309 | Строительные смеси | 618 | Клеевые материалы | 1098 |
Камины и топки | 721 | Осветительные приборы | 274 | Слесарно-монтажный инструмент | 377 |
Измерительный инструмент | 309 | Полиэтиле-новые пленки | 2711 | Малярный инструмент | 137 |
Металлорежущий инструмент | 240 |
Результаты группировки реализуемой продукции представлены в таблице 27.
Таблица 27 – Группировка реализованной продукции по категориям А, В и С
Категория А | Удельный вес, % | Категория В | Удельный вес, % | Категория С | Удельный вес, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Пиломатериалы | 12,1 | Гидроизоляционные материалы | 1,3 | Запорная арматура | 0,7 |
Сантехника | 15,9 | Хозяйственные товары | 3,1 | Садово-огородный инвентарь | 0,9 |
Крепеж | 12,7 | Камины и топки | 2,1 | Измерительный инструмент | 0,9 |
Полиэтиленовые пленки | 7,9 | Строительные смеси | 1,8 | Металлорежущий инструмент | 0,7 |
Лакокрасочные материалы | 14,9 | Тепло- и звукоизоляционные материалы | 4,2 | Двери | 0,5 |
Электроинструмент | 9,7 | Клеевые материалы |
3,2 | Осветительные приборы | 0,8 |
- | - | Стеновые материалы |
3,5 | Малярный инструмент | 0,4 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
- | - | - | - | Слесарно-монтажный инструмент | 1,1 |
- | - | - | - | Напольные покрытия | 1,6 |
Итого по категории А |
73,2 | Итого по категории В |
19,2 | Итого по категории С | 7,6 |
Проведенный АВС-анализ реализованной в 2007 году продукции позволяет сделать вывод о том, что 73,2% товарооборота ООО ПКФ «Ваш дом» приходится всего на 6 товарных групп (пиломатериалы, сантехника, крепеж, полиэтиленовые пленки, лакокрасочные материалы и электроинструмент). Удельный вес категории В к общему объему реализации составил 19,2% и С – 7,6%. Из этого следует, что основное внимание при управлении запасами в ООО ПКФ «Ваш дом» должно уделяться продукции категории А, на которую приходятся основные инвестиционные затраты, и поэтому запасы товарных групп именно данной категории в наибольшей степени подходят для применения количественных приемов. В отношении категории В также могут использоваться количественные методы, однако не столь подробные, как методы, применяемые для категории А.
На практике считается нормальным, что на 10-15% хранимых запасов приходится 70-80% общих расходов на закупки. Если рассмотреть ситуацию с другой стороны, то на 70-80% хранимых ценностей приходится около 10% общих затрат. Поэтому управление затратами на закупки становится гораздо более легким, если основное внимание уделять относительной небольшой части запаса.
Используем методику управления товарными запасами ООО ПКФ «Ваш дом» для одной товарной позиции, входящей в группу «Пиломатериалы» из категории А – ламинированной влагостойкой фанеры ЛБФФ 1220х2440 мм (Россия).
Исчисление оптимального размера заказа основывается на составлении таблицы расчета ожидаемой стоимости партии при ее альтернативных размерах. Для ее составления используем следующую информацию, полученную из данных управленческого учета:
- объем реализации фанеры – 900 листов;
- стоимость 1 листа фанеры – 1 340 руб.;
- стоимость хранения одного листа фанеры – 15% от стоимости, т.е. 201 руб. (1 340 х 0,15);
- расходы по оформлению одного заказ – 2 750 руб.
Таблица совокупной стоимости заказов различной величины будет выглядеть следующим образом (см. табл. 28).
Таблица 28 – Расчет оптимальной величины закупаемой партии
Показатели | Альтернативы размера заказа, кол-во листов | ||||
100 | 150 | 300 | 600 | 900 | |
1. Средний размер запаса* | 50 | 75 | 150 | 300 | 450 |
2. Количество заказов, обеспечивающее необходимую потребность в товаре** | 9 | 6 | 3 | 2 | 1 |
3. Годовая стоимость хранения запаса (п.1 х 201 руб.***) | 10050 | 15075 | 30150 | 60300 | 90450 |
4. Годовая стоимость оформления запаса (п.2 х 2 750 руб.****) | 24750 | 16500 | 8250 | 5500 | 2750 |
5. Совокупные расходы по оформлению и хранению заказа (п. 3 + п.4) | 34800 | 31575 | 38400 | 65800 | 93200 |
* При условии равномерной реализации товара средний размер запаса (п.1) равен половине размера заказанной партии товара. ** Рассчитывается путем деления необходимого количество товара (900 листов фанеры) на размер заказа. *** 201 руб. – стоимость хранения одного листа фанеры. **** 2 750 руб. – расходы на оформление одного заказа. |
В соответствии с произведенными расчетами, оптимальным является заказ размером 150 листов, поскольку в сравнении с другими альтернативами оформление заказа в данном объеме и его последующее хранение потребует от ООО ПКФ «Ваш дом» минимальных затрат (31 575 руб.).
В настоящее время ламинированная фанера закупается 2 раза в год партиями 600 листов. Как показали расчеты, совокупные расходы по оформлению и хранению заказа составляют 65 800 руб. Следовательно, при изменении размера закупаемой партии и закупке фанеры 6 раз в год фирма получит экономию в размере
Э = 65 800 – 31 575 = 34 225 руб.
Учитывая, что рассмотренная методика управления запасами может быть применена к целому ряду товарных позиций, входящих в категорию А, экономический эффект от данного мероприятия для ООО ПКФ «Ваш дом» может быть значительно большим.
3.3 Внедрение специализированного программного обеспечения
Одним из мероприятий повышения конкурентоспособности ООО ПКФ «Ваш дом» является внедрение специализированного программного обеспечения. Исходя из этого, необходимо определить какое программное обеспечение использовать. Существуют несколько вариантов:
- создать собственное программное обеспечение;
- купить лицензионное программное обеспечение;
- воспользоваться нелицензионным программным обеспечением.
Для выбора наиболее оптимального решения необходимо выделить преимущества и недостатки каждого (см. приложение Г).
Как видно из таблицы, наилучшим является решение о покупке лицензионной системы, поскольку, несмотря на ее относительно высокую стоимость, организация получает больше выгод, нежели при применении какой-либо другой системы.
В рамках используемого на предприятии ООО ПКФ «Ваш дом» программного продукта «1С:Предприятие – 6.0 Проф» ведение комплексного аналитического учета становится не возможным.
Рекомендуется внедрение программы «1С:Предприятие v7.7», а также программного комплекса «Управление оборотными активами», являющегося дополнением к данной программе, разработанного Центральной консультационной службой по налогам Вологодской области (ООО «ЦКС-Развитие») (см. приложение Д).
Преимущества программного продукта и выгоды, получаемые при его внедрении:
- универсальность, гибкость, достаточность и легкость в освоении;
- внедрение программного обеспечения, исходя из величины организации, особенностей ее деятельности;
- оптимизация процесса оперативного учета и контроля за показателями, характеризующими деятельность предприятия и выявление их динамики; - на основе ранжирования товарных запасов в программе появляется возможность разделения классов заказов по рискам (высокий, средний, низкий) (см. таблицу29):
Таблица 29 - Разделение классов товарных заказов по рискам
№ п/п | Уровень риска | Категории продукции |
1 | Низкий | A |
2 | Средний | B |
3 | Высокий | C |
В категорию А войдет продукция с наибольшим удельным весом от общей реализации (около 70-80%), далее формируется категория В (около 10-20%), оставшаяся часть входит в категорию С;
- программаповышает степень детализации существующей на предприятии ООО ПКФ «Ваш дом» информации, дает возможность получения частных показателей по каждому отдельному виду оборотных активов, повышает точность и своевременность получения сведений о состоянии основных показателей по управлению оборотными активами;
- позволяет экономить время вследствие автоматизации рутинных операций;
- повышает эффективность работы персонала.
Рассчитаем эффект от внедрения программы «1С:Предприятие v 7.7» «Управление оборотными активами».
Программу «1С:Предприятие v7.7» предложено внедрить на 4 рабочих места, а именно: главного бухгалтера, бухгалтера, старшего товароведа, товароведа, «Управление оборотными активами» на рабочее место старшего товароведа. Данные для расчета эффекта представлены в таблице 30.
Таблица 30 – Данные для расчета эффекта
№ | Статьи затрат | Сумма |
1 | Затраты на внедрение«1С:Предприятие v 7.7» З1 , руб. Затраты на внедрение«Управление оборотными активами» З2 , руб |
7200 ….. |
2 | Затраты времени на поиск и обработку документов (годовые), ч: — до внедрения мероприятия — после внедрения мероприятия |
280 120 |
3 | Среднечасовая заработная плата работников ЗП, руб. | 220,24 |
4 | ЕСН., % | 26 |
5 | Амортизационные отчисления, % | 7 |
6 | Стоимость услуг сторонних организаций (Миг Аудит, Альтаир)», руб. в год | ……. |
Для расчета экономической эффективности проекта используем формулу (1):
Э = Эфзп + Эотч. +Зст. орг. – (En х З) – А (1),
где: Эфзп – относительная экономия фонда заработной платы, руб.,
Эотч. – экономия по отчислениям, руб.
Зст. орг. – сокращение затрат на услуги сторонних организаций.
En – нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности, для мероприятий по НОУТ устанавливается равным 0,15,
З – затраты на внедрение, руб.,
А – увеличение амортизационных отчислений, руб.
Относительная экономия фонда заработной платы определяется по формуле(2):
Эфзп = Эрв х ЗП (2),
где: Эрв – экономия рабочего времени, час.
ЗП – среднечасовая заработная плата работников, руб.
Экономия рабочего времени составит:
(280 – 120) * 4 = 640 час.
Относительная экономия фонда заработной платы
640 * 220,24 = 140 953,6 руб.;
Экономия по отчислениям:
140 953,6 * 0,26 = 36 647,94 руб.;
Увеличение амортизационных отчислений:
7 200 * 0,07 = 504 руб.;
Экономический эффект:
Э = 140 953,6 + 36 647,94 – 504 – (0,15 * 7200) = 176 017,54 руб.
Эффективность от данного мероприятия рассчитаем по формуле:
(3)
где: Э – эффект за счёт вложений инвестиций;
З – затраты на реализацию проекта.
Е = рассчитать
Таким образом, мероприятие по внедрению, программы «1С:Предприятие v7.7» и программного комплекса «Управление оборотными активами», являющегося дополнением к данной программе является экономически выгодным и целесообразным для данного предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях динамично развивающейся конкурентной среды необходимо проводить анализ конкурентоспособности своего предприятия на фоне других представителей данного сектора рынка. Это позволит получить информацию, о том, что привлекает потребителя в продукции или услугах данного предприятия, и какие преимуществами обладают его конкуренты. Анализ необходим, чтобы на его основе можно было усовершенствовать те моменты, которые способствуют снижению конкурентоспособности. Исходя из этого, проведение данного анализа является жизненно необходимой составляющей каждого предприятия, поскольку, не зная того, что нужно потребителю и какими конкурентными преимуществами обладают соперники, не стремясь исправить сложившееся не завидное положение можно прийти к банкротству.
Целью данной дипломной работы являлась разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности на примере ООО ПКФ «Ваш дом» и обоснование их экономической эффективности. Данная цель была достигнута за счет решения ряда задач:
1. были изучены теоретические и методологические аспекты анализа и оценки, повышения конкурентоспособности организации;
2. был проведен анализ конкурентоспособности на примере выбранной организации, в рамках которого были проанализированы: финансовое состояние, расположение конкурентных сил на рынке, проведен сравнительный анализ конкурентов; SWOT-анализ предприятия;
3. были выявлены основные проблемы.
По результатам исследования ООО ПКФ «Ваш дом» были выявлены следующие недостатки:
1. ООО ПКФ «Ваш дом» является довольно конкурентоспособной организацией, неплохо функционирующей на рынке, но не занимает лидирующих позиций.
2. Недостаточная компетентность руководства в области маркетинга. Определение новых рынков сбыта, новых потребителей продукции, проведение исследований рынка, повышение конкурентоспособности организации выполняется интуитивно, разрозненно и несогласованно.
3. Во всех трех отчетных периодах баланс ООО ПКФ «Ваш дом» нельзя назвать абсолютно ликвидным, поскольку не выполняется первое неравенство, характеризующее степень абсолютной ликвидности предприятия;
4. В целом во всех отчетных периодах ООО ПКФ «Ваш дом» может быть признано платежеспособным предприятием, поскольку коэффициент текущей ликвидности соответствует нормативам, однако у предприятия наблюдаются проблемы с краткосрочной ликвидностью;
5. Несмотря на рост товарооборота, существенные затраты на расширение торговых площадей привели к тому, что по итогам 2007 года ООО ПКФ «Ваш дом» был получен убыток;
6. Показатели рентабельности у ООО ПКФ «Ваш дом» за анализируемый период снизились, а в 2007 году деятельность фирмы была нерентабельной.
7. Результаты исследования показали, что эффективность управления товарными запасами очень низкая. Так, несмотря на некоторую положительную динамику, оборачиваемость товарных запасов ООО ПКФ «Ваш дом» в анализируемом периоде не превышает 3 оборотов в год, а длительность одного оборота в 2007 году составила 132,82 дня.
По итогам исследования с целью улучшения финансового состояния организации и повышения конкурентоспособности были предложены следующие мероприятия:
- разработка стратегии организации с целью обеспечения такого положения, которое позволит ей извлекать прибыль в долгосрочной перспективе, несмотря на противодействие различных сил;
- совершенствование системы управления запасами
- внедрение программного комплекса «Управление оборотными активами», являющегося дополнением к типовой конфигурации «1С:Предприятие v7.7». Внедрение данной программы позволит ООО ПКФ «Ваш Дом» существенно улучшить основные показатели работы предприятия.
По данным проведенного анализа был сделан вывод о том, что для ООО ПКФ «Ваш дом» управление запасами является актуальным. С целью улучшения управления запасами и повышения их оборачиваемости руководству фирмы в рамках работы была предложена методика расчета оптимального уровня запасов путем построения модели экономически обоснованного размера заказа.
Поскольку на сегодняшний день ассортимент реализуемой ООО ПКФ «Ваш дом» продукции включает в себя более 500 наименований, для того, чтобы определить, какой товарной группе (товарной позиции) необходимо уделить основное внимание при планировании и контроле запасов, было предложено использовать метод АВС-анализа. Установка новой конфигурации действующей программы «1С: Предприятие v 7.7» и программного комплекса «Управление оборотными активами» повысит степень детализации существующей на предприятии ООО ПКФ «Ваш Дом» системы учета, повысит точность и своевременность получения сведений о состоянии предприятия. (Эффект от внедрения данной программы только по одному из видов отчетов составит 637,5 руб.) Расходы по внедрению программного комплекса по управлению оборотными активами меньше, чем стоимость услуг по проведению анализа с помощью сторонних организаций (Минимальный эффект составит 3 000 руб.)
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННых источников и ЛИТЕРАТУРЫ
1. Азоев Г.П. Конкуренция: анализ, стратегия и практика./Г.П. Азоев - М.: Центр экономики и маркетинга.-1996- 31с.
2. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., АннХ. Маркетинг: Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — СПб.: Питер, 2004.
3. Бедненко, Т.Е. Управление затратами как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / Т.Е. Бедненко. Режим доступа: [http://marketing.perm.ru/articles/?id=4138 от 24.01.08 ]
4. Беляевский, И. К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб. Пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 320 с.: ил. Стр. 277-279)
5. Богомолова, И.П. Анализ формирования категории конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономических объектов / И.П. Богомолова. Режим доступа: [http://www.mavriz.ru/articles/2005/1/3551.html от 13.02.08].
6. Голубков, Е. П. Основы маркетинга: Учебник. / Е.П. Голубков. – М.: Издательство «Финпресс», 1999. – 656 с. 334-335
7. Зайцев, Л.Г. Стратегический менеджмент: Учебник. / Л.Г. Зайцев, М.И. Соколова. – М: экономичность, 2002. – 416 с. / X. Корнелиус, 3. Фэйр; пер. П.Е. Патрушева. – М.: Стрингер, 1992. – 116 с.
8. Когденко, В.Г. Практикум по экономическому анализу. Учебное пособие – М.: Перспектива, 2004. – 240 с.
9. Магомедов, Ш.Ш. Конкурентоспособность товаров: Учебное пособие - 2-е изд. / Ш.Ш. Магомедов.– М. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. – 294 с.(16-17)
10. Матанцев А.Н. Эффективность рекламы. — М.: Финпресс, 2002.
11. Мескон М. Х.,. Альберт М. Основы менеджмента. / - М.: «Дело», 1996.
12. Мотышина, М. С. Исследование систем управления. Учебное пособие. – СПб. : Изд-во Михайлова В. А., 2006. – 224 с.
13. Ноздрева Р.Б., Гречков В.Ю., Соколова М.И., Крылова Т.Д. Маркетинг: Учебник, практикум и учебно-методический комплекс по маркетингу. — М.: Экономисту 2003.
14. Оганесян, А.С. Анализ и управление эффективностью рекламы / А.С. Оганесян, И.А. Оганесян. Режим доступа [http://www.mavriz.ru/articles/2003/3/63.html от 18.03.08]
15. "Основы предпринимательского дела" под руководством и редакцией доктора экономических наук профессора Осипова Ю.М. Терминологический словарь-справочник М. 1997 «Экономика и жизнь».
16. О’ Шонесси, Дж. Конкурентный маркетинг: стратегический подход / Дж. О’ Шонесси; пер. Д. О. Ямпольской. – СПб: Питер, 2002. – 864 с.: ил. 697-698
17. Панов А.И. Стратегический менеджмент: учебное пособие для ВУЗов/ А.И. Панов.-М.:Юнити-Дана, 2002.
18. Уткин Э.А. Управление компанией./Э.А. Уткин.- М. – 1997.
19. Фасхиев, Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия / Х.А. Фасхиев, Е.В. Попова. Режим доступа: [http://www.dis.ru/market/arhiv/2003/4/8.html от 25.04.07]
20. Федосеев В. В., Эриашвили Н.Д. Экономико-математические методы и модели в маркетинге: Учеб. пособие для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2001.
21. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Изд-во «Перспектива», 2003. – 656 с.
22. Чекун, И. Логистика как способ повышения конкурентоспособности предприятия / И. Чекун. Режим доступа: [http://www.big.spb.ru/publications/other/logistics/log_sposob_up_konkur.shtml от 25.01.08]
23. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа. / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА – М, 2000. - 208 с.
24. Электронный справочник. Экономика. Анализ хозяйственной деятельности [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (119 Мб). – М.: «Руссобит Паблишинг», 2005. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) : зв., цв. ; 12 см + рук. пользователя (1 л.) + открытка (1 л.). – (Интерактивный мир). – Систем. требования: ПК 500 или выше ; 128 Мб ОЗУ ; Windows 2000sp4 или Windows XPsp1 ; SVGA 32768 и более цв. ; 640х480 ; 32х CD-ROM дисковод ; мышь. – Загл. с экрана. – Диск и сопровод. материал помещены в контейнер 20х14 см.
Приложение А
Таблица А.1 – Критерии, используемые при сравнительной оценке эффективности маркетинговой деятельности предприятия
1. Продукт | 2. Цена | 3.Доведение продукта до потребителя | 3. Продвижение продукта |
· Марка продукта · Разнообразие номенклатуры (ассортимента) продуктов · Интегральный показатель уровня качества продукта · Качество упаковки · Уровень предпродажной подготовки · Уровень послепродажного обслуживания · Рыночная доля · Скорость изменения объема продаж |
· Уровень цен · Гибкость ценовой политики · Назначение цен на новые товары |
· Объем реализации по разным каналам сбыта · Численный состав сотрудников сбытовых служб и торговых агентов · Уровень их квалификации · Эффективность работы каналов сбыта (соотношение объема реализации с затратами по созданию и функционированию отдельных каналов сбыта) · Использование инструментов прямого маркетинга: · продажа по почте; · продажа по телефону и др. |
· Уровень рекламной деятельности: · бюджет рекламной деятельности; · виды рекламы; · реклама в СМИ; · характеристика отдельных рекламных кампаний (периодичность и частота повторения рекламы, качество рекламных сообщений и т.п.). · Уровень и методы стимулирования сбыта (отдельно для работников сбытовых служб предприятия, торговых организаций и потребителей): · ценовые скидки и наценки; · премии; · купоны; · лотереи и конкурсы; · пакетные продажи; · предоставление бесплатных образцов и др. · размер бюджета стимулирования; · Использование персональной продажи (число привлекаемых торговых агентов, объем их продаж в общем объеме реализации, оплата и стимулирование их труда и т.п.). · Использование инструментов связей с общественностью (наличие специального подразделения или отдельных сотрудников, осуществляющих связь с общественностью, оплата и премирование их труда, используемые инструменты – презентации, пресс-релизы и т.п.). |
Приложение Б
Таблица Б.1 - Типы финансовой устойчивости предприятия
Тип финансовой устойчивости | Трехмерная модель | Источники финансирования запасов | Краткая характеристика финансовой устойчивости |
1. Абсолютная финансовая устойчивость | 1, 1, 1 | Собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) | Высокий уровень платежеспособности. Предприятие не зависит от внешних кредиторов |
2. Нормальная финансовая устойчивость | 0, 1, 1 | Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы |
Нормальная платежеспособность. Рациональное использование заемных средств. Высокая доходность текущей деятельности |
3. Неустойчивое финансовое состояние | 0, 0, 1 | Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты и займы плюс краткосрочные кредиты и займы |
Нарушение нормальной платежеспособности. Возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования. Возможно восстановление платежеспособности |
4. Кризисное (критическое) финансовое состояние |
М = (0, 0, 0) | — |
Предприятие полностью неплатежеспособно и находится на грани банкротства |
Приложение В
Таблица В.1 - Группировка статей баланса для оценки ликвидности
Актив |
Пассив |
А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) | П1 - наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность, ссуды, не погашенные в срок |
А2 - быстрореализуемые активы - дебиторская задолженность и прочие активы |
П2 - краткосрочные пассивы: краткосрочные кредиты и заемные средства |
A3 - медленно реализуемые активы - статьи раздела II актива «Запасы и затраты», а также статья из раздела I актива баланса «Долгосрочные финансовые вложения» (уменьшенные на величину вложений в уставные фонды других организаций) и «Расчеты с учредителями» |
П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства |
А4 - труднореализуемые активы - статьи раздела I актива баланса «Основные средства и иные внеоборотные активы», за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущуюгруппу | П4 - постоянные пассивы - статьи раздела III пассива баланса «Капитал и резервы». Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы увеличивается на сумму величин по статьям «Доходы будущих периодов» (стр. 640) и «Резервы предстоящих расходов» (стр.650) раздела V пассива баланса |
Приложение Г
Таблица Г.1 – Достоинства и недостатки различных решений проблемы автоматизации торгового предприятия
Принятое решение | Достоинства решения | Недостатки решения |
Не автоматизировать | Не нужно вкладывать деньги и силы в автоматизацию | Потеря конкурентоспособности, низкая эффективность труда, сложности в учете и документообороте |
Создать собственное ПО | Продукт создается под собственное производство, неограниченное количество лицензий | Высокая себестоимость ПО, приходится заниматься «не своим делом», оплата по времени, а не по результату, велик риск, что к моменту окончания разработки требования к ПО существенно изменятся. Длительный период окупаемости |
Купить лицензионное ПО | Стоимость разработки делится между большим количеством клиентов, качественный сервис, возможность обучения персонала, техническая поддержка разработчика. Оперативные сроки внедрения. Быстрая окупаемость. Своевременное и бесплатное обновление ПО с устранением найденных ошибок | Относительно высокие денежные и временные затраты для внедрения приобретенного ПО на предприятии. Существует риск ошибиться при выборе поставщика ПО, который не сможет предоставить качественный сервис и обеспечить дальнейшее развитие продукта |
Воспользоваться нелицензионным ПО | дешево | Отсутствие сервиса и технической документации от разработчика, длительный срок внедрения, значительные затраты времени сотрудников на освоение. Большая вероятность серьезных потерь вследствие искажения функциональности при взломе. Обновление продукта с исправлением ошибок происходит только когда удается достать очередную «взломанную»версию. Присутствует риск (пока не значительный) судебных издержек вследствие подачи в суд разработчиком ПО на пользование нелицензионного ПО |
Похожие рефераты:
Анализ конкурентоспособности строительного предприятия ООО "Центрстрой"
Управление предприятием на примере ООО "Производственно-коммерческая фирма "ИМЭКС"
Бизнес-план производственного предприятия
Управление конкурентоспособностью промышленного предприятия
Управление банковской ликвидностью
Организация учета оборотных материальных активов, оценка эффективности их использования
Оборотные активы предприятия ООО "Рекламно-информационное агентство "Свинарка и пастух"
Формирование эффективной системы управления оборотными активами
Управление оборотными активами предприятия ОАО "Хлеб"
Финансовый анализ как база принятия управленических решений
Промышленные отрасли естественных монополий
Оборотные активы и оборотный капитал торговой организации
Пути финансового оздоровления предприятия с неудовлетворительной структурой баланса