Скачать .docx  

Курсовая работа: Роль АПК в экономике России

Содержание

1. Введение

2. Роль АПК в экономике России

3. О состоянии АПК Республики Марий Эл

4. Выводы

5. Приложение

6. Список литературы


Введение

30 июня 2006года, президент республики Леонид Маркелов провел рабочее совещание с главами администраций муниципальных районов, на котором был рассмотрен ход выполнения регионального проекта "Развитие АПК" Марий Эл на 2006-2007 годы.

Определяя задачи на предстоящий период, глава правительства подчеркнул, что сейчас имеются реальные возможности увеличить производство сельскохозяйственной продукции в объемах, превышающих ранее намеченные параметры.

Раскрывая суть поставленных задач, первый заместитель главы правительства, министр сельского хозяйства, продовольствия и природопользования Александр Егошин определил главные направления предстоящей работы. В частности, речь идет о резком увеличении производства мяса свинины и молока. Предстоит нарастить поголовье свиней до 300 тыс. голов, или в 4 раза, поголовье коров - в 1,5-2 раза. Для этого придется перейти на совершенно новые, революционные технологии. Это позволит резко снизить затраты, свести до минимума влияние человеческого фактора на результаты производства.

Проведены переговоры с инвесторами, отметил министр, готовыми вложить средства для строительства площадки на 18 млн. голов бройлеров - птицеводческого холдинга с замкнутым циклом, свинокомплексов на 100 тыс. и 35 тыс. голов. В стадии разработки проекты на строительство крупных молочных комплексов.

В первом полугодии сельхозпредприятия республики получили на строительство и модернизацию животноводческих помещений 9 кредитов, 35 проектов находятся на согласовании в кредитных учреждениях, по 15 идет подготовка проектно-сметной документации. Прогнозируемая сумма привлечения средств по всем проектам составит около 600 млн. рублей.

Анализируя развитие малых форм хозяйствования, Александр Егошин отметил, что за полугодие выдано 675 кредитов и займов на 58 млн. рублей. Чтобы эффективнее вести эту работу, необходимо создавать кредитные и потребительские кооперативы. Однако в ряде районов эту работу явно недооценивают.

На совещании было обращено также внимание глав администраций на выполнение мероприятий по обеспечению доступным жильем молодых специалистов и их семей.

Подводя итоги совещания, президент республики обратил особое внимание на персональную ответственность глав администраций муниципальных образований за выполнение регионального проекта "Развитие АПК". Сегодня созданы реальные условия, чтобы прибавить в работе по всем направлениям и превзойти намеченные показатели.1


Роль АПК в экономике России

Агропромышленный комплекс (АПК) имеет особое значение в экономике страны. Он относится к числу основных народнохозяйственных комплексов, определяющих условия поддержания жизнедеятельности общества. Значение его не только в обеспечении потребностей людей в продуктах питания, но в том, что он существенно влияет на занятость населения и эффективность всего национального производства.

АПК — самый крупный из основных (базовых) комплексов в экономике страны. В АПК России в настоящее время занято около 35% всех работающих в сфере материального производства. Здесь сосредоточено более четверти всех производственных фондов и создается почти 15% ВВП. Удельный вес капитальных вложений в АПК в общем объеме инвестиций в экономику России составляет 10%. Около 30% отраслей народнохозяйственного комплекса включено в воспроизводственные связи с аграрным сектором. Из сельскохозяйственного сырья производится примерно 70% всего набора производимых в стране предметов потребления. В розничном товарообороте продовольственные товары составляют примерно половину.

К агропромышленному комплексу (АПК) относятся все виды производств и производственного обслуживания, создание и развитие которых подчинены производству конечной потребительской продукции из сельскохозяйственного сырья. В АПК входят три крупные сферы отраслей.

Первая сфера АПК — тракторное и сельскохозяйственное машиностроение; машиностроение для пищевой промышленности, агрохимия (производство минеральных удобрений и микробиологическая промышленность), комбикормовая промышленность, система материально-технического обслуживания сельского хозяйства, мелиоративное и сельское строительство.

Вторая сфера — растениеводство, животноводство, рыболовство лесное хозяйство.

Третья сфера АПК — пищевая промышленность, холодильное складское, специализированное транспортное хозяйство, торговые и другие предприятия и организации, занимающиеся доведением конечного продукта до потребителя, включая оптовые рынки, розничную торговлю и общественное питание. К каждой сфере следует также отнести соответствующие отрасли науки и подготовку кадров.

Безусловно, АПК не замкнут в самом себе, а непосредственно или опосредованно выходит на еще более широкий круг народнохозяйственной системы, на связи со многими другими отраслями и предприятиями. В процессе развития экономики эти связи становятся все более разносторонними и тесными. На состояние агропромышленного комплекса существенно влияет не только развитие многих смежных отраслей экономики, непосредственно в него не входящих, но и общая экономическая ситуация в стране, положение с экономикой отраслей за пределами этого комплекса.

К середине 90-х г. в производстве продукции АПК на отрасли, обеспечивающие АПК средствами производства, приходилось 4,8%, а вместе с ремонтом тракторов и других сельскохозяйственных машин, а также продукцией сельского строительства— 11,4%; на сельское и лесное хозяйство — 41,8; на пищевую, мукомольно-крупяную и легкую промышленность (последнюю только в части первичной переработки сельскохозяйственного сырья) — 34,3; на заготовки, торговлю и общественное питание —12,5% общего объема продукции. Из занятых в АПК на первую сферу отраслей, включая ремонт сельскохозяйственной техники и строительство, приходилось 16,7%, на сельское и лесное хозяйство (включая занятых в личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйствах) — 66,4% и на третью сферу АПК — 16,9% среднегодовых работников.

Следует отметить, что в экономически развитых странах удельный вес сельского хозяйства в структуре АПК занимает относительно «меньшее место и по стоимости продукции, и по численности занятых.2

О состоянии АПК Республики Марий Эл

Внедрение в экономику страны механизмов рыночного регулирования сопровождается фундаментальными преобразованиями в системе всех отношений, включая и отношения, связанные с использованием естественного плодородия почвы. То есть аграрных отношений. Введение отношений частной собственности в сельском хозяйстве приводит к базовым изменениям как в производственной сфере, так и в социальном развитии села. Экономика сельского хозяйства становится разновидностью бизнеса. Поэтому сворачиваются все нерентабельные производства, и подвергаются процедуре банкротства убыточные хозяйства. Снижаются объемы производства продукции сельского хозяйства в тех хозяйствах и регионах, где доходы не покрывают издержки. А наращивается производство в рентабельных хозяйствах и регионах. Именно туда начинает идти и крупный частный капитал из других сфер экономики. То есть аграрный сектор становится объектом инвестирования негосударственных средств.

Территориальные и качественные изменения в производственной сфере вызывают целую цепь мультипликативных эффектов, влияющих, прежде всего, на социальное положение работников сельского хозяйства, всех сельских жителей. Усиливается региональная дифференциация сельского населения по уровню и качеству жизни.

Положение населения заметно улучшается в регионах инвестирования. А в тех регионах, где условия ведения сельского хозяйства сопряжены с большими затратами, уровень жизни сельского населения падает. Сельчане в массовом порядке покидают село.

Существуют две оценки нынешнего положения сельского хозяйства и села. Одна акцентирует внимание на отрицательных последствиях совре­менных процессов в сельском хозяйстве. В этой оценке основное внимание уделяется социальным последствиям: снижение рождаемости, рост смертности, эмиграция населения, особенно молодежи, сворачивание жизни на селе. Вторая оценка строится по цепочке: экономическая целесообразность (рентабельность производства сельскохозяйственной продукции) — инвестирование — развитие аграрной экономики и села — рост численности сельского населения — повышение уровня и качества жизни населения. В случае снижения рентабельности цепочка меняет свое направление и качество.

На практике эти оценки отражают настроение определенных групп, как населения, так и руководителей агропромышленного комплекса, политических деятелей. Поэтому они имеют право на существование. Однако если оценивать состояние села с позиции рыночных отношений, закономерностей их развития, то вторая оценка в большей степени соответствует реалиям рынка. Поэтому, видимо, есть смысл развернуть суть второй оценки в более глубокие и масштабные исследования и выработать новые направления развития сельского хозяйства как сферы аграрного бизнеса и села как пространства жизни и работы населения. Причем не обязательно, только сельского.

Глубокие преобразования в агропромышленном комплексе не могли миновать Республику Марий Эл как часть единого экономического, социального и политического пространства России. Здесь также происходят системные изменения. Они охватывают практически все сферы развития от­расли, в том числе и региональное аграрное законодательство.

Республика относится к группе промышленно-аграрных регионов. Здесь есть все условия для организации эффективного сельского хозяйства. Республика располагает достаточным количеством пригодных для возделывания земель. 31 процент территории республики, или 8607 тыс. га, — это земли сельскохозяйственного назначения. Они включают земли предприятий, организаций и земельные участки граждан за чертой поселений, используемые для производства сельскохозяйственной продукции. В состав земель этой категории включаются также земли фонда перераспределения общей площадью 21,9 тыс. га, переданные во временное пользование и аренду, а также часть земель, не используемых в настоящее время в производстве сельскохозяйственной продукции. Сельскохозяйственные угодья в составе земель сельскохозяйственного назначения занимают 116,7 тыс. га(83,2 процента). Общая же площадь сельскохозяйственных угодий с учетом части из них в структуре земель других категорий — 783,1 тыс. га. Сельскохозяйственные угодья распаханы в среднем на 78,9 процента.

Являясь важнейшими составляющими природно-ресурсного потенциала Республики Марий Эл, сельскохозяйственные земли при соблюдении всех требований технологии их возделывания могут обеспечить высокую продуктивность не только растениеводства и животноводства, но и других отраслей аграрного комплекса.

Сельское хозяйство республики является одним из источников валово­го регионального продукта (ВРП). На его долю в 2003 году приходится 15,1 процента ВРП.

Таблица 1.

Доля основных отраслей экономики Республики Марий Эл в валовом региональном продукте (ВРП)

Показатели Годы
2000 2001 2002 2003

Валовой региональный продукт – всего,

в процентах

100 100 100 100
в том числе:
Промышленность 28,2 26,2 24 22
Сельское хозяйство 19,3 20,8 15,6 15,1
Лесное хозяйство 0,5 0,5 0,7 0,6
Строительство 5,9 5,9 6 6,4
Транспорт 2,8 5,7 6,9 6,2
Связь 1,6 1,5 1,7 1,8
Торговля и общественное питание 11,2 10,5 10,8 9,1
другие отрасли 23,5 23,4 27,7 33,4

Диаграмма 1.

Доля сельского хозяйства Республики Марий Эл в валовом региональном продукте (ВРП)

В 2003 году по всем категориям хозяйств произведено валовой продук­ции сельского хозяйства на сумму 8011,2 млн. рублей. Индекс физического объема составил 100,3 процента к уровню 2002 года.

Таблица 2.

Динамика производства сельскохозяйственной продукции

Наименование показателя Годы
1998 1999 2000 2001 2002 2003
Продукция сельского хозяйства в действующих ценах в хозяйствах всех категорий, млн. рублей 2568,1 4977,2 5397,3 6712,7 6595,7 8011,2
в том числе:
по сельхозпроизводителям 936,2 1670,7 1976,5 2663,6 2663,1 2979,7
фермерским хозяйствам 19,6 43,8 63,2 69,2 55,9 132
населению 1612,3 3262,7 3357,6 3979,9 3876,7 4899,5
Индексы физического объема 94,2 97,4 91,3 106,5 89,6 100,3
в том числе:
по сельхозпроизводителям 79,1 91,4 90,7 121,3 93 99,4
фермерским хозяйствам 90,2 107,5 124 102 68,3 174,6
населению 105,7 100,7 91,1 97,8 87,6 99,8
в сельском хозяйстве, тыс. чел. 52,2 78,4 66,8 64 63,4 56,5

Одним из основных факторов, во-первых, снижения эффективности аграрного сектора экономики республики, во-вторых, формирования новых, рыночных отношений являются сложные процессы трансформации форм собственности. В сельском хозяйстве формируется широкий круг товаро­производителей разнообразных форм собственности. Если в конце 90-х годов прошлого века в республике было около 190 совхозов и колхозов, то к началу 2004 года в сельскохозяйственном секторе насчитывалось 263 крупных и средних сельскохозяйственных организации, 2,1 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств, 131,8 тыс. сельских семей имели личные подсобные хозяйства. В связи с этим изменилась структура производства валовой продукции сельского хозяйства. Если в 1994 году сельскохозяйственными организациями республики было произведено 54,7 процента валовой продукции, населением — 44,6 процента, крестьянскими хозяйствами — 0,7 процента, то в 2003 году — соответственно 36,4 процента, 62,3 процента, 1,3 процента. То есть наблюдается значительное сокращение производства продукции крупных и средних сельскохозяйственных организаций на фоне ежегодного прироста продукции в хозяйствах населения.

В сельском хозяйстве республики преобладают молочное и молочно-мясное животноводство, птицеводство, растениеводство и картофелеводство. Имеются хозяйства, занимающиеся выращиванием кроликов, пчеловодством.

В животноводстве развиты выращивание и откорм КРС, свиней. В то же время свернуто выращивание овец и коз.

В птицеводстве хозяйства республики занимаются выращиванием кур и гусей, производством яиц.

Объемы производства в животноводстве, финансовые результаты от­расли, прежде всего, зависят от поголовья скота, птицы, кроликов, числа пчелосемей.

Таблица 3.

Поголовье скота, птицы, кроликов (тыс. голов), число пчелосемей (тыс. семей) в сельскохозяйственных организациях

Годы
1970 1980 1990 1995 2000 2003
КРС 174,5 246,4 262,6 190,8 120 96,2
Коровы 59 81,3 80,3 68,6 46,2 36,3
Свиньи 145,7 257,8 300,4 162,4 83,4 70,3
Овцы и козы 72 83,4 65 9,3 0,3
Птица 3053,1 3380,3 2431,4 1841,7 2072,9
Взрослая птица 1123,2 855,1 672,9 682,3 804,8
из них:
куры и петухи 1083,1 830,7 660,9 676,1 796,2
гуси 3,1 7,6 11,4 3,8 6,2
Кролики 12,5 11,9 1,8 0,5 0,2
Пчелосемьи 22,1 14,8 8,9 6,3 3,6

Статистические материалы свидетельствуют о том, что в республике в целом наблюдается снижение поголовья скота, но одновременно увеличивается численность птицы.

Одним из положительных факторов в производстве продукции животноводства является рост продуктивности: увеличение надоев молока, среднесуточных привесов свиней и крупного рогатого скота, рост яйценоскости.

Если в 2000 году средний надой молока от одной коровы составлял 2186 кг, то в 2004 году — 3126 кг; продукция выращивания свиней на 1 голову увеличилась на 38 кг, крупного рогатого скота — на 29 кг. Средняя яйценоскость куры-несушки за рассматриваемый период увеличилась на 16 штук. Именно это, в основном, определяет рост производства основных про­дуктов животноводства в республике.

Таблица 4.

Производство основных продуктов животноводства в сельскохозяйственных организациях (тыс. тонн)

Годы
1980 1990 1995 2000 2003
Произведено (выращено) скота и птицы 51,9 81,3 39,3 25,9 31,5
Произведено (реализовано на убой) скота и птицы в живом весе 56,5 89,9 44,2 33,1 37,3
Произведено (реализовано на убой) скота и птицы в убойном весе 37,5 59,9 26,5 19,9 23,6
в том числе:
говядина и телятина 16,3 23,7 12,9 9,2 8,8
свинина 11,8 21,1 6,5 4,5 5,3
баранина и козлятина 0,4 0,5 0,1
мясо птицы 8,8 14,3 6,9 6,1 9,4
Молоко, тыс. тонн 192,1 282,8 204,4 109,4 115,7
Яйца, млн.штук 207,4 217,6 157,2 157,2 228,7
Шерсть (физический вес), тонн 215 304 35 0,3

Что же касается всей отрасли сельского хозяйства Марий Эл, то в 2003 году хозяйствами всех категорий мяса произведено 42,8 тыс. тонн, что на 0,8 тыс. тонн больше уровня 2002 года, молока произведено 262,6 тыс. тонн, что меньше на 9,8 тыс. тонн уровня 2002 года.

Изменения в аграрном секторе происходят не только в животноводстве, но и в растениеводстве. Прежде всего, сокращаются общая посевная пло­щадь, площади под посевами зерновых и технических культур, картофелем и однолетними травами. Одновременно увеличиваются площади под пше­ницей, овощами, многолетними травами.


Таблица 5.

Посевные площади сельскохозяйственных культур (тыс. га)

Годы
1950 1960 1970 1980 1990 1995 2000 2003
Вся посевная площадь 486 549,1 590,5 638,4 603 585,6 500,5 438,7
в том числе:
Зерновые культуры 377,2 330,6 352,2 360,7 317,7 305,5 224,7 197,4
из них:
пшеница 36,3 15,9 33,6 50,9 23,7 48,4 54,5 51,9
рожь 295,8 178,3 169,8 95,9 114,4 63,7 54,8 42,7
ячмень 3,3 0,3 22,7 124,2 92,4 126,6 66,8 66,5
гречиха 35,3 25,9 35,8 10,2 1,8 1,3 2,5 1,2
зернобобовые 13,2 28,1 34,2 23 33 24,2 12,6 12,1
Технические культуры 19,1 17,5 6,4 6,8 11,5 14,6 9 8,3
лен-долгунец 17 17,4 6,4 6,8 5,2 1,9 1,5 1,4
Картофель 42,8 53,7 54,4 51,2 41,7 40,1 43,7 37,9
Овощи 3,1 2,9 2,6 2,7 1,7 3 4,5 5,1
Кормовые культуры 43,8 144,4 174,9 216,9 230,4 222,4 218,6 190
из них:
кукуруза на силос и зеленый корм 29,4 34,3 7,7 6,4 2,2
кормовые корнеплоды 3,1 0,9 5,3 6,6 9 6,4 4,5 2,4
однолетние травы 2,9 54,9 53,4 73,1 54,4 70,7 47,9 41,9
многолетние травы 36,1 54,5 60,5 88,9 113,7 125 153,5 140,7

Изменения в структуре посевных площадей, их сокращение привели к снижению за последние годы валового сбора продуктов растениеводства. Оно ограничено сохранившимся потенциалом ресурсов, необходимых для наращивания производства. Но в то же время увеличивается урожайность зерновых культур. За рассматриваемый период она выросла на 2,1 центнера с га.


Таблица 6.

Валовой сбор продуктов растениеводства в сельскохозяйственных организациях (тыс. тонн)

Годы
1970 1980 1990 1995 2000 2003
Зерно (в весе после доработки) 388,9 384 625,1 338,7 230,1 270,4
Лен-долгунец (волокно) 1,5 2,1 1,7 0,1 0,4 0,7
Картофель 439,4 258,6 227,1 103,9 40,5 18
Овощи 15,1 23,3 36,9 22,1 19,9 17
Кормовые корнеплоды и сахарная свекла на корм скоту 60,8 111,2 291,8 101,3 89,8 32,8
Сено однолетних трав 17,5 1,6 6,2 1,7 3,5 4,2
Сено многолетних трав 43,8 22,7 164,2 89,1 95,9 64,8
Сено естественных и улучшенных сенокосов 65,1 32,6 38,5 17,9 13,8 8,4

Изменения в размерах посевных площадей под различными культурами, а отсюда и общего объема продукции сельского хозяйства, связаны с тем, что хозяйства начинают учитывать конъюнктуру рынка, свой финансовый, технический и кадровый потенциал. Под посевами и посадками занято ровно столько земли, сколько хозяйство может обработать, посеять и убрать. И производятся те виды сельскохозяйственной продукции, на которые есть спрос на рынке. На первое место при этом выходят показатели эффективности бизнеса в данной отрасли, а не количественные показатели производства.

Главным ресурсом развития растениеводства является качество земли, находящейся под зерновыми и другими культурами. А это зависит не только от параметров естественного плодородия, но и от количества внесенных удобрений. В последние пятнадцать лет из-за отсутствия средств в хозяйствах этому вопросу уделялось слабое внимание.


Таблица 7.

Экология почвы (внесено удобрений и удельный вес удобренной удобрениями площади во всей посевной площади), в процентах

Годы
1970 1980 1990 1995 2000 2003
Внесено органических удобрений, всего, тыс. тонн 3300 4542 6019 2418 1161 1124
Удельный вес удобренной органическими удобрениями площади во всей посевной площади, в процентах 9 10 4,9 3,2 3,2
Внесено минеральных удобрений (в пересчете на 100 процентов питательных веществ), всего тыс. тонн 30,1 84,6 109,7 12,7 8,1 5,1
Удельный вес удобренной минеральными удобрениями площади во всей посевной площади, в процентах 62 95 99 51 36 38

К важнейшим факторам, сдерживающим развитие растениеводства, других отраслей аграрной экономики, относится состояние тракторного парка и сельскохозяйственной техники. За последнее десятилетие численность машинно-тракторного парка уменьшилась в среднем более чем на 50 процентов, а имеющаяся в наличии на начало 2003 года техника имела износ более 80 процентов и 100 процентов.

Таким образом, основные итоги деятельности АПК свидетельствуют о том, что республика не потеряла свой внутренний потенциал развития АПК.

Сохранению относительной стабильности в этой сфере способствует и региональное законодательство. В Республике Марий Эл в 2004 году приняты два важных закона, направленных на стимулирование отрасли: законы «О государственной поддержке сельского хозяйства», «О республиканской целевой программе «Развитие личных подсобных хозяйств в Республике Марий Эл на 2005-2008 годы». Это закладывает долгосрочные основы развития аграрного сектора экономики республики, государственной поддержки сельскохозяйственных предприятий и личного крестьянского подворья.

Позитивной стороной законодательных актов является то, что государственная поддержка сельского хозяйства и личного подворья направлена на стимулирование развития сельскохозяйственного производства путем выделения средств из республиканского бюджета на субсидирование сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица; трансфертов с целью материального стимулирования кад­рового потенциала сельского хозяйства.

В соответствии с законом «О государственной поддержке сельского хозяйства» в Республике Марий Эл устанавливаются следующие категории субсидий на поддержку сельского хозяйства:

¾ на поддержку племенного животноводства;

¾ на поддержку производства животноводческой продукции;

¾ на поддержку элитного и первичного семеноводства;

¾ на повышение плодородия почв;

¾ на компенсацию разницы в процентных ставках по полученным кредитам в кредитных организациях Российской Федерации;

¾ на поддержку обновления основных фондов сельского хозяйства;

¾ на компенсацию затрат ветеринарно-санитарных утилитарных заво­дов;

¾ на приобретение горюче-смазочных материалов;

¾ на страхование урожая сельскохозяйственных культур.

В 2003 году из федерального бюджета на развитие АПК Республики Марий Эл было направлено 86.8 млн. рублей, что на 22,1 млн. рублей больше, чем в 2002 году. За счет средств республиканского бюджета в 2003 году профинансированы целевые мероприятия агропромышленного комплекса в сумме 129,1 млн. рублей.

На условиях субсидирования за счет средств федерального и республиканского бюджетов в 2003 году предприятиями агропромышленного комплекса получено 215,9 млн. рублей кредитных ресурсов, что на 46,1 млн. рублей больше уровня 2002 года.

В 2005 году на субсидии из республиканского бюджета Республики Марий Эл предполагается направить 107,25 млн. рублей. А вместе с трансфертами — 123,4 млн. рублей.

В производстве продукции сельского хозяйства усиливается роль личного подворья граждан. В 2003 году здесь произведено 91,8 процента картофеля, 80,2 процента овощей, 44,7 процента мяса, 55,4 процента молока. Поэтому этот сектор сельского хозяйства становится предметом особого внимания региональной власти. Свидетельство тому — принятие закона о республиканской целевой программе «Развитие личных подсобных хозяйств в Республике Марий Эл на 2005-2006 годы». Для стимулирования развития личных подсобных хозяйств предполагается создать организационные условия и предоставление личным подсобным хозяйствам и (или) обслуживающим их сельскохозяйственным кооперативам и иным организациям государственных финансовых ресурсов на возвратной основе; провести мероприятия по повышению продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных, организации искусственного осеменения сельскохозяйственных животных; ежегодного бесплатного проведения ветеринарного осмотра скота, организации его ветеринарного обслуживания, борьбы с заразными болезнями животных. Это те проблемы, решение которых позволит в перспективе повысить устойчивость аграрного сектора экономики, его продуктивность, снизить безработицу и увеличить доходы сельского населения.

В соответствии с программой, общий объем государственной помощи личным подсобным хозяйствам на 2005-2008 годы составит 40,4 млн. рублей. В том числе из средств федерального бюджета — 10,6 млн. рублей, республиканского бюджета Республики Марий Эл и муниципальных бюджетов — 19,6 млн. рублей и 10,2 млн. рублей из внебюджетных источников. Предполагается, что в результате реализации программы объем товарной продукции в личных подсобных хозяйствах увеличится на 10-15 процентов.

Однако «смещение» товарного производства в сторону крестьянских (фермерских) хозяйств, личного подворья имеет как положительные, так и отрицательные стороны. К положительным следует отнести:

¾ развитие предпринимательства на селе, что уже является показате­лем внедрения рыночных принципов хозяйствования в аграрном секторе экономики; в сельском хозяйстве формируются основы аграрного бизнеса;

¾ сельское население имеет возможность получать дополнительные доходы и повысить уровень своей жизни;

¾ повышается закрепляемость аграрных кадров, мотивированных на работу в сельском хозяйстве.

¾ Из отрицательных последствий необходимо отметить:

¾ низкую производительность труда в мелкотоварном секторе эконо­мики села;

¾ высокие затраты труда на единицу продукции;

¾ неоправданно низкие доходы сельского населения из-за низких закупочных цен и высоких затрат на материальные ресурсы — семена, молодняк скота, другие;

¾ появление «избыточной» рабочей силы.

В комплексе они создают огромные проблемы развития сельских территорий как единого социально-экономического, территориального, природного и культурно-исторического комплексов, выполняющих производственные, социально-демографические, культурные, природоохранные и рекреационные функции.

Но в то же время при отсутствии эффективной аграрной политики федеральной власти принятые законодательные акты республики окажут существенную помощь в решении базовых проблем развития сельского хозяйства Марий Эл, будут способствовать снижению барьеров его низкой конкурентоспособности.

Современное положение сельского хозяйства республики, как и всей страны, в значительной степени зависит от природно-климатических и погодных условий, закупочных цен на продукцию аграрного сектора. Рисковые условия ведения хозяйства, большие затраты на производство единицы продукции, низкие закупочные цены воспроизводят низкую доходность аграрного сектора.

Хозяйства испытывают огромный дефицит средств и на внедрение передовых технологий производства, поскольку они также требуют огромных инвестиционных средств, ибо связаны с покупкой новой, высокопроизводительной и сложной техники.

В то же время усиление политики государственной поддержки агропромышленного комплекса республики, постоянное повышение квалификации руководящих кадров и специалистов положительно влияет на активизацию кадровых ресурсов, повышение производительности их труда. Во многих хозяйствах внедряются передовые технологии кормления и содержания скота, возделывания зерновых и кормовых культур. В результате этого повышается продуктивность коров и птицы, растет урожайность зерновых культур.

Целью развития любой отрасли экономики, в том числе и сельского хозяйства, любого производственного предприятия, бизнеса является финансовый результат. От этого зависит величина чистой прибыли предприятий аграрного сектора. Последняя позволяет реализовать программы обновления фондов, улучшения качества земель, увеличения заработной платы, повышения уровня и качества жизни работников села и членов их семей. В Республике Марий Эл за последние годы формируется определенная положительная динамика роста доходов аграрных хозяйств. Однако ее развитие характеризуется заметной нестабильностью. Если в 2000 году сальдированный финансовый результат сельского хозяйства составил 1,8 млн. рублей, а в 2001 году — 155,4 млн. рублей, то в 2002 году получен убыток в размере 13,4 млн. рублей, в 2003 году — 74,6 млн. рублей. Благоприятные условия 2004 года позволили завершить хозяйственный год с прибылью в 69,4 млн. рублей.

Однако, несмотря на нестабильность динамики чистой прибыли сельскохозяйственных предприятий, в республике наблюдается устойчивый рост прибыльных хозяйств. Если в 2000 году прибыльными были 32,2 процента предприятий сельского хозяйства, то в 2004 году — 51,5.

В целом следует отметить, что, несмотря на ряд проблемных «зон» в развитии сельского хозяйства, в этом секторе экономики республики происходит позитивный процесс формирования новых рыночных отношений. Усиление государственного влияния на проводимые в аграрном секторе экономики реформы позволит сельскому хозяйству республики придать устойчивость в развитии и превратить эту отрасль в одну из ведущих отраслей республики, а сельскую территорию сделать удобной для жизни и работы.


Выводы

С 2000 по 2003 годы посевные площади сельскохозяйственных культур уменьшились с 500,5 тыс. до 438,8 тыс. га, то есть на 61,7 тыс. га. Из них площадь под зерновыми культурами сократилась с 224,7 тыс. до 197,4 тыс. га, или на 27,3 тыс.га. Площади под картофелем и овощами сократились с 48,2 тыс. до 43,0 тыс. га, или на 5,2 тыс. га, под кормовыми культурами - с 218,6 тыс. до 190,1 тыс. га, или на 28,5 тыс. га. В то же время валовой сбор зерновых (в весе после доработки) увеличился на 38,8 тыс. тонн, урожайность зерновых культур (в весе после доработки) увеличилась 3,5 ц с га. Но это увеличение произошло, в основном, благодаря благоприятным природно-климатическим условиям, сложившимся в Поволжье с 2000 по 2003 годы.

Поголовье крупного рогатого скота во всех категориях хозяйств за 2000-2004 годы уменьшилось на 25,2 тыс., свиней - на 20,3 тыс., овец и коз - на 6,6 тыс. голов. На 1 января 2004 года в хозяйствах всех категорий находилось 168,8 голов крупного рогатого скота, в том числе 81,1 тыс. коров, 93,4 голов свиней, 62,1 голов овец и коз. В том числе в хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах находилось 72,6 тыс. голов крупного рогатого скота, или 43,0% всего поголовья крупного рогатого скота республики, в том числе 44,7 тыс. коров, или 55,1% всего поголовья, 24,1 тыс. свиней, или 25,8 поголовья, 61,1 тыс. овец и коз, или 100% всего поголовья, 444, 3 тыс. голов птиц, или 17,6% всего поголовья.

Увеличилось производство молока в хозяйствах всех категорий - на 14,8 тыс. тонн, яиц - на 47,8 млн. штук. Это произошло за счет повышения продуктивности коров и птицы. Так, в крупных и средних сельскохозяйственных организациях средний надой молока от одной коровы, увеличился на 849 кг, средняя яйценоскость курицы-несушки - на 20 штук, продукция выращивания крупного рогатого скота на одну голову - на 21 кг, свиней - на 36 кг.

По итогам 2003 года из 280 сельхозпередприятий 252 имели просроченную кредиторскую задолженность, 67% хозяйств завершили год с убытками. А с учетом накопленных долгов положительный финансовый баланс имели всего 15 хозяйств. Накопленная кредиторская задолженность крупных и средних предприятий составляет 1250, 3 млн. рублей, в том числе просроченная - 807,2 млн. рублей. Машинно-тракторный парк по сравнению с 1990 годом сократился наполовину. Он изношен до предела и фактически не обновляется. Отрасль лишилась многих государственных дотаций, а объемы финансирования сельского хозяйства, предусмотренные республиканским бюджетом, крайне малы.

На долю хозяйств населения и крестьянских (фермерских) хозяйств, по состоянию на 1 января 2004 года приходилось 45,2% производства мяса, 56,9% молока, 17,8% яиц. При этом в республике нет программ, правовых и нормативных актов по государственной поддержке хозяйств населения, нет инфраструктуры поддержки сельского подворья.

В республике нет и программ по комплексным проблемам развития села. На селе огромный дефицит квалифицированных кадров, как в основном секторе экономики, так и в отраслях инфраструктуры.

Для вывода села из кризиса необходимо разработать совершенно новую модель развития села и агропромышленного комплекса с учетом принципов регулируемой государством либеральной рыночной экономики, с ориентиром на негосударственные источники финансирования. Основной целью развития АПК необходимо определить развитие прибыльного бизнеса. А целью развития села - формирование среды, комфортной и привлекательной для работы и проживания.


Приложение

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Распределение сельскохозяйственных угодий по землепользователям (по данным Управления Роснедвижимости по Республике Марий Эл, на конец года, тысяч гектаров)

Годы Земли, используемые землепользователями, занимающимися сельскохозяйственным производством в том числе земли
из них
Сельскохозяйственных организаций

крестьянских

(фермерских

хозяйств)

в личном пользовании граждан личных подсобных хозяйств

коллективных

и индивидуальных садов и огородов

Все сельскохозяйственные угодья
2001 762,5 620,4 17,5 124,6 45,2 8,2
2002 758,5 613,9 17,9 126,7 47,0 8,1
2003 747,4 589,1 16,7 141,6 47,6 8,3
2004 740,7 575,5 15,0 150,2 48,9 8,1
2005 734,8 575,8 14,9 144,1 48,2 7,8
Пашня
2001 607,9 546,2 16,7 45,0 38,0 2,2
2002 591,0 528,0 16,7 46,3 39,7 2,4
2003 559,8 486,5 15,7 57,6 40,4 2,6
2004 524,5 456,6 14,0 53,9 41,6 2,6
2005 503,9 439,4 13,4 51,1 41,0 2,6
Кормовые угодья
2001 133,0 60,6 0,6 71,8 5,4
2002 136,0 63,1 0,6 72,3 5,4
2003 143,8 72,8 0,6 70,4 5,4
2004 149,7 75,3 0,6 73,8 5,5
2005 153,0 79,9 0,5 72,6 5,4 0,0
Многолетние насаждения
2001 8,7 0,9 7,8 1,8 6,0
2002 8,6 0,9 0,0 7,7 1,9 5,7
2003 8,5 0,9 0,0 7,6 1,8 5,7
2004 8,2 0,9 0,0 7,3 1,8 5,5
2005 8,0 0,9 0,0 7,1 1,8 5,2

Индексы физического объема продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году)

Сельское хозяйство в том числе
растениеводство животноводство
2001 106,5 107,6 105,1
2002 89,6 76,1 103,9
2003 100,3 105,8 96,2
2004 106,0 114,4 98,8
2005 101,3 102,5 100,2

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях (на конец года; штук)

Годы
2000 2001 2002 2002 2004
Тракторы 6486 5857 5323 4697 4384
Плуги 1992 1840 1688 1530 1453
Культиваторы 1965 1807 1662 1551 1443
Сеялки 1955 1815 1646 1539 1456

Комбайны:

зерноуборочные

1461 1316 1230 1119 1032
кормоуборочные 456 441 414 385 343
льноуборочные 43 39 42 37 39
картофелеуборочные 427 357 307 235 193
Косилки 880 762 737 673 619
Пресс-подборщики 539 474 464 422 405
Жатки валковые 642 585 489 414 402
Дождевальные и поливные машины и установки 60 47 37 39 36
Разбрасыватели твердых минеральных удобрений 414 361 319 268 241

Машины для внесения в почву:

твердых органических удобрений

322 287 228 167 139
жидких органических удобрений 160 129 113 98 79
Опрыскиватели и опылите­ли тракторные 351 298 275 245 222
Доильные установки и агрегаты 525 501 427 399 380

Энергетические мощности в сельскохозяйственных организациях

Годы
2000 2001 2002 2002 2004
Энергетические мощно­сти - всего, тыс. л. с. 2012 1867 1649 1476 1377

в расчете:

на одного среднегодового работника, л. с.

45,9 47,0 46,3 49,4 49,1
на 100 га посевной площади, л. с. 459 445 391 387 371

Внесение минеральных удобрений под посевы в сельскохозяйственных организациях

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Внесено минеральных удобрений (в пересчете на 100 % питательных ве­ществ): всего, тыс. тонн 5,5 6,1 5,1 4,6 3,9
на один гектар, кг 13 15 14 13 11

под посевные площади

зерновые

16 20 18 20 17
лен-долгунец 126 36 8 18 11
овощи 125 156 164 44 161
картофель 55 58 55 65 43
кормовые 6 8 9 5 3

Удельный вес удобренной минеральными удобрениями площади во всей посев-

ной площади, процентов

27 6 38 34 27

Внесение органических удобрений под посевы в сельскохозяйственных организациях

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Внесено органических удобрений: всего, тыс. тонн 939,1 1194,5 1124,0 877,0 890,1
на один гектар посева, тонн 2,2 3,0 3,1 2,5 2,4

в том числе под культуры:

зерновые

1,3 2,5 2,6 2,4 2,9
овощи 27,2 11,4 24,8 14,5 26,0
картофель 65,5 66,5 73,7 55,4 38,7
кормовые 1,5 2,1 2,6 1,9 1,6
Удельный вес удобренной органическими удобрениями площади во всей посевной площади, процентов 2,6 3.8 3,2 3,4 3,8

Проведение работ по химической мелиорации в сельскохозяйственных организациях

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Произведено кислых почв, тыс. га 5,6 5,5 2,9 1,8 0,5

Внесено известняковой муки:

всего, тыс. тонн

42,6 8, 23,2 13,6 3,6
на 1 гектар, тонн 7,6 44,1 8 7,7 7,7
Проведено фосфоритование кислых почв, тыс. га 1,7

Внесено фосфоритной муки:

всего, тыс. тонн

1,7
на 1 гектар, тонн 1,0

РАСТЕНИЕВОДСТВО

Посевные площади сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий (тысяч гектаров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Вся посевная площадь 482,4 486,9 438,8 427,5 419,5

Зерновые культуры

из них:

223,3 232,7 197,4 184,7 188,9
рожь 43,1 45,1 42,7 31,2 36,0
пшеница 48,5 56,8 51,9 49,3 53,4
ячмень 68,2 77,6 66,5 62,2 61,9
гречиха 4,2 1,5 1,2 0,9 0,7
зернобобовые 13,1 14,1 12,1 16,0 15,5

Технические культуры

из них:

7,7 5,7 8,3 9,9 5,6
лен-долгунец 3,2 2,4 1,4 1,6 2,1

сахарная свекла

(фабричная)

0,3 0,0 0,0

Картофель и овощи

в том числе:

45,4 44,1 43,0 41,5 36,1
картофель 40,8 39,4 37,9 36,4 31,0
овощи 4,6 4,7 5,1 5,1 5,1

Кормовые культуры

из них:

206,0 204,4 190,1 191,4 188,9
кормовые корнеплоды 3,9 3,3 2,4 1,8 1,3
однолетние травы 37,3 43,4 41,9 36,7 41,8
многолетние травы (посева прошлых лет, многолетние беспокровные травы) 158,2 153,3 140,7 150,8 143,6
кукуруза на силос и зеленый корм 2,3 1,9 2,2 0,7 1,2

Валовой сбор и урожайность основных сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Валовой сбор, тыс. тонн
Зерна (в весе после доработки) 371,8 268,1 275,2 233,7 249,1
Льноволокна 1,1 0,3 0,7 0,7 1,2
Картофеля 414,8 308,9 319,3 360,9 366,7
Овощей 103,3 88,6 114,9 115,9 119,3
Урожайность, центнеров с 1 га убранной площади
Зерновых культур (в весе после доработки) 16,9 15,1 14,2 12,8 13,2
Льноволокна 3,7 5,0 5,3 4,7 5,6
Картофеля 106,0 81,2 85,5 99,3 119,2
Овощей открытого грунта 218,0 191,6 224,2 221,7 227,5

ЖИВОТНОВОДСТВО

Поголовье скота в хозяйствах всех категорий (на конец года, тысяч голов)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Крупный рогатый скот 192,0 186,9 165,7 158,2 147,1
из него коровы 90,3 87,5 80,1 73,6 68,4
Свиньи 107,6 106,8 92,7 94,3 99,1
Овцы и козы 66,6 65,5 62,0 66,0 59,4

Поголовье скота в хозяйствах населения в расчете на 100 хозяйств сельской местности (голов)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Крупный рогатый скот 75 74 67 67 65
из него коровы 46 46 42 39 37
Свиньи 27 25 20 26 23
Овцы и козы 66 65 61 65 60

Производство основных продуктов животноводства в хозяйствах всех категорий

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Мясо (убойный вес), тыс. тонн 40,3 42,0 42,8 40,1 38,8
в том числе: говядина и телятина 14,5 15,5 16,3 14,3 13,2
свинина 14,2 14,1 14,0 13,6 13,6
баранина и козлятина 1,2 1,2 1,1 1,1 1,0
мясо птицы 10,0 11,0 11,1 10,9 10,8
Молоко, тыс. тонн 251,2 272,4 262,6 253,5 251,0
Яйца, млн. штук 253,5 270,8 279,7 265,4 272,2

Продуктивность скота и птицы в крупных и средних сельскохозяйственных организациях

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Средний надой молока от одной коровы, кг 2482 2988 3044 3126 3490
Средняя яйценоскость курицы-несушки, штук 281 277 297 295 301
Продукция выращивания скота на 1 голову, кг:
крупнорогатого скота 90 100 92 100 109
свиней 52 76 88 97 127

ГОРОДА И РАЙОНЫ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

Посевные площади всех сельскохозяйственных культур в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (гектаров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 416008 419953 371275 362160 347960

города

Йошкар-Ола

2020 2773 2722 1867 1784

районы

Волжский

20478 18331 15481 14443 14625
Горномарийский 27334 27058 24253 23249 22423
Звениговский 18527 22407 23141 18864 16707
Килемарский 4456 5181 2834 2325 1060
Куженерский 28300 29992 26226 27647 23575
Мари-Турекский 54923 50279 50676 52892 51714
Медведевский 46808 47895 40741 40141 33876
Моркинский 32444 29539 24510 22918 17807
Новоторъяльский 35627 38499 33384 31201 28505
Оршанский 28665 29282 25701 24935 24753
Параньгинский 33038 33678 30173 29654 29462
Сернурский 39592 39292 33074 32302 35379
Советский 41368 43392 36596 38020 40123
Юринский 2428 2355 1763 1702 1167

Посевные площади зерновых культур в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (гектаров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 210691 219171 184761 174438 174915

города

Йошкар-Ола

650 901 1363 650 782

районы

Волжский

8254 7468 566 5767 6141
Горномарийский 13228 13401 12024 12169 11342
Звениговский 6099 10250 8783 5161 3418
Килемарский 1512 1845 1059 828 605
Куженерский 15082 15218 12895 14038 12274
Мари-Турекский 31869 28310 28119 30128 31809
Медведевский 24417 24164 17206 17964 18375
Моркинский 13577 12931 11182 9479 8741
Новоторъяльский 20376 24240 19017 14329 14459
Оршанский 13136 14768 13487 12247 13549
Параньгинский 19433 19210 17080 15687 15050
Сернурский 20968 23074 18815 17842 19103
Советский 21485 22831 17649 17769 19012
Юринский 605 560 420 380 255

Посевные площади технических культур в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (гектаров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 7477 5635 8156 9747 4883

города

Йошкар-Ола

районы

Волжский

10 9 151 60 53
Горномарийский 215 205 437 518 280
Звениговский 285 296 358 386 182
Килемарский 20 100
Куженерский 272 290 535 657 350
Мари-Турекский 40 99 564 285 60
Медведевский 929 894 1034 741 458
Моркинский 430 344 534 890 20
Новоторъяльский 1357 846 1580 1966 1227
Оршанский 2679 1888 1704 1875 556
Параньгинский 300 177 517 686 295
Сернурский 541 397 312 975 1352
Советский 399 190 330 708 150
Юринский

Посевные площади картофеля в крупных и средних сельскохозяйственных организациях(гектаров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по республике 5187 3973 2506 2211 1393

города

Йошкар-Ола

16 48 84 50 28

районы

Волжский

459 434 216 151 81
Горномарийский 566 419 226 197 107
Звениговский 119 93 40 30 35
Килемарский 32 27 4
Куженерский 278 221 114 107 91
Мари-Турекский 219 149 66 107 75
Медведевский 959 655 403 305 259
Моркинский 607 507 303 244 124
Новоторъяльский 355 237 165 156 77
Оршанский 136 102 80 89 105
Параньгинский 616 517 314 285 154
Сернурский 326 249 213 222 115
Советский 499 315 278 268 142
Юринский

Посевные площади овощей открытого грунта в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (гектаров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 660 594 685 557 350

города

Йошкар-Ола

308 257 251 252 51

районы

Волжский

198 197 199 96 52
Горномарийский 22 19 67 99 157
Звениговский 10 2
Килемарский 1
Куженерский 19 15 17 7 2
Мари-Турекский 1 14 2 5
Медведевский 47 46 67 72 62
Моркинский 36 17 36 12 6
Новоторъяльский 4 5 14
Оршанский
Параньгинский 4 5 5
Сернурский 13 30 15 12 9
Советский 2 2 5
Юринский

Посевные площади кормовых культур в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (гектаров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 191989 190580 175167 175207 166419

города

Йошкар-Ола

1046 1567 1024 915 923

районы

Волжский

11553 10223 9253 8369 8298
Горномарийский 13303 13014 11499 10266 10537
Звениговский 12014 11766 13960 13287 13072
Килемарский 2892 3309 1671 1497 454
Куженерский 12649 14248 12665 12838 10858
Мари-Турекский 22794 21721 21913 22370 19765
Медведевский 20456 22136 22031 21059 19722
Моркинский 17794 15740 12455 12293 8916
Новоторъяльский 13535 13171 12608 14750 12742
Оршанский 12714 12524 10430 10724 10543
Параньгинский 12689 13770 12257 12991 13963
Сернурский 17744 15542 13719 13251 14800
Советский 18983 20054 18339 19275 20914
Юринский 191989 1795 1343 1322 912

Валовой сбор зерновых и зернобобовых культур в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (в весе после доработки; центнеров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 3552830 2549178 2624268 2222077 2327582

города

Йошкар-Ола

21481 24148 24675 15144 13076

районы

Волжский

121449 66427 68324 64058 67456
Горномарийский 314121 231855 194112 159380 159758
Звениговский 109710 132277 143369 58717 32710
Килемарский 15257 7927 5883 4847 4110
Куженерский 223520 150627 149409 153528 160257
Мари-Турекский 444728 385531 438734 369784 376885
Медведевский 567544 366917 366549 327191 337925
Моркинский 152265 100303 106066 84240 86852
Новоторъяльский 336778 210743 239979 165679 171803
Оршанский 197658 133726 150322 115794 14846
Параньгинский 321552 220060 257784 216282 240540
Сернурский 355605 236941 249866 243045 266199
Советский 364387 279308 227683 243367 264139
Юринский 6775 2388 1503 1021 1026

Валовой сбор льна-долгунца (волокно) в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (центнеров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 10772 2894 7086 6788 10045

города

Йошкар-Ола

районы

Волжский

Горномарийский
Звениговский
Килемарский
Куженерский
Мари-Турекский
Медведевский 124 38
Моркинский 48
Новоторъяльский 3429 1654 3677 3589 4434
Оршанский 5854 1240 3101 2506 2430
Параньгинский 277
Сернурский 214 30 443 3118
Советский 826 240 250 63
Юринский

Валовой сбор картофеля в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (центнеров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 295572 194454 157585 161490 150557

города

Йошкар-Ола

1745 7888 6960 2908 3760

районы

Волжский

25316 14213 15030 11336 8378
Горномарийский 33481 17024 18094 10431 12071
Звениговский 7198 3260 3465 2406 3233
Килемарский 931 309 70
Куженерский 12525 7266 5828 4467 4851
Мари-Турекский 15053 5363 3828 7405 5126
Медведевский 64104 47246 26833 38566 50640
Моркинский 33691 26706 12180 15733 8550
Новоторъяльский 16879 7356 9043 7110 4315
Оршанский 6109 5190 2951 4183 11224
Параньгинский 34250 16666 16748 17403 10202
Сернурский 18808 13858 14678 18718 13466
Советский 25482 22109 23877 20824 14741
Юринский

Валовой сбор овощей в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (центнеров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 206168 120493 155891 133508 104893

города

Йошкар-Ола

110180 54425 62319 45110 10939

районы

Волжский

30584 10604 15913 7811 7409
Горномарийский 2340 910 10008 11682 20004
Звениговский 42
Килемарский 100
Куженерский 1870 161 995 657 72
Мари-Турекский 70 296 125 577
Медведевский 55431 51909 61221 63496 62758
Моркинский 4441 2228 2237 1966 1548
Новоторъяльский 69 574
Оршанский
Параньгинский 15 50 350
Сернурский 1105 241 2278 2311 1116
Советский 36 370
Юринский

Поголовье крупного рогатого скота в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (на конец года; голов)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 113275 109378 95324 88585 83031

города

Йошкар-Ола

782 739 673 554 541

районы

Волжский

6203 5442 4594 4024 3785
Горномарийский 12227 10861 8386 6458 5888
Звениговский 10330 9757 8018 8339 8768
Килемарский 483 448 204 73 61
Куженерский 6743 6372 6178 5907 5439
Мари-Турекский 10410 10352 9811 9466 8369
Медведевский 17827 17282 15168 14825 14836
Моркинский 7790 7532 6420 5662 4766
Новоторъяльский 6984 7193 6785 6071 5166
Оршанский 6449 6176 4975 4272 3859
Параньгинский 6062 6236 5660 5223 5108
Сернурский 7686 7661 6963 6643 6257
Советский 1295 13044 11407 11027 10162
Юринский 348 283 82 41 26

Поголовье коров в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (на конец года; голов)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 41974 39952 36032 34022 32456

города

Йошкар-Ола

232 232 232 232 232

районы

Волжский

2187 2004 1590 1414 1414
Горномарийский 4140 3630 2900 2317 2163
Звениговский 3175 3122 2772 2769 2730
Килемарский 128 91 41 18
Куженерский 2465 2345 2155 2101 2105
Мари-Турекский 4446 4272 3957 3900 3571
Медведевский 6742 6644 6223 5936 6000
Моркинский 3270 3000 2553 2397 2175
Новоторъяльский 2732 2725 2593 2422 2100
Оршанский 2340 2198 2007 1800 1620
Параньгинский 2575 2522 2471 2321 2225
Сернурский 3000 2762 2534 2508 2378
Советский 4438 4330 3987 3873 3723
Юринский 104 75 17 14 20

Поголовье свиней в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (на конец года; голов)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 73457 74288 65993 62944 74190

города

Йошкар-Ола

944 1059 1113 816 699

районы

Волжский

2116 1226 621 294 222
Горномарийский 2325 2069 322
Звениговский 24242 26954 29559 33901 44726
Килемарский 175 222 131 76 53
Куженерский 2843 3818 3004 2009 1562
Мари-Турекский 3414 3876 4779 4470 5074
Медведевский 7882 7307 7629 7790 8369
Моркинский 2766 2341 2093 1720 1486
Новоторъяльский 3671 3532 3333 2347 2160
Оршанский 2574 2317 1489 751 587
Параньгинский 5141 4795 3102 2019 1302
Сернурский 3870 4052 4126 3641 3550
Советский 11494 10720 4992 3110 4400
Юринский

Поголовье овец и коз в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (на конец года; голов)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 72 80 1061 734

города

Йошкар-Ола

районы

Волжский

Горномарийский
Звениговский
Килемарский
Куженерский
Мари-Турекский
Медведевский 70 80
Моркинский
Новоторъяльский 1061 734
Оршанский
Параньгинский 2
Сернурский
Советский
Юринский

Поголовье птицы в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (на конец года; голов)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 2238496 2170049 1889101 1974003 2107975

города

Йошкар-Ола

районы

Волжский

420585 476268 442753 428018 500859
Горномарийский 304737 274464 279938 295667 281130
Звениговский 46413
Килемарский 52392 114652 71710 81722 116513
Куженерский
Мари-Турекский
Медведевский 1395632 1303903 1094469 1168596 1163060
Моркинский
Новоторъяльский 750 231
Оршанский
Параньгинский
Сернурский
Советский 65150
Юринский

Производство скота и птицы на убой в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (в живом весе; центнеров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по республике 309636 338288 355953 306631 314454

города

Йошкар-Ола

1555 1603 2128 1484 783

районы

Волжский

15783 11315 10213 10090 8535
Горномарийский 16210 21807 19216 16691 10584
Звениговский 64852 79306 91991 62418 78709
Килемарский 1315 1293 1453 1112 654
Куженерский 8701 7441 7947 8415 7471
Мари-Турекский 11192 10707 11377 11909 13572
Медведевский 132480 144147 143649 140359 147090
Моркинский 8444 7519 8569 7118 5538
Новоторъяльский 7079 6083 7826 8231 7247
Оршанский 8519 6518 8427 6276 5180
Параньгинский 7822 7522 8114 6083 5349
Сернурский 7693 8929 9526 9429 9401
Советский 17455 23661 25135 16905 14299
Юринский 536 437 382 111 42

Производство крупного рогатого скота на убой в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (в живом весе; центнеров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по республике 125722 137990 157954 116223 106292

города

Йошкар-Ола

1055 943 1423 1044 534

районы

Волжский

5047 5645 5419 4736 4408
Горномарийский 11982 16818 14954 13616 8146
Звениговский 27815 36739 43515 18948 19740
Килемарский 1213 614 562 505 60
Куженерский 7580 6181 5904 6723 6158
Мари-Турекский 9351 9262 9727 8928 11306
Медведевский 16146 17180 20575 15496 14991
Моркинский 7151 6431 7466 6455 4973
Новоторъяльский 5621 5049 6641 6900 6072
Оршанский 7549 5695 7205 5576 4663
Параньгинский 5826 5391 6426 5117 4888
Сернурский 6318 7273 7734 7679 7946
Советский 12532 14336 20021 14389 12365
Юринский 536 433 382 111 42

Производство свиней на убой в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (в живом весе; центнеров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по республике 56873 64070 71637 62444 75734

города

Йошкар-Ола

293 377 378 440 249

районы

Волжский

815 679 291 156 60
Горномарийский 1671 2041 1534 265 58969
Звениговский 36878 42488 48366 43470 19
Килемарский 62 95 45 58 1313
Куженерский 4089 1235 2012 1692 2266
Мари-Турекский 1725 1316 1496 2981 6883
Медведевский 3502 4543 5890 5480 565
Моркинский 1118 873 811 663 1175
Новоторъяльский 1414 986 1164 1307 517
Оршанский 943 803 1189 700 461
Параньгинский 1904 1991 1622 966 1323
Сернурский 1353 1637 1752 1750 1934
Советский 4106 5006 5087 2516 75734
Юринский 56873 64070 71637 62444 249

Производство овец и коз на убой в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (в живом весе; центнеров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по республике 131 8 1 24 132

города

Йошкар-Ола

районы

Волжский

Горномарийский
Звениговский
Килемарский
Куженерский
Мари-Турекский
Медведевский 131 8 1
Моркинский
Новоторъяльский 24
Оршанский
Параньгинский
Сернурский 132
Советский
Юринский

Производство птицы на убой в крупных и средних сельскохозяйственных организациях, (в живом весе; центнеров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 125613 134895 124952 127940 132296

города

Йошкар-Ола

районы

Волжский

9842 4967 4449 5198 4067
Горномарийский 2365 2738 2487 2810 2438
Звениговский
Килемарский 35 562 846 549 575
Куженерский
Мари-Турекский
Медведевский 112594 122357 117168 119383 125216
Моркинский
Новоторъяльский 2
Оршанский
Параньгинский
Сернурский
Советский 777 4271
Юринский

Производство молока коровьего в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (центнеров)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по республике 1096896 1239930 1148658 1102756 1148591

города

Йошкар-Ола

17260 16241 14934 13582 12082

районы

Волжский

47232 46710 43885 41529 42854
Горномарийский 138490 143150 113524 92418 86270
Звениговский 87592 103613 92008 88481 94291
Килемарский 2784 2983 1118 564 310
Куженерский 55479 61638 63638 66884 70450
Мари-Турекский 86544 99110 98970 109588 110427
Медведевский 238670 271937 261307 244622 268218
Моркинский 63193 64261 60188 58796 56413
Новоторъяльский 58479 69558 67035 64387 67118
Оршанский 48024 56672 51044 47871 47360
Параньгинский 68955 83056 77280 71206 81090
Сернурский 63899 72619 67968 68885 76356
Советский 118247 146869 135300 133701 169
Юринский 2048 1513 459 242 135183

Производство яиц всех видов в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (тысяч штук)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по респуб­лике 197514 218043 228743 209312 211819

города

Йошкар-Ола

районы

Волжский

87992 89834 93113 98605 100014
Горномарийский 53117 56933 58034 54308 53295
Звениговский
Килемарский 6876 13696 20186 17943 15197
Куженерский
Мари-Турекский
Медведевский 49529 57551 57395 38456 43313
Моркинский
Новоторъяльский 29 15
Оршанский
Параньгинский
Сернурский
Советский
Юринский

Надой молока на одну корову в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (килограммов)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по республике 2482 2988 3044 3126 3490

города

Йошкар-Ола

6769 7000 6437 5854 5208

районы

Волжский

2034 2291 2344 2759 3046
Горномарийский 3256 3563 3440 3400 3890
Звениговский 2786 3248 3174 3165 3414
Килемарский 1118 1975 1532 2564 1550
Куженерский 1957 2502 2837 3435 3445
Мари-Турекский 1898 2278 2453 2761 2931
Медведевский 3341 4018 4102 4000 4617
Моркинский 1801 2032 2276 2357 2569
Новоторъяльский 2078 2459 2550 2569 2909
Оршанский 1911 2483 2471 2506 2783
Параньгинский 2590 3236 3101 2944 3572
Сернурский 2040 2507 2563 2693 3188
Советский 2518 3314 3233 3286 3591
Юринский 1969 1293 1177 1424 1000

Средняя годовая яйценоскость кур-несушек в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (штук)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по республике 281 277 297 295 301

города

Йошкар-Ола

районы

Волжский

297 305 314 319 311
Горномарийский 314 316 316 320 316
Звениговский
Килемарский 207 155 277 238 254
Куженерский
Мари-Турекский
Медведевский 242 256 264 249 283
Моркинский
Новоторъяльский 29
Оршанский
Параньгинский
Сернурский
Советский
Юринский

Среднесуточный привес крупного рогатого скота на выращивании и откорме в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (граммов)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по республике 394 428 414 445 443

города

Йошкар-Ола

577 569 533 478

районы

Волжский

335 335 393 408 416
Горномарийский 505 492 454 480 517
Звениговский 539 612 608 645 467
Килемарский 350 170 180 248 105
Куженерский 304 367 397 407 441
Мари-Турекский 305 369 356 372 368
Медведевский 464 489 451 475 528
Моркинский 304 313 316 429 354
Новоторъяльский 309 351 330 358 337
Оршанский 339 339 347 330 357
Параньгинский 415 497 440 471 511
Сернурский 337 354 348 405 409
Советский 387 433 421 439 318
Юринский 212 196 226 333 484

Среднесуточный привес свиней на выращивании и откорме в крупных и средних сельскохозяйственных организациях (граммов)

Годы
2001 2002 2003 2004 2005
Всего по республике 242 268 274 258 317

города

Йошкар-Ола

501 434 310 213 239

районы

Волжский

105 103 107 77 130
Горномарийский 232 312 170 32
Звениговский 395 411 378 322 373
Килемарский 137 136 83 207 183
Куженерский 104 159 203 174 197
Мари-Турекский 67 149 98 136 151
Медведевский 126 161 211 230 294
Моркинский 151 136 133 91 129
Новоторъяльский 74 82 165 185 211
Оршанский 92 105 148 175 302
Параньгинский 104 125 191 151 122
Сернурский 100 123 120 120 125
Советский 158 177 160 181 216
Юринский

Список литературы

1. Информационно-аналитическое управление Администрации Президента РМЭ

2. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 г.х. Под ред. Строева Е. С. М.: Вершина, 1997.

3. Республика Марий Эл в цифрах: Статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. Йошкар-Ола, 2006, с. 75-100.

4. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997.

5. Стратегия развития отечественной экономики в конкурентной среде. Йошкар-Ола, 2005, с. 54-56.

6. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию практики и политики. СПб.: Экономическая школа, 1995.

7. Экономика. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К. Большакова. – М.: ПБОЮЛ М.А.Захаров, 2001.- 784 с.