Реферат: Аудит учетной политики в ОАО Каневская Райгаз

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АУДИТА УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ………….5

1.1 Цель и задачи аудиторской проверки учетной политики………………….5

1.2 Типичные ошибки аудита учетной политики………………………………...12

2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «КАНЕВСКАЯ РАЙГАЗ»…………..14

2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия……………………14

2.2Экономическая характеристика ОАО «Каневская Райгаз»…………….19

2.3. Оценка постановки и ведения бухгалтерского учета ……………………….21

2.4 Оценка системы внутреннего контроля в ОАО «Каневская Райгаз»…………..25

3.АУДИТ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В ОАО «КАНЕВСКАЯ РАЙГАЗ»………..28

3.1 Расчет уровня существенности и аудиторского риска……………………..28

3.2 Общий план и программа аудита…………………………………………….32

3.2.1 Планирование и программа аудита…………………………………………32

3.3 Результаты аудиторской проверки……………………………………………

ВВЕДЕНИЕ

Учетная политика — важный документ для налаживания правильной работы бухгалтерской службы предприятия. Грамотная учетная политика (УП) закладывает основу как для сокращения затрат времени по ведению учета, так и позволяет аргументировать свою позицию по налоговому и бухгалтерскому учету перед налоговыми органами.

Тесная взаимосвязь учетной политики и финансовых показателей дея-тельности предприятий; ее непосредственное, прямое влияние на конечную цель деятельности любой организации (получение и максимизация прибыли) - стали одной из основополагающих причин выбора темы для курсовой работы. Формирование выбора учетной политики - одно из первых необходимых условий для начала функционирования предприятия. В ней заложены порядок и методы (способы) ведения бухгалтерского и налогового учета. Поэтому автор выбрал в качестве отправной точки (пункта) своего исследования само начало осуществление экономической деятельности организации - ее учетную поли-тику. Это позволит в большей мере охватить и понять всю совокупность изме-нений, последующих за введением законодательных актов. Решающим доводом в процессе определения темы послужило малое количество обсуждения ее в учебном плане.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что при постоянном изменении бухгалтерского, налогового законодательства, учетная политика является первейшим средством защиты интересов предприятии перед налоговы-ми органами.

Целью исследования курсовой работы является изложение теоретических, нормативных и практических аспектов аудита учетной политики на предпри-ятии. Данная цель может быть достигнута посредством выполнения последова-тельно поставленных следующих промежуточных задач:

- Характеристика нормативного регулирования учетной политики;

- Описание влияния нормативного регулирования бухгалтерского учета

на учетную политику предприятия;

- Раскрытие допущений в системе регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации;

- Характеристика хозяйственного учета, его видов в отечественной прак-тике;

- Описание требований к содержанию приказа по учетной политике;

- Подробное рассмотрение аудита учетной политики организации (ее содержания, способов (методов)составления);

- Изучение нововведений, последовавших в результате реформирования бухгалтерского и налогового законодательства;

- Выявление мер, сдерживающих эффективность принятой учетной поли-тики, основных ошибок;

- Оптимизация планирования учетной политики.

- Краткая характеристика предприятия;

- Продемонстрировать пример учетной политики на примере ОАО «Канев-ская Райгаз» Каневского района Краснодарского края;
Объектом исследования в курсовой работе- ОАО «Каневская Райгаз», деятельность которого направлена на эксплуатацию, ремонт и контроль за новым строительством газового хозяйства в районе.

Для детального исследования учетной политики организации и лучшего усвоения информации в работе используется учетная политика ОАО «Канев-ская Райгаз» на 2010 год.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АУДИТА УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ

1.1 Цель и задачи аудиторской проверки учетной политики

Целью ознакомления с учетной политикой при планировании аудита является изучение и оценка основных принципов организации бухгалтерского учета и документооборота, закрепленных в принятой организацией учетной политике. При этом устанавливается наличие и состав распорядительных документов, определяющих учетную политику.

Целью проведения аудита учетной политики –установление соответствия применяемой в организации методики бухгалтерского учета действующим в проверяемом периоде нормативным документам для того, чтобы сформировать мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности во всех су-щественных аспектах, т.е.составить мнение о достоверности бухгалтерской от-четности организации (экономического субъекта) исходя из требований, выпол-нение которых согласно ПБУ 1/2008 должна обеспечивать учетная политика организации, а также исходя из следующих допущений:

— имущественной обособленности организации;

— последовательности применения учетной политики;

— временной определенности фактов хозяйственной деятельности.

При этом следует знать, что для достижения поставленных целей ауди-торы должны решить следующие задачи:

— изучить систему организации бухгалтерского учета;

— установить соответствие организационной структуры бухгалтерии и формы бухгалтерского учета условиям организации и управления предприятия;

— дать характеристику системы документации и документооборота;

— дать оценку учетной политике предприятия;

— подтвердить достоверность производимых начислений и выплат работ-никам по всем основаниям.

Предоставляемые аудитору документы:

– приказ об учетной политике;

– график документооборота;

– рабочий план счетов, перечень лиц, имеющих право подписи на пер-вичных документах;

– формы первичных документов;

– описание технологического процесса компьютерной обработки данных.

Последовательность работ при проведении аудита учетной политики мо-жно разделить на три этапа: ознакомительный, основной и заключительный.

Ознакомительный этап: Аудитору необходимо выяснить лиц, ответст-венных за составление и организацию бухгалтерского учета и соблюдение зако-нодательства при выполнении хозяйственных операций, за формирование учет-ной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Следует изучить состав и соподчиненность, а также разделение полномо-чий и ответственности, структуру, функции и задачи бухгалтерской службы.

Учетная политика организации должна быть сформирована главным бух-галтером (бухгалтером) организации на основании ПБУ 1/2008 и утверждена руководителем организации. При этом необходимо проверить наличие:

– рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего синтети-ческие и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета (в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетнос-ти). Следует обратить внимание на то, что организация может включить в рабочий план счетов корреспонденцию, используемую при отражении тех или иных операций;

– форм первичных учетных документов, применяемых для оформления трех фактов хозяйственной деятельности, по которым не предусмотрены ти-повые формы первичных учетных документов, а также форм документов для внутренней бухгалтерской отчетности.

– правил документооборота и технологии обработки учетной инфор-мации.

Основной этап: Основной задачей аудита учетной политики является изучение системы организации бухгалтерского учета. Аудитору необходимо установить, раскрыты ли в учетной политике следующие положения:

– способ начисления амортизации основных средств.

Амортизация основных средств (ОС) согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденному приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н, производится следующими способами: линейным; уменьшаемого остатка; списания стоимости пропорционально объему продукции (работ); списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.

По активам, в отношении которых выполняются условия для отнесения их в состав основных средств (п. 4 ПБУ 6/01), а также имеющих стоимость в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20 000 руб. за единицу, начисление амортизации производится одним из вышеназванных способов.

Регулярность (периодичность) проведения переоценки стоимости объектов основных средств в коммерческих организациях определяется с учетом требования ПБУ 6/01 о том, чтобы стоимость основных средств, по которой они отражаются в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности, существенно не отличалась от текущей (восстановительной) стоимости;

– способ оценки нематериальных активов (НМА).

Амортизация нематериальных активов согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007, утвержденному приказом Минфина России от 27.12.2007 № 153н, может начисляться: линейным способом; способом уменьшаемого остатка; способом списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Организации необходимо утвердить в учетной политике способ начисления амортизации по группам однородных нематериальных активов. Кроме того, в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02, утвержденному приказом Минфина России от 19.11.2002 № 115н, указанные расходы, признанные в бухгалтерском учете при соблюдении установленных в ПБУ 17/02 условий в качестве вложений во внеоборотные активы, списываются на расходы по обычным видам деятельности теми же способами, как и при амортизации нематериальных активов;

– метод оценки материальных ресурсов и готовой продукции.

Оценка материально-производственных запасов (МПЗ) (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) при выбытии согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденному приказом Минфина России от 09.06.2001 № 44н, производится следующими способами: по себестоимости каждой единицы; по средней себестоимости; по себестоимости первых по времени приобретения МПЗ (способ ФИФО).

Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности:

• готовая продукция в бухгалтерском балансе может быть оценена либо по фактической, либо по нормативной (плановой) производственной себестоимости, включающей затраты, связанные с использованием в процессе производства ОС, сырья, материалов, топлива, энергии, трудовых ресурсов и др., либо по прямым статьям затрат;

• отгруженные товары, сданные работы и оказанные услуги могут быть отражены либо по фактической, либо по нормативной (плановой) себестоимости, включающей наряду с производственной себестоимостью затраты, которые связаны с реализацией (сбытом) продукции, работ, услуг, возмещаемых договорной (контрактной) ценой;

• незавершенное производство в массовом и серийном производстве может быть отражено в бухгалтерском балансе по фактической или нормативной (плановой) производственной себестоимости, по прямым статьям затрат или по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов;

• расходы будущих периодов списываются в порядке, устанавливаемом организацией: равномерно, пропорционально объему продукции и др. в течение периода, к которому они относятся;

– формирование резервов.

Резервы предстоящих расходов и платежей могут создаваться в организации согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. К таким резервам относятся: резерв на предстоящую оплату отпусков работникам; резерв на выплату ежегодного вознаграждения за выслугу лет; резерв на выплату вознаграждений по итогам работы за год; резерв на ремонт ОС; резерв на производственные затраты по подготовительным работам в связи с сезонным характером производства; резерв на предстоящие затраты на рекультивацию земель и осуществление иных природоохранных мероприятий; резерв на предстоящие затраты по ремонту предметов, предназначенных для сдачи в аренду по договору проката; резерв на гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание (с учетом требований Положения по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01, утвержденного приказом Минфина России от 28.11.2001 № 96н).

Кроме того, с 01.01.2009 на основании Положения по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008), утвержденного приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н, изменение оценочного значения (величины резерва по сомнительным долгам, резерва под снижение стоимости материально-производственных запасов, других оценочных резервов, сроков полезного использования основных средств, нематериальных активов и иных амортизируемых активов, оценки ожидаемого поступления будущих экономических выгод от использования амортизируемых активов и др.) подлежит признанию в бухгалтерском учете путем включения в доходы (расходы) организации (перспективно):

– периода, в котором произошло изменение, если такое изменение влияет на показатели бухгалтерской отчетности только данного отчетного периода;

– периода, в котором произошло изменение, и будущих периодов, если такое изменение влияет на бухгалтерскую отчетность данного отчетного периода и бухгалтерскую отчетность будущих периодов.

Аудитор также должен проверить создание обязательных резервов, таких как резерв на предстоящую оплату отпусков работникам, резерв на выплату вознаграждений по итогам работы за год. При этом необходимо проверить, соответствует ли порядок создания резервов порядку, изложенному в приказе об учетной политике;

– методы оценки активов и обязательств.

При аудите финансовых вложений аудитор должен обратить внимание на то, каким образом признаются суммовые разницы по операциям приобретения финансовых вложений: либо по их первоначальной стоимости до принятия финансовых вложений к бухгалтерскому учету в качестве актива, либо на всю сумму в качестве операционных расходов.

При выборе одного из указанных способов целесообразно учитывать существенность величины указанных разниц.

Аудитор должен проверить периодичность корректировки оценки ценных бумаг как объекта финансовых вложений по текущей рыночной стоимости (согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02, утвержденному приказом Минфина России от 10.12.2002 № 126н), а именно ежемесячно, ежеквартально или по состоянию на 31 декабря отчетного года. Указанный период должен быть закреплен в учетной политике.

Аудитору следует также проверить в приказе об учетной политике метод оценки долговых ценных бумаг (оценка по дисконтированной стоимости долговых ценных бумаг и предоставленных займов согласно ПБУ 19/02 может производиться с раскрытием информации в пояснительной записке).

Согласно ПБУ 19/02 оценка стоимости финансовых вложений, по которым текущая рыночная стоимость не определяется, при их выбытии должна производиться по группам (видам) финансовых вложений. В этом случае применяются следующие способы: по первоначальной стоимости каждой единицы бухгалтерского учета финансовых вложений; по средней первоначальной стоимости; по первоначальной стоимости первых по времени приобретения финансовых вложений (способ ФИФО).

Учет специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования может быть организован либо в порядке, установленном ПБУ 6/01, либо в соответствии с Методическими указаниями по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды (утверждены приказом Минфина России от 26.12.2002 № 135н). При этом в учетной политике должен быть определен конкретный перечень средств труда в зависимости от отраслевой специфики и особенностей технологического процесса.

При учете спецоснастки согласно вышеназванным Методическим указаниям ее стоимость погашается способом списания:

– пропорционально объему выпущенной продукции (работ, услуг);

– линейным способом.

В приказе об учетной политике организации должен быть отражен перечень следующих операций.

1. Стоимость спецоснастки, предназначенной для индивидуальных заказов или используемой в массовом производстве, организация может полностью погасить при передаче в производство (эксплуатацию).

Стоимость спецодежды, срок эксплуатации которой согласно нормам выдачи не превышает 12 мес., может быть либо списана на производственные затраты в момент ее передачи (отпуска) сотрудникам, либо погашена линейным способом (согласно вышеупомянутым Методическим указаниям).

2. Оценка приобретенных товаров в организациях розничной торговли согласно ПБУ 5/01 может производиться либо по стоимости их приобретения, либо по продажной стоимости с отдельным учетом наценок (скидок).

3. Затраты по заготовке и доставке товаров до центральных складов (баз) торговые организации могут включать либо в расходы по приобретению, либо в затраты на продажу.

4. Перечень отчетных сегментов, способы распределения доходов и расходов, активов и обязательств между отчетными сегментами устанавливаются в учетной политике организации в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2000, утвержденным приказом Минфина России от 27.01.2000 № 11н.

5. Группировка и списание затрат на производство выбирается организацией в зависимости от отраслевых особенностей ее деятельности с учетом требований Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденного приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н.

6. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг), сводный учет затрат на производство, распределение косвенных расходов, учет движения полуфабрикатов (деталей в производстве) зависят от отраслевых особенностей деятельности организации.

Одной из наиболее распространенных ошибок организации является то, что приказ об утверждении или изменении учетной политики на текущий год может быть датирован датой текущего года.

В соответствии с нормами ПБУ 1/2008 способы ведения бухгалтерского учета, избранные организацией при формировании учетной политики, применяются с 1 января года, следующего за годом, когда был утвержден соответствующий организационно-распорядительный документ.

В случае, если в течение отчетного года организацией были внесены изменения,[2]2аудитору необходимо проверить их правомерность, а именно:

– произошли ли изменения в законодательстве Российской Федерации или нормативных актах по бухгалтерскому учету;

– разработаны ли организацией новые способы ведения бухгалтерского учета;

– изменились ли существенным образом в организации условия деятельности.[3]3
Аудитор должен проверить, каким образом были отражены изменения учетной политики в регистрах бухгалтерского учета, а именно правильно ли использован счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».

Кроме того, при изменении метода учета активов (обязательств) в следующем году аудитор должен проверить, отражена ли информация о предполагаемом изменении в пояснительной записке, приведены ли данные о расчете показателей, которые учитывают изменения как минимум за два года.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете» в состав годовой бухгалтерский отчетности должна входить пояснительная записка. Проверка правильности ее составления является одной из процедур проведения аудиторской проверки.

В одном из разделов пояснительной записки должны быть раскрыты основные элементы учетной политики, которую компания-клиент утвердила на следующий отчетный период. А именно должны быть отражены основные методы списания материально-производственных запасов, применяемый метод амортизации основных средств, исчисления резервов и т. п.

Для того чтобы компания-клиент могла лучше понять, как влияет учетная политика на показатели отчетности, необходимо привести таблицу сопоставимости показателей, по которым предполагается применять новые методы оценки.

Основные виды нарушений, которые могут быть выявлены в результате проведения аудита учетной политики:

• организация применяет метод списания, не установленный учетной политикой;

• учетная политика датирована текущим годом;

• у организации отсутствуют обязательные приложения к учетной политике, в частности, отсутствует график документооборота, рабочий план счетов, перечень лиц, имеющих право подписи на первичных документах.

Заключительный этап

По окончании работ аудитор формирует мнение по результатам проверки данного участка учета, составляет пакет рабочих документов, формулирует часть аудиторского отчета, относящуюся к области проверки, и представляет его совместно с рабочей документацией (приложение 1.1) руководителю проверки.

1.4 Типичные ошибки аудита учетной политики

При проверке данного участка аудиторам необходимо знать, что основными нарушениями в организации бухгалтерского учета являются:

— несоответствие фактического состава используемых на предприятии первич-ных документов и форм внутренней отчетности и их движения требованиям законодательства и особенностям предприятия;

— отдельные элементы учетной политики только обозначены, их подробная характеристика отсутствует;

— неправильное оформление изменений в учетную политику предприятия;

— несоблюдение правил ведения бухгалтерского учета, установленных регла-ментированным действующим законодательством.

— неполное раскрытие информации о способах организации и ведения бухучета на предприятии;
— несоответствие даты утверждения приказа учетной политики требованиям законодательства.
Стоит обратить внимание предприятия на необходимость утвердить в учетной политике:
— Формы первичных документов, применяемых для оформления фактов хозяй-ственной деятельности, по которым не предусмотрены типовые формы пер-вичных документов (акт на списание материалов, дефектная ведомость, отчет страхового агента и т. д.),
— Формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности;
— Порядок проведения инвентаризации активов и обязательств организации;
— Методы оценки активов и обязательств;
— Формы регистров налогового учета и порядок отражения в них аналитических данных налогового учета;
— Должно быть разработано положение о бухгалтерской службе. Определено распределение обязанностей между работниками бухгалтерии. Должностные инструкции на работников бухгалтерии должны быть оформлены приложением к учетной политике.
— Порядок документооборота между филиалами (представительствами) и головной организацией.
— График документооборота и технология обработки учетной информации;
— Порядок учета операций с ценными бумагами и иных финансовых вложений.
— Порядок контроля за хозяйственными операциями и др.
Кроме того, в учетной политике рекомендуется указать: как организована взаимосвязь бухгалтерского, налогового и управленческого учета.

2 КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «КАНЕВСКАЯ РАЙГАЗ»

2.1 Организационно-правовая характеристика

В зоне деятельности по состоянию на 01.01.2009 г. природным газом гази-фицировано 16 населенных пунктов: ст.Каневская, ст.Привольная, ст.Чел-басская, ст.Новоминская, ст.Стародеревянковская, х.Средние Челбассы, х.Слад-кий Лиман, пос.Красногвардеец, х.Сухие Челбассы, х.Орджоникидзе, ст.Ново-деревянковская,пос.Кубанская Степь, пос.Степной, п.Партизанский, ст.Придо-рожная, х.Труд.

Численность ОАО составляет 237человек, из них ИТР - 72 чел., рабочих 165 человек.

Техническое обслуживание и ППР в жилых домах производится по за-явкам абонентов. Газифицировано 60 отопительных котельных, из них авто-матизировано - 60.

Управление в ОАО «Каневская Райгаз» осуществляют общее собрание акционеров, наблюдательный совет, дирекция, директор.

Высшим органом управления в ОАО «»Каневская Райгаз является общее собрание акционеров. Руководство текущей деятельностью Общества осуществляет дирекция и директор. Директор осуществляет текущее руководство деятель-ностью Общества, действует без доверенности от имени Общества, представ-ляет его интересы, заключает договора, принимает на работу и увольняет с работы и занимается прочими вопросами, относящимися к его компетенции.

1.3 Экономическая характеристика ОАО «Каневская Райгаз»

В производственной и хозяйственной деятельности ОАО «Каневская Райгаз» возникает много неопределенностей и риска, ситуация пери-одически изменяется, что является характерной чертой развития пред-приятия, усложняется протекание производственных процессов, где руководитель,в некоторых ситуациях , не в состоянии охватить во всей полноте происходящие изменения и процессы.

Таблица 1 - Основные экономические показатели деятельности ОАО Каневская Райгаз» за 2007-2009 гг.

Анализ таблицы 1 основных финансовых показателей деятельности ОАО «Каневская Райгаз» подтверждает, что несмотря на ежегодное повышение вы-ручки от реализации продукции, себестоимость реализованной продукции ,ус-луг шагает подобными темпами в 2009 г. она составила 45556 тыс. рублей , что на 16888тыс. рублей меньше по отношению к 2008 году или на 72,9 %.

Уменьшение объемов продаж природного, сжиженного газа и др.доходов (т.е. выручка), а также уменьшение себестоимости проданных товаров и ус-луг(т.е. затраты) объясняется тем, что функция реализации природного газа по потребителям района, отошла в ООО Краснодаррегионгаз», поэтому,как след-ствие: снизились объемы продаж, снизились и затраты на продажу.

ОАО «Каневская Райгаз» теперь занимается и получает доходы от транс-портировки газа по трубопроводам, от аренды производственных помещений и имущества, а также прочие доходы (проектирование, профобслуживание, мон-таж бытовых газовых счетчиков, врезки, пуск-наладки).

Величина чистой прибыли ,остающейся в распоряжении руководства и собственников ОАО « Каневская Райгаз» после уплаты налога составила в 2009 году отрицательное значение-4956 тыс. руб., что несомненно свидетельствует о критическом финансовом состоянии организации.

Вместе с тем предприятие терпит убытки - в 2009 г. от реализации услуг по аренде, возникла кредиторская (отрицательная) задолженность от реализа-ции сетевого газа предприятия -2202 руб.,по показателям 2008 г организация отказалась предоставлять реализацию сетевого газа населению, явно наблю-даются убытки от реализации сжиженного газа промышленным предприятиям а сумма задолженности сжиженного газа населению уменьшилась на 155529 руб., не эффективна работа по выполнению проектных услуг –154271 в 2009 г.

2.3. Оценка постановки и ведения бухгалтерского учета в ОАО «Каневская Райгаз»

Бухгалтерский учет в ОАО «Каневская Райгаз» осуществляется бухгал-терией, возглавляемой главным бухгалтером. Главный бухгалтер обеспечивает контроль и отражение на счетах всех хозяйственных операций, предоставление оперативной и результативной информации в установленные сроки.

Бухгалтерия ОАО «Каневская Райгаз»— является самостоятельным структурным подразделением и подчиняется главному бухгалтеру.

Главный бухгалтер назначается на должность и освобождается от должности приказом руководителя организации .

Бухгалтерия в своей деятельности строго руководствуется Федеральным Законом «О бухгалтерском учете», «Положением о ведении бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» и другими нормативными докумен-тами.Запрещается принимать к исполнению документы, противоречащие зако-нодательству.

В случае разногласий между руководителем организации и глав-ным бухгалтером по осуществлению отдельных финансово- хозяйственных операций, документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации.

Централизованная бухгалтерия состоит из двух отделов – финансово-расчетный, планово-экономический отдел.

Финансово-расчетный отдел ведет учет по банковским счетам, по кассе, по подотчетным лицам, заработной плате, по налогам, по реализации про-дукции, по авансам выданным и полученным. Расчет заработной платы и фор-мирование отчетности в фонды ведется с помощью программы "1С-Зар-плата и Кадры".

Предприятие оформляет свои хозяйственные операции оправдательными документами, составленными по нормам, содержащимся в альбомах унифици-рованных форм первичной учетной документации, а также нормам, утвержден-ным отдельными нормативными актами государственных органов.

Первичные учетные документы, формы которых не предусмотрены в этих альбомах, разрабатываются и утверждаются ОАО «Краснодаррегионгаз» как корпоративные формы для применения всеми дочерними обществами и организациями системы ОАО «Краснодаррегионгаз».

Все работники централизованной бухгалтерии вносят первичные доку-менты в компьютер, и выполняет следующие функции:

- ввод первичных документов в единую базу, касающихся их области учета;

- контроль введенной информации (сверка с первичными документами);

- формирование журналов-ордеров, ведомостей, карточек счетов, отчетов и др.

Перечень регистров бухгалтерского учета, содержание которых является коммерческой тайной, разрабатывается и утверждается ОАО «Красно-даррегионгаз».

Документооборот совершается по утвержденному графику документо-оборота, который является приложением к учетной политике.

Учетная политика формируется главным бухгалтером, утверждается руководителем организации и применяется всеми структурными подразделе-ниями. (прил.1 «приказ об учетной политике»).

ОАО «Каневская Райгаз» ведет бухгалтерский учет имущества, обязатель-ств и хозяйственных операций в рублях и копейках.

Учетная политика исследуемого предприятия разработана в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 декабря 1998 г. №60 н, Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению, утвержденными приказом министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 г. № 94 н.

Предприятие, для целей бухгалтерского учета, применяет автоматизи-рованную систему бухгалтерского учета на базе 1С: Предприятие, которая учитывает специфику производственной деятельности, и разработана в соот-ветствии с российскими методологическими правилами бухгалтерского учета.

Для работы применяют рабочий План счетов бухгалтерского учета, разработанный в соответствии с планом счетов бухгалтерского учета, утверж-денным Минфином России.

Программа 1С: Бухгалтерия 8.0 является универсальной бухгалтерской программой и предназначена для ведения синтетического и аналитического бухгалтерского учета по различным разделам.

В ОАО «Каневская Райгаз» бухгалтерская отчетность состоит из:

1 Бухгалтерского баланса (форма №1);

2 Отчета о прибылях и убытках (форма №2);

3 Отчета об изменениях капитала (форма №3);

4 Отчета о движении денежных средств (форма №4);

5 Приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5);

6 Пояснительной записки.

Бухгалтерская отчетность составляется полностью с использованием всех форм только годовая, за квартал составляется только бухгалтерский баланс и форма №2 «Отчет о прибылях и убытках».(Приложение 2-8)

По окончанию отчетного периода на предприятии осуществляется аудиторская проверка, по завершении которой составляется отчет аудитора и делается аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской отчетности). ОАО «Каневская Райгаз» на протяжении 10 лет проверяется одной аудиторской фирмой и за этот период заключение аудиторов являлись положительными. Незначительные ошибки исправлялись в ходе аудиторской проверки.

2.3 Оценка системы внутреннего контроля в ОАО «Каневская Райгаз»

Основной этап процесса планирования — изучение и оценка системы внутреннего контроля, основная цель которой — создание основы для плани-рования аудиторской проверки,а также для определения вида, времени проведения, объема аудиторских процедур, которые находят свое отражение в ауди-торской программе.

Для изучения системы бухгалтерского учета хозяйственных операций и внутреннего контроля приводятся положения учетной политики, принятой в ОАО «Каневская Райгаз» на 2010 год.

Для анализа полноты отражения всех аспектов была заполнена рабочая таблица, где каждый элемент учетной политики содержит ответ на поставленные вопросы со ссылкой на нормативные документы.

Таблица 2 –Оценка организации учетной политики

В целом по таблице можно сказать, что учетная политика предприятия в основном раскрыта, содержит все необходимые методологические разделы, позволяющие ОАО «Каневская Райгаз» вести бухгалтерский и налоговый учет в соответствии с действующим законодательством. Серьезных отклонений не обнаружено.

Понятие учетной политики для целей налогового учета приведено в п. 12 ст. 167 НК РФ. Учетная политика в ОАО «Каневская Райгаз» для целей налогообложения содержит следующие аспекты:

- по налогу на прибыль доходы и расходы определяются по методу начисления;

- в целях исчисления налога на прибыль амортизация основных средств и амортизация нематериальных активов начисляется линейным методом;

- уплата сумм налога на прибыль, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов РФ производится по месту нахождения организации, а также по месту нахождения обособленного подразделения;

- для целей налогообложения проценты по заемным средствам принимаются в пределах ставки рефинансирования ЦБРФ, увеличенными в 1,1 раза по каждому договору кредита;

- доходы от сдачи имущества в аренду признаются в целях налого-обложения доходом от реализации;

- к прямым расходам предприятия относятся материальные расходы, в которые входят расходы по транспортировке товаров;

- к косвенным расходам предприятия относятся материальные расходы, амортизация, расходы на оплату труда и прочие расходы;

Отчетный период по налогу на прибыль- месяц.

Проанализировав приказ по учетной политики предприятия и фактическое ведение бухгалтерского учета, установлено, что предприятием определена методика распределения 26 счета «Общехозяйственные расходы», однако НДС по расходам, приходящимся на экспорт возмещается сразу, а не в момент подтверждения нулевой ставки НДС (экспорт). При проверке счета 90 «Выручка» субконто экспорт, счета 19 субконто НДС по приобретенным услугам, форми-рования книги покупок по расходам относящихся к 26 счету «Общехо-зяйственные расходы» и приходящемся на счет 90 экспорт (Дт90 Кт26) и возме-щенным сразу, а не в момент подтверждения нулевой ставки НДС налоговой инспекцией могут быть доначисления по неверно составленным декларациям по налогу на добавленную стоимость.

Профилактический ремонт по ГБУ (газобетонный узел) осуществленный в межсезонный период в бухгалтерском учете относится на расходы будущих периодов, со списанием равными долями этих расходов в течение сезона. Однако, в учетной политики это положение не закреплено. Следует, закрепить данное положение в приказе по учетной политики.

АО «Каневская Райгаз» осуществляет налоговый учет и расчеты с бюджетом в соответствии с Положением по учетной политике для целей налогообложения, разрабатываемым самостоятельно и утвержденной приказом № 581 от 31 декабря 2009 года.

Программа тестов средств контроля представляет собой программу дейст-вий, предназначенных для подтверждения достоверности оценки системы внутреннего контроля.

Исходя из проведенного теста проверки контроля системы бухучета и внутреннего контроля ОАО «Каневская Райгаз» показал, что на данном пред-приятии оценка надежности системы внутреннего контроля может быть опре-делена как средняя.

В целом учетная политика ведется правильно и не нарушает действующее законодательство. Существенных ошибок в учетной политике не наблюдается

3.АУДИТ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В ОАО «КАНЕВСКАЯ РАЙГАЗ»

3.1 Расчет уровня существенности и аудиторского риска

Расчет уровня существенности в программе производится на основе Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 4 "Существен-ность в аудите".

Для расчета уровня существенности базовые показатели бухгалтерской отчетности и процентные доли этих показателей для определения их расчетного и среднего значения определены на основании профессионального суждения коллектива практикующих аудиторов.

При распределении единого уровня существенности по статьям баланса многие специалисты (см., например, Н.Д. Бровкина. Определение Планиру-емого уровня существенности ошибки. Аудиторские ведомости. № 3. 2009 г.) предлагают распределение осуществлять пропорционально доле статьи в валюте баланса.

Таблица – 4 Расчет уровня существенности за 2009г.

(1220,14-2314,055)/ 2314,055*100%= -47,27 ;

(911,12-2314,055)/ 2314,055*100%=-60,62;

(463,53-2314,055)/ 2314,055*100%=-79,97;

(5842,36-2314,055)/ 2314,055*100%=152,47;

(5645,42-2314,055)/ 2314,055*100%=143,96;

(-198,24-2314,055)/ 2314,055*100%=-108,56

Далее мы рассчитываем уровень существенности: отрицательные значе-ния в расчет не берутся, следовательно, мы берем для расчета только значение 152,47 и 143,96. (152+144)/2=148, таким образом, мы получили значение уровня существенности для отчетности в целом. Далее мы должны распределить его по статьям бухгалтерского баланса пропорционально удельному весу каждой статьи в валюте баланса: ½ на Актив и ½ на Пассив.

При планировании аудита ОАО «Каневская Райгаз» определен единый уровень существенности по следующим показателям:

Среднее значение показателей в столбце 4 составляет:

(1220,14+911,12+463,53+5842,36+5645,42+(-198,24)) / 6 =2314,055 руб.

3.2 Общий план и программа аудита

3.2.1 Планирование и программа аудита.

Программа аудита – является развитием общего плана аудита.Пред-ставляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программа служит подробной инструк-цией ассистентам аудитора и является средством контроля за сроками и ка-чеством выполнения работы для руководителей аудиторской организации и аудиторской группы.

Аудиторскую программу составляют в виде программы тестов средств контроля и аудиторских процедур по существу.

Программа тестов средств контроля представляет собой перечень совокупности действий, предназначенных для сбора информации о функцио-нировании СВК и учета, что помогает выявить существенные недостатки средств контроля экономического субъекта.

Аудиторские процедуры включают в себя детальную проверку верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам и представляют собой перечень действий аудитора для таких проверок.Для процедур по существу аудитор определяет, какие именно разделы бухгалтерского учета он будет проверять, и составляет программу аудита по каждому разделу учета.

Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы, докумен-тально отраженные в рабочих документах, являются фактическим материалом для составления аудиторского отчета (письменная информация руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения.Они служат основанием для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Программа аудита должна быть подписана руководителем аудиторской организации и руководителем аудиторской группы, проводящей проверку экономического субъекта.

Рабочий документ аудитора

Таблица 6- Общий план аудита

Проверяемая организация ОАО «Каневская Райгаз»

Период аудита 2009 год

Количество человеко-часов 160

Вид аудита Выборочный

Существенность 157 000 руб.

Риск 3,6%

Руководитель аудиторской группы Крикливая И.А.

Состав аудиторской группы Крикливая И.А., Андреева Н.А

3.4 Результаты аудиторской проверки

Был проведен аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности ОАО «Каневская Райгаз» за период с 01 января по 31 декабря 2007г. включи-тельно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность ОАО «Каневская Райгаз» состоит из:

1 Бухгалтерского баланса;

2 Отчета о прибылях и убытках;

3 Отчета об изменениях капитала;

4 Отчета о движении денежных средств;

5 Приложения к бухгалтерскому балансу

6 Пояснительной записке;

Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган ОАО «Каневская Райгаз». Обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достовер-ности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.

Аудит проводился в соответствии с:

1 Федеральным законом "Об аудиторской деятельности";

2 Правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

3 Нормативными актами, регулирующими деятельность аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя:

1) Изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели в финансовой (бухгалтерской) отчетности информации и раскрытия в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности;

2) Оценку принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности;

3) рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица;

4) Оценку представления финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Мы полагаем, что проведенный аудит предоставляет достаточные основания для того, чтобы выразить мнение о достоверности бухгалтерской отчетности в части порядка составления учетной политики и отражения результатов деятельности предприятия в годовой бухгалтерской отчетности. При проведении аудита учетной политики рассмотрено соблюдение в ОАО «Каневская Райгаз» применимого законодательства РФ при совершении финан-сово-хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение применимого законодательства РФ при свершении финансово-хозяйственных операций несет исполнительный орган ОАО «Каневская Райгаз».

Сотавлению годового отчета предшествуют определенные подготови-тельные работы. Кним прежде всего относится инвентаризация всех активов и обязательств организации: основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, дебиторской и кредиторской задолженностей. Аналогично и аудит начинается с проверки оформления результатов инвента-ризации.

В соответствии с Законом РФ «О бухгалтерском учете» [4] проведение инвентаризаций перед составлением годовой бухгалтерской отчетности является обязательным.

Путем устного опроса работников бухгалтерии установлено, что на пред-приятии издается приказ руководителя ОАО «Каневская Райгаз» о проведении инвентаризации, в ктором указывается когда будет проводиться инвентаризация, кто входит в состав инвентаризационной комиссии. (приложение 16- «график проведения инвентаризации») .

Результаты инвентаризации в ОАО «Каневская Райгаз» оформляются актом инвентаризации (приложение 16,17 ), здесь же отражаются выяленные расхож-дения. Путем опроса также установлено, что комиссия начинает проверку факти-ческого наличия имущества только после сдачи материально-ответственным лицом в бухгалтерию всех приходных и расходных документов под их расписку. В расписке перечисляются все сданные документы, а также указывается, что все ценности, поступившие под их ответственность, оприходованы, а выбывшие – списаны в расход. Аналогичные расписки дают и лица, имеющие подотчетные суммы на покупку имущества и доверенности на его получение.

В ходе дальнейшей проверки выявлено, что при инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и другими дебиторами и кредиторами произво-дится обмен выписками из счетов и все это отражается в документе «Список дебиторов по сотоянию на 31.12.2007г.» и «Список кредиторов по сотоянию на 31.12.2009г.».

Таким образом инвентаризация имущества и обязательств в ОАО «Ка-невская Райгаз» проводится в соответствии с Федеральным законом [4]. Имеется только расхождение в первичных документах, которые организация применяет для оформления инвентаризации: если колхоз решил использовать свои формы первичной документации, то они должны быть указаны в учетной политике.

Результаты инвентаризции в ОАО «Каневская Райгаз» следующие:

- по основным сердствам, материально-производственным запасам, денежным средствам излишков и недостач не выявлено;

- сумма дебиторской задолженности признана в размере 1 852 847,36 рублей;

- сумма кредиторской задолженности признана в размере 1 028 425,46 рублей.

В ходе дальнейшей проверки определяется правильность закрытия опера-ционных счетов.

В результате опроса работников бухгалтерии установлено, что к счетам, подлежащим закрытию в конце года относятся: 20/1 «Промышленные производ-ства», 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расхо-ды», 26 «Общехозяйственные расходы», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства». Очередность закрытия этих счетов следующая:

1. 20/1 списывается на затратные счета по установленным нормам, на готовую продукцию – при оприходовании, на стеа реализации - при продаже, на счета учета материалов – в случае получения из производства продукции, используемой на собственные нужды;

2. 23 списывается на затратные счета в зависимости от того, какие работы выполнялись (пропорционально тонна-километрам), на счета учета материалов – при получении продукции, используемой на собственные нужды, на счета реализации – при продаже;

3. 25 и 26 распределяются ежеквартально, база распределения – сумма заработной платы, амортизации и текущего ремонта;

4. 29 списывается ежеквартально на счета 91 «Прочие доходы и расходы» и 99 «Прибыли и убытки»;

Путем арифметического пересчета и прослеживания установлено, что бухгалтер правильно закрывает операционные счета и указывает суммы в журнале-ордере №10 и главной книге. Оформляется рабочий документ – провер-ка закрытия операционных счетов.

На завершающим этапе была проверена правильность закрытия результа-тивных счетов. Путем опроса работников бухгалтерии установлено, что счета 90 «Продажи» и 91 «Прочие доходы и расходы» списываются по истечении года на счет 99 «Прибыли и убытки». Была осуществлена проверка журнала-ордера №11, сводной к нему , листка-расшифровки и главной книги на наличие в них одинаковых сумм по идентичным операциям. Кроме того при начислении выручки по кредиту счета 90 сумма указывается без НДС (приложение 15-«Оборотно-сальдовая ведомость по сч.90.1»)

Таблица 8 - Проверка правильности отражения оборотов по счету 90

Также произведена проверка соответствия сумм прибыли от продаж в листке-расшифровке и главной книге. В результате можно сказать, что бухгалтер верно определил сумму прибыли от продаж и отразил ее в необходимых документах.

Аналогичная проверка проводилась по закрытию счета 91 на счет 99. Результаты проверки положительные.

Необходимо отметить, что на счет 99 списываются также суммы целевых финансирований. По данным операциям также сотавляются листки-расшиф-ровки и также проведена проверка на соответствие сумм в главной книге.

Счет 99 тоже закрывается в конце года и списывается на счет 84 «Нераспре-деленная прибыль (непокрытый убыток)». В ходе проверки этой операции не установлено расхождений в суммах указанных в главной книге и листке-расшифровке.

Далее проверяется правильность заполнения формы №1 «Бухгал-терский баланс» (приложение 2).

Бухгалтерский баланс характеризует имущественное и финансовое положе-ние организации на отчетную дату.

Поверка показателей бухгалтерского баланса начиналась с процедуры арифметических подсчетов итогов по группам статей, разделам и валюты баланса по активу и пассиву, а также сверки полученных результатов с данными указанными в бухгалтерском учете организации. Ошибок не обнаружено. Кроме того проверялось соблюдение требования непротиворе-чивости, в частности наличие тождественности показателей граф «На начало отчетного года» и «На конец отчетного года» предыдущего года. Ошибок также не выявлено.

Для подтверждения статей бухгалтерского баланса составлен альтерна-тивный баланс по данным главной книги и сопоставлены его показатели с данными бухгалтерского баланса (приложение 2), подготовленного органи-зацией. В ходе проверки выявлены следующие отклонения.

- По строке 241 в соответствии с правилами должна быть сумма задолженности покупателям и заказчикам 927 тыс.руб. – на начало года и 1045 тыс.руб. – на конец года. Это отклонение несущественное, так как вся сумма задолженности указана верно.

- Сумма прочих долгосрочных обязательств определена неверно. Путем опроса было установлено, что к прочим долгосрочным обязательствам на предприятии относятся отсроченные пени и платежи в бюджет и внебюджетные фонды. Согласно альтернативному балансу их сумма должна быть равна 5812 тыс. руб.

- Неверно отражена сумма кредиторской задолженности перед постав-щиками и прочими кредиторами.Однако несмотря на это валюта баланса рассчитана правильно и актив сходится с пассивом.

Далее была проведена проверка отчета о прибылях и убытках (форма №2) (приложение 3).

Отчет о прибылях и убытках характеризует порядок формирования финан-сового результата финансово-хозяйственной деятельности организации. Перед началом проверки проведено ознакомление с положениями учетной политики, касающимися порядка признания доходов в качестве доходов от обычных видов деятельности, в соответствии с п.4 положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) [19], и порядка признания расходов, в соответствии с ПБУ 10/99 [20]. Так как некоторые особенности формирования финансового результата не отражены в учетной политике, то эта информация выяснена путем опроса работников бухгалтерии. В частности, выручка от продажи отражается по кредиту счета 90 «Продажи» без НДС.

В первую очередь была подтверждена правильность переноса показателей графы 4 за 2007 год из графы 3 за 2007 год . Расхождений не установлено, значит бухгалтер правильно заполняет графу 4.

Далее были проверены арифметические подсчеты по строкам 010, 020, 029, 050, 140, 160, 190.Ошибки не обнаружены.

Для подтверждения достоверности и точности определения показателей отчетной формы производилась сверка тождественности показателей графы 3 «За отчетный период» с данными главной книги и регистров аналитического учета по счетам доходов и расходов. Составляется рабочий документ аудитора.

По результатам проверки можно сделать следующие выводы:

- неправильно отражается в качестве коммерческих расходов расходы, списываемые со счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»;

- внереализационные и операционные доходы и расходы формируются не в соответствии с требованиями ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99;

- в главной книге по счетам 91 и 99 отражены не все суммы, которые присутствуют в отчете о прибылях и убытках.

В ходе проверки также обращалось внимание на новые строки, которые появились в отчете с 2007 года – отложенные налоговые обязательства и отложенные налоговые активы и текущий налог на прибыль. Данные показатели в форме №2 отсутствуют. Это объясняется тем, что предприятие не платит налог на прибыль с дохода, полученного от реализации сельсозпродукции. В отчетном году хозяйство не получило прибыли от продажи товаров, работ, услуги строка по налогу не заполняется.

На следующем этапе проверялась форма №3 «Отчет об изменениях капитала» (приложение 4).

В форме №3 произошли существенные изменения. В ней показаны источники финансирования организации по структуре капитала. В форме №3 можно отразить изменение резервов и капитала организации за отчетный и прошлый годы. Так выполняется требование п. 10 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» [6], о приведении показателей минимум за два года – отчетный и предшествующий отчетному.

В ходе проверки установлено, что организация в отчете за 2007 год , как и полагается, отразила данные развернуто на 31 декабря 2005 года, 1 января 2006г., 31 декабря 2006 г., 1 января 2007г. и 31 декабря 2007г. Путем сверки отчетов за 2005г., 2006 г. выявлено, что данные из этих форм перенесены в отчет за 2007 год правильно. Далее проверялось тождественность данных формы за 2007 год с данными главной книги.

Путем арифметического подсчета была определена правильность расчета итоговых сумм, расхождений не выявлено.

Далее проверялась правильность отражения в отчете резервов предстоящих расходов, в частности, резервов на оплату отпусков. Производилось сравнение данных отчета с соответствующими данными главной книги. Отклонения также не установлены.

Далее производилась проверка отчета о движении денежных средств (приложение5). При этом руководствовались определениями текущей, инвести-ционной и финансовой деятельности, которые даны в п.15 Указаний, утверж-денных приказом № 67н [7].

Вначале проводилась проверка правильности переноса данных в графу 4 из отчета предыдущего года графы 3. Для этого сравнивались отчеты о движении денжных средств за 2006 г. и 2007г. (приложение 5). Установлены расхождения по сумме средств, направленных на приобретение товаров, работ, услуг, сырья и по прочим расходам: в отчете за 2007 год эти данные занижены. Ошибка эта несущественная, так как на результат (остаток средств) влияния не оказала.

В ходе проверки устанавливалась тождественность данных отчета о движении денежных средств с данными главной книги и журналов-ордеров № 1 и № 2 (приложения 13, 14 ).

Таким образом можно сделать вывод, что в целом отчет сотавляется в соответствии с требованиями. Однако есть замечания. Не указана сумма командировочных расходов, хотя движение по этому счету происходило. Имеются расхождения по средствам, направленным на расчеты по налогам и сборам. Эта сумма в отчете занижена.

Далее приступают к проверке приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5) (приложение 6) .

В ходе проверки выявлено, что разделы «Нематериальные активы», «Расходы на освоение природных ресурсов», «Расходы на НИОКР», «Доходные вложения в материальные ценности» заполняются вследствие наличия соответствующих активов и обязательств. Для определния правильности заполнения этой формы необходимо сопоставить ее данные с данными регистров аналитического учета. Однако на предприятии регистры не ведутся, формы заполняются путем выборок из различных документов на основании опыта и знаний работников. Поэтому невозможно осуществить проверку заполнения.

Кроме пяти вышерассмотренных форм организации должны представлять и пояснительную записку в составе годовой бухгалтерской отчетности. В соответствии с Указаниями №67н [7] содержание пояснительной записки строго не регламентирован, то есть организации вправе решать, что они будут в ней указывать. Но все равно имеется перечень вопросов, которые предприятия должны раскрывать в записке. Путем осмотра пояснительной записки ОАО «Каневская Райгаз» установлено, что в ней не выделяются отдельные разделы. Информация представляется в качестве сплошного текста, но основные показатели ( выручка по видам продукции, полученные субсидии и датации, кредиты и займы) приводятся. В целом состав записки соответствует требова-ниям.

В завершении проверки бухгалтерской отчетности определяется соблюде-ние взаимоувязки показателей отчетности. Для этого составляются таблицы, в которых указывается показатели каких строк и в каких формах дожны быть сопоставимы. В результате проверки не было выявлено случаев несоблюдения взаимоувязки показателей отчетности.

Обобщая результаты аудита за период 2007 года и вопросы финансовых работников аудируемых предприятий, были подготовили следующие рекомен-дации сотрудникам финансовой службы ОАО «Каневская Райгаз»:

Нормативная база, которой должны руководствоваться главные бухгалтера, для подготовки бухгалтерской отчетности к годовому отчету за 2007 год:

· Федеральный закон от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

· Приказ Минфина России от 06.06.1999г №43н «бухгалтерская отчетность организаций» ПБУ 4/99;

· Приказ Минфина России от 22.07.2003г.№67н,

· Приказ Минфина России от 31.12.2004г. №135н;

· ПБУ 1/98 – ПБУ 20/03.

Строки и показатели отчетности индивидуальны для каждой организации, в этой связи особую важность приобретает профессиональной суждение бухгал-тера об отражение той или иной операции. В соответствии с п.4 Приказа Минфина России №67н формы должны быть утверждены приказом руководи-теля организации.

Заключение

Учетная политика предприятия, как совокупность правил реализации метода бухгалтерского учета, должна обеспечивать максимальный эффект от ведения учета. При этом понимается своевременное формирование финансовой и управленческой информации, ее достоверность, объективность, доступность и полезность для управленческих решений и широкого круга пользователей. Эффективность решения управленческих проблем предприятия зависит от решения указанной функции бухгалтерского учета. Учётная политика - это совокупность способов ведения бухгалтерского учёта, принятая в организации. Поскольку способы отражения операций в бухгалтерском учёте учитываются при выработке и принятии управленческих решений, значение учётной политики достаточно велико. Она является основной для формирования всех остальных организационно-распорядительных документов организации. Поэтому руководителю и главному бухгалтеру следует серьёзно отнестись к формиро-ванию и утверждению учётной политики, так как от этого зависит, насколько эффективной, оперативной и гибкой будет дальнейшая деятельность органи-зации.

Таким образом, необходимость аудиторских проверок обуславливается тем, что наиболее достоверным источником информации о хозяйственной деятель-ности предприятия являются данные бухгалтерского учета и отчетности.

Можно сделать вывод о том, что аудит учетной политики - довольно слож-ный процесс, он значительно влияет на его конечные результаты.

В ходе написания курсовой работы были получены следующие выводы, что для верного составления налоговой учетной политики налогоплательщик должен соблюдать четыре правила.

Первое. Организация ОАО «Каневская Райгаз» вправе выбрать один из нескольких способов, регулирующих порядок определения налоговой базы и исчисления тех или иных налогов и сборов в Российской Федерации, которые допускает Налоговый кодекс.

Второе. Выбранные способы учета устанавливаются в целом по всей организации, в том числе во всех ее структурных подразделениях (включая и те, что выделены на отдельный баланс), независимо от их места расположения.

Но обратите внимание на то, что учреждения, финансируемые собствен-ником, являются самостоятельными юридическими лицами, а потому на них не распространяется учетная политика, принятая предприятием-собственником. Это следует из положений ст. 120 ГК РФ.

Третье. Данные способы учета устанавливаются на длительный срок - как минимум, на отчетный год. Чаще всего налоговым периодом по налогам и сборам является год, то есть период времени с 1 января по 31 декабря включи-тельно. В пределах этого периода налоговая учетная политика фирмы может изменяться только в тех случаях, которые прямо предусмотрены в налоговом законодательстве.

Четвертое. Выбранные варианты налогового учета должны быть закреплены соответствующим организационно-распорядительным документом.

В качестве предложений автор предлагает привлечение стороннего специа-листа в целях оптимизации действующей учетной политики, поскольку это имеет ряд преимуществ перед самостоятельной разработкой мероприятий по улуч-шению учетной политики: это позволяет получить нетрадиционный взгляд на общую картину учета в компании, отказаться от устоявшихся стереотипов, не бояться сложившихся авторитетов и т.д.

В процессе аудиторского анализа учетной политики и разработки рекомен-даций по ее совершенствованию можно выделить следующие основные этапы.

1. Комплексный анализ сложившейся системы бухгалтерского учета и условий хозяйствования:

- общее ознакомление с организацией (ключевые направления деятельности, отраслевая принадлежность, организационно-правовая форма и т.п.);

- анализ внешней среды функционирования организации;

- выделение отраслевых особенностей ведения учета;

- рассмотрение финансовой политики организации;

- анализ сложившейся системы бухгалтерского учета, в том числе действующей учетной политики;

- анализ системы внутреннего контроля;

- формулировка предварительных выводов об эффективности действующей учетной политики и возможных направлениях ее изменения.

2. Разработка рекомендаций по оптимизации учетной политики с точки зрения:

- соблюдения действующих нормативных документов по бухгалтерскому учету и налогообложению;

- повышения надежности внутреннего контроля;

- эффективности информационного обеспечения аппарата управления;

- соответствия проводимой финансовой и налоговой политике;

- снижения трудоемкости учета;

- обеспечения достоверности финансовой информации, предоставляемой заинтересованным пользователям.

3. Внедрение измененной учетной политики в практику бухгалтерского учета:

- согласование изменений в учетной политике с руководством организации;

- подготовка всей внутренней нормативной документации по учетной политике;

- проведение обучения сотрудников по новым способам учета;

- разработка мероприятий по автоматизации учетного процесса;

- контроль эффективности измененной учетной политики.

Таким образом, в заключение необходимо отметить:

1) учетная политика организации хотя и регламентирует деятельность бухгалтерии, но также прямо или опосредованно касается деятельности всей организации в целом и отдельных ее подразделений в частности, поэтому является важным распорядительным документом;

2) принимать решения при установлении положений учетной политики должен руководитель организации (а не главный бухгалтер) исходя из предвари-тельной оценки экономических последствий того или иного выбора и детального рассмотрения всех возможных вариантов; при этом должны учитываться стратегические цели организации и ее экономическое положение на текущий момент;

3) участвовать в подготовке и проработке учетной политики должны практически все структурные подразделения организации по направлениям своей деятельности;

4) работу по подготовке и совершенствованию учетной политики следует вести планомерно в течение всего года; при этом целесообразно осуществлять постоянный мониторинг изменений в законодательстве и различных норма-тивных документах, а также непосредственно в деятельности организации;

5) учетная политика организации должна применяться последовательно из года в год, изменения в ней должны носить несущественный характер и являться исключением из правил.

Список использованных источников

1. Налоговый кодекс РФ. Часть I и II.
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.
3. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.2001г. №119-ФЗ.
4. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 3. Планирование аудита.
5.Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 4. Су-щественность в аудите.
6. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 6. Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности.
7. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности №8. Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом.
8. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 15 Понимание деятельности аудируемого лица.
9. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 22 Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника.
10. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98. Утверждено приказом МФ РФ от 09.12.98 г. №60н.
11. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Утверждено приказом МФ РФ от 06.07.99 г. №34н.

12.Приказ Минфина России от 22.07.2003г.№67н,

13.Приказ Минфина России от 31.12.2004г. №135н;

14.ПБУ 1/98 – ПБУ 20/03.

15. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01. Утверждено приказом МФ РФ от 09.06.01 г. № 44н.
16. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. Утверждено приказом МФ РФ от 03.03.2001. г. № 26н.
17. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Утверждено приказом МФ РФ от 06.05.99 г. № 32н.
18. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Утверждено приказом МФ РФ от 06.05.99 г. № 33н.
19. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02). Приказ Минфина от 19 ноября 2002г., №114н.

20.Приказ Минфина России от 06.06.1999г №43н «бухгалтерская отчетность организаций» ПБУ 4/99;

21. Приказ Министерства автотранспорта РФ от 24 июня 2003 года №153 «Об утверждении инструкции по учету доходов и расходов по обычным видам деятельности на автотранспорте».
22. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина РФ от 13 октября 2003г., №91н.
23. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина РФ от 29 июля №94н.
24. Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 01 января 2002г., №1.
25. Письмо Министерства Финансов №03-03-02/117 от 21.10. 2005.
26. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Аудит -3-е издание – М: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
27. Балакирева Н.М., Гущина И.Э. Учетная политика: практическое руководство – М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.
28. Смирнова С.А. Автотранспорт: бухгалтерский и налоговый учет – М.: Издательство «Альфа – Пресс», 2005.
29. Белов С. Приказ для суда: Учетная политика как способ разрешения конфликтов. «Двойная запись» №1, 2004.
30. Дарбека Е.М.,Артемова Н.В.Внутрифирменные стандарты аудита и оценка учетной политики- "Аудиторские ведомости", N 8, 2004.
31. Зеленкова Л.И. Выгодная учетная политика на 2005 год – «Нормативные акты для бухгалтера», 2004.
32. Кензеева И.А. Аудит учетной политики организации - "Аудиторские ведомости", N 6, 2004.
33. Мартынюк Наталия. Изменить учетную политику: если не сейчас, то когда? – «Расчет», 2005.
34. Медведев М.Ю. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета – СПб.: «Питер», 2004.
35. Мясников Олег Учетная политика как доказательство в суде – «Консультант», 2005.
36. Ширкина Е.И., Василевич И.П. Аудит учетной политики.
37. Экономов Владимир. Два помощника в учетной политике – «Расчет». №12, 2004.

ПРИЛОЖЕНИЯ