Дипломная работа: Наследование по завещанию

Челябинский Юридический Институт МВД РФ

Дипломная работа

по гражданскому праву на тему:

«Наследование по завещанию»

Выполнила: Плотникова Татьяна Васильевна, 504 группа, 5 курс, дневное отделение, ОЮФ

Научный руководитель: Савченко Елена Яковлевна, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин.

Челябинск, 2004

Оглавление:

Введение 4

Глава 1. Общие положения наследственного права

§ 1. Понятие наследственного права

§ 2. Источники наследственного права

§ 3. Основные категории наследственного права

§ 4. Субъекты наследственного правопреемства

§ 5. История возникновения и развития наследственного права

Глава 2. Наследование по завещанию

§ 1. Общая характеристика наследования по завещанию

§ 2. Форма завещания

§ 3. Изменение и отмена завещания

§ 4. Недействительность завещания

§ 5. Исполнение завещания

§ 6. Виды завещательных распоряжений

§ 7. Обязательная доля

§ 8. Наследование по завещанию за рубежом

Глава 3. Приобретение наследства

§ 1. Принятие наследства и отказ от него

§ 2. Оформление прав на наследство

§ 3. Раздел наследства между наследниками

§ 4. Общие положения по охране наследственного имущества

Глава 4. Наследование отдельных видов имущества

§ 1. Наследование прав, связанных с участием в коммерческих организациях

§ 2. Наследование земельных участков

§ 3. Наследование интеллектуальной собственности

Заключение

Список используемых источников и литературы (в сносках)

Список используемой литературы

Приложение (образец завещания с подназначением наследников)

Введение

Актуальность исследований, связанных с проводимыми исследованиями

В реальной жизни мы не задумываемся о том, что наступает день и час, когда человек уходит из жизни, оставляя многие проблемы своим родным и близким. Старшее поколение, воспитанное в духе «все вокруг государственное, а значит, и мое», теряется в нынешней ситуации. Появление частной собственности у значительного числа граждан должно сформировать новое отношение к вопросу передачи своей собственности в случае смерти. И думать об этом нужно заранее.

Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Особенно остро встает вопрос о наследстве, если в наследственное имущество входят квартиры и жилые дома. Именно в этой ситуации возникает наибольшее количество споров между наследниками, а родственники часто становятся врагами. Чтобы по возможности избежать подобного конфликта, необходимо знать основы наследственного права.

Появление у многих граждан дорогостоящей собственности делает небезразличным для них вопрос о судьбе этого имущества после их смерти, что приводит к увеличению случаев оформления завещаний, когда еще при жизни собственник распределяет свои имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности между теми, кого он хотел бы иметь своим правопреемником после смерти. Завещание заверяется нотариусом и приобретает форму «юридически оформленной воли наследодателя» после смерти. Здесь уместна формула, выведенная еще в римском праве: «воля умершего – закон».

Таким образом, актуальность темы данной работы связана, во-первых, с возросшим в последнее время спросом на юридические услуги как консультационного, так и практического характера по составлению завещаний гражданам.

Актуальность исследования данной темы также проявляется в принятии в марте 2002 г. части 3 ГК РФ, один из разделов которой посвящен наследственному праву.

Принятие данного правового акта стало очередным этапом коренного изменения гражданского законодательства. В качестве принципиальной особенности нового законодательства о наследовании необходимо отметить приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

Для правильного понимания особенностей наследования по завещанию на современном этапе, базирующегося на новом законе, необходимо дать его всестороннюю характеристику по действующему законодательству, а также сопоставить с законодательством, действовавшим ранее (с ГК РСФСР).

Сегодня ведется широкий круг дискуссий по вопросам, связанным с нововведениями в законодательство о наследовании. Как практические работники (нотариусы, адвокаты, юрисконсульты гражданско-правовой направленности, судьи), так и ученые по радио, на телевидении, в периодических изданиях (журналы «Хозяйство и право», «Современное право», «Юридический мир», «Журнал российского права» и др.) высказывают как позитивные, так и негативные мнения по практике применения норм, посвященных наследованию по завещанию. Что касается нотариусов, то они ведут прямо-таки агитационную программу в средствах массовой информации, направленную на повсеместное заключение гражданами завещаний.

Для меня изучение данной темы представляет большое практическое значение в связи с тем, что после окончания института я предполагаю заняться адвокатской практикой (на первых порах помощником адвоката) по гражданским делам.

Вообще, по моему субъективному убеждению год от года будет возрастать количество граждан, желающих оформить завещания. И на то есть достаточные предпосылки: обновленная законодательная основа о наследовании, пересмотр гражданами своих убеждений.

В данной работе мною были использованы нормативно-правовые акты (главным образом, часть третья Гражданского кодекса и ГК РСФСР), учебная литература (учебники по наследственному праву таких авторов цивилистического направления, как Гришаева, Корнеевой, Серебровского, Грудцыной и других.) Большое значение в работе уделяется научным статьям из юридических периодических изданий (журналы «Хозяйство и право», «Юридический мир», «Закон», «Законность», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ», «Юрист» и др.) за последние два года, посвященным как наследственному праву в целом, так и узкоспециализированным вопросам, непосредственно касающихся наследованию по завещанию, также приводятся примеры из судебной практики.

Цель и задачи проводимых исследований

Основная цель настоящей работы – всестороннее исследование наследования по завещанию (рассмотрение общей характеристики наследования по завещанию, формы завещания, недействительность завещания и др.).

Помимо осуществления основной цели проводимых исследований, затронуты и иные вопросы, связанные с правовым регулированием наследственных правоотношений: общие положения наследственного права, принятие наследства, наследование отдельных видов имущества.

Задачи исследований:

1) изучение общих положений о наследственном праве;

2) исследование действующего законодательства России, связанного с наследственным правом;

3) исторические аспекты зарождения и развития наследственного права;

4) сравнительный анализ наследственного права по ч.3 ГК РФ и по ГК РСФСР, выявление нововведений наследственного права по ГК РФ, которых не было ранее;

5) всестороннее исследование наследования по завещанию (общая характеристика наследования по завещанию, форма завещания, отмена и изменение завещания, недействительность завещания, исполнение завещания, виды завещательных распоряжений), анализ судебной практики;

6) рассмотрение наследования по завещанию за рубежом;

7) рассмотрение процедур, связанных с приобретением наследства;

8) ознакомление с отдельными видами наследования имущества по ГК РФ и по другому законодательству;

9) подведение итогов проводимых исследований по выбранной теме, выявление проблем, связанных с наследованием по завещанию, обозначение перспектив развития данного института наследственного права.

Нововведения в наследственном праве по ч.3 ГК РФ.

Краткая характеристика

Законодательство России, осуществляющей переход к рыночным отношениям, в корне меняется.

Президент России В.Путин подписал 26 ноября 2001 года часть третью Гражданского кодекса РФ, принятую Государственной Думой 1 ноября 2001 г. и одобренную Советом Федерации 14 ноября того же года. 1 марта 2002 года ч.3 ГК РФ вступила в действие.

Раздел пятый ч. 3 ГК РФ посвящен наследственному праву. Нормы этого раздела четко систематизированы в пяти главах: «Общие положения», «Наследование по завещанию», «Наследование по закону», «Приобретение наследства», «Наследование отдельных видов имущества».

Если мы сделаем сравнительный анализ раздела «Наследственное право», по ГК РФ с ГК РСФСР 1964, то увидим, что первый увеличился по количеству статей и изменился по содержанию.

В части 3 Гражданского кодекса РФ, как и в первой и второй частях ГК, сохранена преемственность принципов регулирования и конкретных норм ранее действовавшего законодательства, подняты на законодательный уровень определенные положения, сформулированные судебной и нотариальной практикой[1] . Однако в его содержание входят и совершенно новые нормы.

Так, один из основных принципов наследованного права – свобода завещания – полностью воплощена в новых правилах наследования, а именно гражданин может завещать все свое имущество или его часть родственникам или другим лицам, а также государству или юридическим лицам[2] . Также возникло такое нововведение, как завещание, при котором гражданин находится в положении, которое явно угрожает его жизни и при этом может изложить свою последнюю волю.

Необходимо отметить, что новое законодательство отличается более подробным и детальным регулированием. Такой подход объясняется необходимостью сосредоточить регулирование наследственных отношений на уровне закона, отказавшись от множества ранее принимавшихся на разном уровне правовых актов, а также обеспечить единообразие и стабильность нотариальной и судебной практики применения норм, регулирующих наследственные отношения1 .

Глава 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДСТВЕННОМ ПРАВЕ

§ 1. Понятие наследственного права

Понятие «наследственное право» следует рассматривать дифференцированно: в объективном и субъективном смыслах.

В объективном смысле под наследственным правом следует понимать совокупность правовых норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследственное право является подотраслью гражданского права и регулируется главным образом частью третьей ГК РФ.

Значение наследственного права в объективном смысле состоит в том, что каждому члену общества гарантируется возможность жить и работать с сознанием того, что все созданное и заработанное им при жизни перейдет к близким ему людям.

Предметом наследственного права в объективном смысле являются общественные отношения, которые связаны с наследованием: возникающие в связи с открытием наследства, защитой, осуществлением и оформлением наследственных прав.

Большое значение для всякой отраслевой и подотраслевой науки являются ее принципы и методы правового регулирования, которые отсутствуют в законодательстве наследственного права. Хотя, что касается принципов наследственного права, то их характеристику дает известный ученый цивилист Толстой в работе «Наследственное право».

Под принципами наследственного права следует понимать основные идеи, заложенные законодателем в нормативные акты, регулирующие наследственные правоотношения.

Толстой к таким принципам относит:

- универсальность наследственного правопреемства;

- свободу завещания;

- охрану основ правопорядка и нравственности, интересов наследодателя, наследников, иных физических и юридических лиц в отношениях по наследованию;

- охрану самого наследодателя от чьих бы то ни было противоправных или безнравственных посягательств3 .

По существу выделение данных положений Толстым в качестве принципов наследственного права не вызывает возражений.

Говоря о методе наследственного права, то он ни в законодательстве наследственного права, ни в трудах ведущих современных специалистов по наследственному праву не выделяется.

Под методом наследственного права следует понимать систему способов, средств и приемов, с помощью которых регулируются отношения, связанные с наследством.

В связи с тем, что он не выделяется в теории наследственного права, правомерно предположить, что он не обладает спецификой и имеет те же черты, что и метод всего гражданского права.

Однако взгляды к методу гражданского права у ученых различны. Так, ученый Долинская характеризует его как дозволительный, диспозитивный, инициативный, обеспечивающий установление гражданских правоотношений на основе правовой и имущественной самостоятельности сторон и выделяет следующие его черты:

- равенство участников гражданских правоотношений;

- автономия воли гражданских правоотношений;

- имущественная самостоятельность участников гражданских правоотношений;

- защита гражданских прав от правонарушений;

- имущественный характер гражданской ответственности4 .

Что касается позиции теоретика Егорова, то он характеризует метод гражданского права лишь одной чертой: юридическим равенством сторон5 .

Если учитывать, что участниками наследственных правоотношений являются наследники, и наследодатель, очевидно, что наследодатель и наследник не равны, так как один из них обладает правами и имуществом, а другой их не имеет и зависит исключительно от воли и расположения к нему наследодателя в случаях, когда наследование осуществляется по завещанию. Стало быть, применительно к наследственному праву следует применить несколько черт его метода, исключив при этом «равенство участников наследственных правоотношений», либо сохранив эту черту, но и распространив ее только на наследников в том смысле, что они имеют равные права и обязанности, как при принятии наследства, так и после вступления в наследование.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что метод наследственного права имеет свою специфику по сравнению с методом всего гражданского права.

Рассматривая наследственное право в субъективном смысле его можно определить, как «право лица быть призванным к наследованию, а также его правомочия после принятия наследства»6 . Значение наследственного права в этом смысле состоит в том, что право наследования у конкретного субъекта гражданского права возникает лишь при наличии оснований, указанных в законе: наличие родства с наследодателем, подпадание его в определенную категорию наследников: необходимых либо недостойных, указанных или неупомянутых в завещании и т.п.7

Поэтому наследственное право в субъективном смысле возникает у субъекта лишь при наличии определенных юридических фактов. Так, основанием возникновения наследования по завещанию являются такие факты, как: составление завещания завещателем; смерть наследодателя; открытие наследства; принятие наследства.

Представляется, что именно наследственное право в субъективном смысле гарантируется, защищается и охраняется ч. 1, 2 и 4 ст. 35 Конституции РФ8 .

Смысл данной статьи Конституции состоит в том, что:

- право частной собственности охраняется законом;

- каждый собственник имущества вправе распоряжаться им.

§ 2. Источники наследственного права

Под источником наследственного права следует понимать способ установления правил, регулирующих наследственные правоотношения. Источники наследственного права могут называться «формами права».

Наследственное право выступает составляющей особенной части гражданского права, регулируется, главным образом, разделом 5 частью третьей ГК РФ.

Нормы старого ГК, были построены в соответствии с царившим с советских времен устоем о преобладании государственной собственности. Данное явление отразилось и на нормы, посвященные наследственному праву, которые по истечении ряда лет не отражали современных реалий экономической жизни государства. Речь идет прежде всего о появлении института частной собственности, расширении числа участников гражданских правоотношений, большем внимании к защите имущественных и личных неимущественных прав граждан. Но по различным причинам принятие 3 части ГК РФ, раздела, посвященному наследственному праву, затянулось вплоть до 2001 года.

Нужно сказать, что наследственное право носит достаточно консервативный характер, потому сохранились отдельные положения, которые имели место и ранее; однако появилось и ряд нововведений.

Говоря о правовой основе наследственного права, выделить такой правовой источник как ч.3 ГК РФ, который внес кардинальные изменения в систему наследственных отношений, не является исчерпывающим.

К наследственным отношениям применимы также отдельные положения Гражданского кодекса РФ (частей первой и второй), Семейного кодекса РФ, Гражданско-процессуального кодекса РФ, Основ законодательства РФ о нотариате. Немаловажное значение имеет Инструкция «О порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органами исполнительной власти» от 19 марта 1996 года. До сих пор сохранила свое значение и Инструкция «О порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами или дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно-профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов», утвержденная министром юстиции СССР 20 июня 1974 года6 .

К наследственным отношениях могут применяться нормы законодательных актов:

1) федеральные законы: «Об акционерных обществах» (абз. 4 пп. 5 п. 3 ст. 7)9 , «Об обществах с ограниченной ответственностью» (п. 7 и 8 ст. 21; п. 5 ст. 23)10 , и др.

2) Законы РФ: «Об авторском и смежных правах» (п. 2 ст. 17; ст. 27; ст.29)11 , Патентный закон РФ12 (п. 7 ст. 10) и ряд других.

В отдельных случаях вопросы наследования регулируются многосторонними и двухсторонними соглашениями, а также двухсторонними договорами о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенными Россией с другими странами.

Большую роль играют постановления:

а) Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. «О судебной практике по делам о наследовании»13 ;

б) Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 июня 1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установалении фактов, имеющих юридическое значение»14 ;

в) Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 1015 ;

г) Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»16 ;

д) Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»17 .

§ 3. Основные категории наследственного права

В главе 61 ГК РФ закреплены общие положения о наследовании. Данная глава содержит восемь статей, имеющих общее значение для всех последующих глав. В них раскрывается понятие о наследовании, указываются основания наследования, состав наследственного имущества, определяются понятия открытия наследства, перечисляются лица, которые могут быть наследниками, а также те, кто не может выступать в качестве таковых.

Наследование .Статья 1110 ГК РФ определяет наследование, как «переход имущества умершего гражданина к другим лицам»18 . Наследованию придаются такие два принципа, как исключительность и универсальность. Суть исключительности заключается в том, что это единственное основание такого перехода. Заключение всякой сделки по отчуждению имущества на случай смерти не допускается. Так как наиболее схожим к наследованию по содержанию является договор дарения, Гражданский кодекс устанавливает, что договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после его смерти, является ничтожным.

Действующий законодатель по-иному трактует понятие универсальности в наследственном правопреемстве и соответственно дается другая, чем ранее, сфера действия данного принципа. Если ранее принцип универсальности распространялся на все наследство, независимо от основания наследования отдельных его частей, то теперь специально предусмотрено, что в случае признания наследника к наследованию по нескольким основаниям имеет право принять наследство как по всем основаниям, так по одному или нескольким основаниям.

Основания наследования . Основаниям наследования посвящена ст. 1111 ГК РФ. Сравнивая ее с правилами ст. 527 ГК РСФСР 1964 года, можно заметить, что на первое место поставлено завещание. Тем самым законодатель учел решающие изменения, которые произошли в России за последнее десятилетие: сейчас граждане вправе прежде всего сами по своему усмотрению распоряжаться своим имуществом. Об этом же свидетельствует и структура Раздела 5 ГК: гл. 62 «Наследование по завещанию» предшествует главе, посвященной наследованию по закону (гл. 63).

Только если завещание отсутствует, наследование наступает по закону.

Для реализации права наследования как по закону, так и по завещанию необходим предусмотренный законом набор определенных юридических фактов. Так, для наследования по закону необходимо чтобы лицо, призываемое к наследованию, входило в круг наследников по закону, наследство открылось и наследники согласились принять его. Для наследования по завещания необходимо наличие надлежащим образом оформленного завещания, открытие наследства, согласие наследников на принятие наследства. Следует отметить, что в завещании наследодатель может лишить права наследования всех наследников по закону и при этом не завещать свое имущество каким-либо другим лицам6 .

Особые правила установлены для наследования:

- государственных наград, на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации;

- наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных, потребительских кооперативах (ст.1176, 1177);

- наследование при недействительности завещания (ст.1131 ГК).

Наследство. Теперь рассмотрим понятие “наследство”. Наследством может выступать любая вещь, движимое (автомобиль), или недвижимое имущество (квартира, гараж, дача), которой обладает гражданин по праву собственности. Наследством могут быть и облигации, предметы искусства, однако, если они не указаны в завещании, то в отличие от автомобиля или квартиры (собственник которых отражается документально при регистрации сделок с этим имуществом) наследникам необходимо доказать, что умерший обладал этими вещами19 .

Известный юридический деятель, доктор юридических наук, один из самых известных адвокатов Москвы, Михаил Юрьевич Борщевский понимает под наследством совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, переходящих к другим лицам в порядке, установленном законом. Здесь речь идет о совокупности не вещей, а имущественных прав и обязанностей. Поэтому, строго говоря, в состав наследства входит не дом, а право на дом, не автомобиль, а право на автомобиль, не мебель, а право на мебель и т.д.20 .

Наследство (наследственное имущество) - это принадлежавшие наследодателю на день его смерти вещи, имущественные права и обязанности. В новом законодательстве конкретизирован состав наследственного имущества: указаны права и обязанности, которые не могут переходить по наследству1 .

Статья 1112 ГК РФ говорит о том, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодатель (например, право на алименты), а также права и обязанности, наследование которых не допускается Гражданским кодексом или другими законами.

В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях. Пленум Верховного Суда РФ п.14 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23 апреля 1993 года отметил, что суд вправе удовлетворить требования наследников о признании за ними права собственности на самовольно возводимые строения или помещения21 .

Не может переходить по наследству имущество, добытое преступным путем, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке. Таким образом, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых на законных основаниях был при жизни сам наследодатель.

Не могут входить в состав наследства личные неимущественные и иные не материальные блага. Таковыми будут являться право на защиту чести и достоинства, право на членство в хозяйственных обществах, товариществах, производственных кооперативах.

Время открытия наследства . Возникновение наследственных правоотношений связано с открытием наследства (со смертью гражданина): со временем открытия и местом его открытия.

Со временем открытия наследства связано определение состава наследственного имущества, круга наследников по закону и возможность применения нового законодательства.

Время открытия наследства, как и по старому законодательству, определяется днем смерти наследодателя и подтверждается свидетельством о смерти, выдаваемым органом ЗАГСа.

При объявлении безвестно отсутствующего умершим временем открытия наследства считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении безвестно отсутствующего наследодателя умершим. При установлении судом факта смерти днем открытия наследства считается день фактической смерти наследодателя, указанный в решении суда.

В современный период встречается все большее количество воздушных, наземных и морских катастроф, в которых погибают и те, кто мог бы наследовать один после другого (дети и родители, супруги). Поэтому в настоящее время установлено правило, по которому граждане, умершие в один и тот же день считаются умершими одновременно. Они не наследуют друг после друга ни по закону, ни по завещанию. Наследство открывается после каждого из них и к наследству призываются наследники каждого из них (ст. 1114). Данное правило применяется и тогда, когда лица умерли в разное время, но в пределах одних суток (к примеру, при дорожно-транспортном происшествии)1 .

Место открытия . По общему принципу, как и ранее, местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства, а если оно неизвестно – место нахождения имущества либо основной его части, новый законодатель конкретизировал и уточнил данное положение.

Под местом жительства следует понимать жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиницу-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ22 .

От места жительства следует отличать место пребывания – гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическую базу, больницу, другое подобное учреждение, не являющееся местом жительства гражданина, поскольку в месте пребывания гражданин проживает временно6 .

Доказательством постоянного проживания в определенном месте является регистрация по месту жительства.

Факт такой регистрации подтверждается:

- выпиской из домовой книги;

- справкой адресного бюро;

- справкой военкомата о том, что наследодатель проживал по указанному в ней адресу до призыва на службу в Вооруженные Силы России;

- копией записи о смерти наследодателя в книге актовых записей в органе загса.

В такой ситуации, когда последнее место жительство наследодателя неизвестно, местом открытия наследства признается:

٠место нахождения наследственного имущества, если все оно находится в одном и том же месте;

٠место нахождения недвижимого имущества либо наиболее ценной части его, если оно находится в разных местах;

٠место нахождения движимого имущества или наиболее ценной его части.

Что касается ценности имущества, то она определяется исходя из его рыночной стоимости по цене, установленной на день открытия наследства (ст. 1115 ГК РФ).

Место открытия наследства имеет большое значение при оформлении перехода имущества по наследству, так как нотариус именно по месту открытия принимает заявление о принятии наследства или об отказе от него; претензии от кредиторов наследодателя; меры к охране наследственного имущества.

§ 4. Субъекты наследственного правопреемства

Наследодатель . Наследодателем является лицо, имущество которого после его смерти переходит другим лицам. Наследодателем может быть только гражданин, причем любой (в том числе несовершеннолетний и недееспособный). Это обусловлено тем, что основанием наследования является не волеизъявление, а факт смерти человека. Вместе с тем следует иметь в виду, что частично дееспособные и ограниченно дееспособные лица могут выступать в роли наследодателя только при наследовании по закону, поскольку завещательной дееспособностью они не обладают. Наследодателями могут выступать и также лица без гражданства иностранные граждане. Если наследодатель сделал в установленной законом форме распоряжение на случай своей смерти, такое лицо называется завещателем.

Наследник. Наследником признается лицо, к которому переходят права и обязанности наследодателя в результате наследственного правопреемства.

Статья 1116 ГК РФ указывает лиц, которые могут быть наследниками. Из ее содержания следует, что таковыми являются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, которые вправе наследовать как по закону, так и по завещанию.

Среди других субъектов право наследовать по закону предоставлено лишь России. Как раз к ней по праву наследования переходит выморочное имущество (ст. 1151).

Состав наследников по завещанию не ограничен. Кроме граждан, наследовать на основании завещания могут любые юридические лица, в том числе иностранные, Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации (ст. 1116).

При этом нельзя лишить наследства тех наследников, которых закон обеспечивает обязательной наследственной долей, т.е. нетрудоспособных в силу возраста или состояния здоровья наследников в размере половины той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону (по-прежнему закону она была равна двум третям законной доли)23 .

Принципиально важное значение имеет статья 1117 действующего Гражданского кодекса, которая посвящена недостойным наследникам. Согласно данной статье, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке24 . В отличие от прежнего законодательства вина такого лица должна быть умышленной, тогда как согласно ГК РСФСР 1964 года вина могла быть как в форме умысла, так и неосторожности25 . Однако законодатель, исходя из принципа свободы завещания, предоставляет наследодателю возможность восстановить утраченное недостойным наследником право путем составления завещания в пользу такого наследника.

Кроме того, не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения установленных законом обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее право наследовать или отстраненное от наследования на основании статьи 1117, обязано возвратить все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Правила данной статьи не распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

§ 5. История возникновения и развития наследственного права

Наследственное право неразрывно связано с частной собственностью. Его не было в первобытном родовом строе, когда существовала лишь так называемая родовая собственность, т.е. собственность рода в целом. Возникшие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями. Только появление частной собственности обусловило возникновение наследственного права как определенного порядка перехода частной собственности после смерти ее обладателя к другим лицам.

Развитие наследственного права определяется развитием двух основных институтов гражданского права: частной собственности и семьи и лежащих в их основе производственных отношений.

При феодальном строе характерные для этого периода cословные, национальные, половые и вероисповедные различия и привилегии наложили печать и на содержание наследственного права.

По «Русской Правде» (древнерусское право) различалось наследование в классе смердов, в классе бояр и прочих лиц. По смерти смерда ему наследовали сыновья, а за их отсутствием имущество как вымороченное переходило князю. Дочери не наследовали. В Московском государстве различие прав сыновей и дочерей на наследование недвижимого имущества формулировалось так: «вотчине – сын вотчич, а дочь не вотчица, покамест братья живы»26 .

Французская революция 1792 г., упразднившая сословные и иные различия, реформировала и наследственное право. Так, Конвент (представительное собрание) отменили преимущества мужского пола над женским и ввел равный раздел наследства. Заботясь о сохранении семьи как основной ячейке частной собственности, мелкобуржуазное большинство Конвента вместе с тем ограничило свободу завещания установлением так называемой обязательной законной доли в пользу ближайших родственников.

19 век является периодом расцвета капиталистических отношений и характеризуется двойственностью господствующего класса по отношению к наследственному праву. С одной стороны, принципиальная защита частной собственности, лежащей в основе буржуазного строя, диктует неприкосновенность наследственного права, а с другой - рост государственного бюджета все больше толкает казну на вторжение в отношения частной собственности. Сохраняя свободу завещания, буржуазные законодательства вводят значительные наследственные налоги и их прогрессивную систему. Ставки наследственных налогов тем выше, чем больше стоимость наследственного имущества и чем дальше степень родства между наследодателем и наследником.

В Манифесте коммунистической партии 1818 г. декларируется «уничтожение прав наследства». Оно было осуществлено РСДРП (б) после Октябрьской революции в России. Декретом СНК РСФСР от 18 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» наследование как по закону, так и по завещанию было отменено. Всякое посмертное имущество было объявлено собственностью государства. Имущество, составляющее принадлежность трудового хозяйства, оставалось в управлении и распоряжении неимущих и нетрудоспособных участников этого хозяйства.

Переход России к новой экономической политике, которая повлекла за собой восстановление частноправовых отношений, вызвал к жизни и наследственное право. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. уже содержал главу «Наследственное право». Им допускалось наследование как по закону, так и по завещанию. Однако наследниками могли быть только нисходящие родственники, переживший супруг и нетрудоспособные и неимущие лица, бывшие на иждивении у умершего лица не менее одного года до его смерти. Родители после детей, братья, сестры, племянники если они не были иждивенцами умершего лица наследниками не являются. Наследственные доли всех наследников были равны. Изменение долей было возможно только в завещании. Завещать имущество можно было также в пользу государственных, партийных, профессиональных и кооперативных организаций. Завещание должно было быть удостоверено в нотариальном порядке.

С целью охраны интересов несовершеннолетних было установлено, что они не могут быть лишены наследственного права завещателем. Нельзя было также уменьшить долю несовершеннолетнего более чем на 1/4 того, что ему причиталось бы в случае наследования по закону27 .

С наследственного имущества взимался наследственный налог в прогрессивной системе.

Дальнейшее развитие наследственного права как в советский, так и в постсоветский периоды, свидетельствует о постепенном отказе от тех ограничений в области наследования, которые имели место в первые годы советской власти. Расширяется круг наследников по закону, круг вещей, переходящих по наследству, закрепляется принцип свободы завещания7 .

В части третьей ГК РФ первоочередным при определении наследников устанавливается наследование по завещанию, а не по закону, как было в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. Сейчас можно завещать любое движимое и недвижимое имущество, которое не изъято из гражданского оборота. В настоящее время выделяется несколько видов форм завещаний: нотариально удостоверенное; приравненное к нотариально удостоверенному завещанию; составленное в чрезвычайных ситуациях; закрытое завещание.

Однако свобода завещания осталась ограничена правилами, касающимися обязательной доли в наследстве.

Если наследодатель не оставил после себя завещания, то в силу вступает наследование по закону. При этом наследственное имущество переходит в собственность наследников в равных долях. Гражданским кодексом РСФСР 1964 г. предусматривались только две очереди наследников28 . Третья часть ГК РФ фактически устанавливает восемь очередей. Стать наследниками могут не только дети, супруг, родители, братья, сестры, дедушки и бабушки с обеих сторон, дяди и тети и т.п., но и пасынки и падчерицы, а при отсутствии других наследников – иждивенцы, проживавшие вместе с гражданином, оставившим наследство.

Глава 3. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

§ 1.Общая характеристика наследования по завещанию

При слове «завещание» сразу вспоминаются зарубежные фильмы. Группа скорбных родственников слушают оглашаемое нотариусом завещание. Нам, российским гражданам, конечно далеко до запада, где завещания составляются и отменяются чуть ли не по телефону, поскольку практически у каждого там есть семейный юрист, который готов в любое время примчаться с бумагой и печатями для удовлетворения воли своего клиента. Поэтому на западе так часто звучит фраза «лишу наследства», поскольку это делается легко и без напряжения. Еще одной причиной того, что эти завещания так популярны на западе – это несколько другое законодательство.

То, что наследование по завещанию не получило (пока) достаточного распространения в нашей стране, обусловлено целым рядом причин, среди которых можно выделить правовую безграмотность, нежелание думать о завтрашнем дне, а также причины психологического порядка. Так, некоторые люди считают, что составление завещания приблизит их к смерти.

Обратимся к исследованию норм ГК РФ, посвященных наследованию по завещанию.

В структуре главы, посвященной наследованию по завещанию, входит 23 статьи (с 1118 по1140 ГК РФ). Глава 62 Гражданского кодекса «Наследование по завещанию» расположена впереди главы «Наследование по закону». Из этого можно сделать вывод, что на первое место теперь поставлено регулирование наследования по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследованию по закону отведена вспомогательная функция: соответствующие нормы применяются лишь тогда, когда сам гражданин не определил судьбу своего имущества на случай смерти.

Завещание – это распоряжение наследодателя (завещателя) относительно принадлежащего ему имущества на случай своей смерти, изложенное в установленной законом форме23 . Т.е. каждый гражданин, обладающий в момент составления завещания дееспособностью в полном объеме, может отдать распоряжение по поводу своего имущества. Такое распоряжение должно быть отдано гражданином лично, например, обратившись в нотариальную контору по месту жительства (так, если гражданин проживает в г. Челябинске, в Калининском р-не, то ему необходимо обратиться для составления завещания в нотариальную контору Калининского р-на). И нельзя забывать, что эта услуга нотариусом оказывается платно. На сегодняшний день, составление завещания у нотариуса стоит около 160 рублей.

В ГК РФ подчеркнуто, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания (ст.1118). Т.е. мы имеем дело с односторонней сделкой, но такой, которая создает права и обязанности только после открытия наследства, иначе сказать, после смерти завещателя. При жизни завещателя завещание не имеет никакой юридической силы, оно не ограничивает собственника в праве распоряжаться завещанным имуществом, не может быть оспорено1 .

Совершение каких-либо иных сделок, предусматривающих безвозмездную передачу имущества после смерти его обладателя, кроме завещания, не допускается.

Речь идет, прежде всего, о договоре дарения. В п. 3 ст. 572 ГК РФ прямо указывается, что «договор дарения, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен»29 . Закрепление данного правила позволяет разграничить две сделки – дарение и завещание, что устраняет возможную конкуренцию посвященных им правовых норм.

Запрет на распоряжение имуществом на случай смерти каким-либо образом, кроме совершения завещания, предотвращает также заключение притворных сделок, целью которых мог бы стать уход от налога на наследство или обход строгих правил о форме завещания и т.д.30 В качестве примера такой притворной сделки можно привести пример договор безвозмездного пользования (договор ссуды), по которому имущество передается после смерти ссудодателя на срок девяносто девять лет.

Можно выделить ряд особенностей составления завещания:

а) завещание должно быть составлено лично завещателем, т.е. он должен присутствовать при составлении и оформлении завещания;

б) при совершении завещания завещатель может использовать помощь нотариуса для записи текста завещания и рукоприкладчика для того, чтобы он поставил свою подпись под завещанием в присутствии нотариуса, если это не может сделать сам завещатель;

в) завещателем может быть любое физическое лицо: гражданин РФ, иностранец, лицо без гражданства;

г) завещатель в момент совершения завещания должен быть полностью дееспособным. Это значит, что ему должно исполниться не менее 18 лет либо 16 лет, если он эмансипирован или состоит в зарегистрированном браке;

д) если завещатель в момент совершения завещания не отдавал себе отчета в своих действиях или не мог ими руководить, завещание может быть признано недействительным судом по иску заинтересованного лица;

е) завещание может содержать распоряжение только одного лица. Наличие такого правила объясняется тем, что завещание является сделкой личного характера;

ж) законодатель установил принцип «свободы завещания»7 .

Важное значение для реализации прав наследодателя по распоряжению своим имуществом на случай смерти имеет принцип свободы завещания, выраженный в ст. 1119 ГК РФ. Содержанием свободы завещания является право завещателя по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, отменить либо изменить совершенное завещание. Он имеет право распорядиться как всем своим имуществом, так и любой его частью, составив одно или несколько завещаний, и даже вправе распорядиться тем имущество, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ), например дивидендами по принадлежащим ему акция или долям участия в хозяйственных обществах, процентами по банковским вкладам и т. д. С другой стороны, и наследники вправе самостоятельно решить, принимают ли они наследство или отказываются от него (в том числе, в пользу других наследников)24 .

Принцип свободы завещания характерен для законодательства многих стран. Так, например, известен случай, когда гражданка США завещала все свое состояние советским космонавтам Ю. Гагарину и Г. Титову29 .

Свобода завещания может быть ограничена только правилами, касающимися обязательной доли в наследстве (об этом подробнее немного позже).

Свобода завещания обеспечивается также правилом ст. 1123 ГК РФ о тайне завещания. Согласно этой норме все лица, имеющие свободный доступ к содержанию завещания (нотариус, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя), не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

При нарушении тайны завещания завещатель имеет право потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренных Гражданским кодексом.

Что касается содержание завещания, то его составляют указания завещателя о назначении наследника или наследников, о распределении между ними своего имущества в ином порядке, чем это предусмотрено правилами о наследовании по закону, и о выполнении наследниками по закону, и о выполнении наследниками других действий в соответствии с волей завещателя (порядок погребения, назначение исполнителя завещания, завещательный отказ и т. д.).

Закон содержит ряд правил, касающихся содержания завещания:

1) завещание должно содержать распоряжение имуществом и имущественными (некоторыми неимущественными) правами, однако только теми, которые могут переходить по наследству;

2) завещать можно только имущество, принадлежащее завещателю на праве частной собственности;

3) завещание не должно содержать ограничений относительно прав наследника в последующем распоряжении наследственным имуществом6 .

Что касается подназначения, современный законодатель расширяет право подназначения наследников. Если по раннее действовавшему законодательству допускалось подназначение наследника лишь к наследнику по завещанию и только на случай, если назначенный наследник умрет до открытия наследства, одновременно с завещателем, после открытия наследства ли не примет его, то согласно новому ГК, подназначить наследника можно и по закону, а также на случай, если наследник умрет до открытия наследства, успев его принять, не примет наследство по другим причинам, откажется от него, будет отстранен от наследства как недостойный (ст. 1121). Завещатель вправе подназначить наследника на любой из этих случаев. Если основания для признания к наследству подназначенного наследника в завещании специально не указаны, он призывается к наследованию, если назначенный наследник или наследник по закону не примет наследство по любому основанию.

В случаях указания в завещании нескольких наследников их доли должны быть выражены в идеальном выражении (как правило, это арифметические дроби). Однако завещатель может указать и то, какая конкретная часть имущества (например, жилого дома предназначается каждому из наследников).

Если имущество завещано нескольким лицам без указания долей либо конкретных вещей, которые предназначены каждому, считается, что имущество завещано в равных долях.

Кодекс специально регулирует довольно распространенные случаи, когда по завещанию конкретным наследникам предназначаются части неделимой вещи, т.е. такой, которая не может быть разделена в натуре (к примеру, смежные комнаты в квартире). Предусмотрено, что такая вещь считается завещанной в долях, которые определяются соразмерно стоимости каждой части. Но важно то, что воля завещателя и в этом случае не безразлична: в соответствии с ней определяется порядок пользования этой вещью. По желанию наследников порядок пользования указывается в свидетельстве о праве на наследство, а если речь идет о недвижимом имуществе, то порядок пользования регистрируется вместе с регистрацией права собственности в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». И лишь в случае спора размер долей и порядок пользования неделимой вещью определяется судом1 .

§ 2. Форма завещания

Форма завещания имеет большое значение. К форме завещания предъявляются более строгие требования, чем к другим гражданско-правовым сделкам. К моменту оглашения завещания завещателя уже нет в живых, поэтому подлинность завещания, а также соответствие его содержания воле наследодателя не должны вызывать сомнения.

По общему правилу оно должно быть составлено в письменной форме, подписано лично завещателем и нотариально удостоверено (статьи 1124, 1125). К нотариальным завещаниям приравниваются завещания военнослужащих, удостоверенные командиром этой воинской части, завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы и др.

В завещании должно быть указано время и место его составления. Значение фиксации времени совершения завещания состоит в том, что в зависимости от него решаются вопросы: а) действительности завещания с точки зрения соблюдения формы; б) дееспособности завещателя; в) значения данного завещания в сопоставлении его с иными завещаниями того же наследодателя, составленными в другое время6 .

Требование закона об указании места и времени составления завещания имеет существенное значение для разрешения споров о его подлинности, при оспаривании дееспособности завещателя в момент составления завещания либо при наличии двух или нескольких завещаний, когда надо установить, которое из них, как составленное, позднее, имеет юридическую силу.

Завещание составляется в свободной форме, и нотариус не имеет права требовать, чтобы завещатель следовал одной из имеющихся у него примерных форм. Вместе с тем оно должно содержать предусмотренные законом формальные реквизиты: время и место составления, фамилию, имя и отчество завещателя, место его жительства, содержание завещательных распоряжений, полное наименование наследника (фамилия, имя, отчество – для физических лиц и полное наименование юридического лица).

Нововведением является то, что по желанию завещателя при составлении и нотариальном удостоверении завещания может присутствовать свидетель. Причем если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не в состоянии прочитать завещание, присутствие свидетеля обязательно.

Завещание, составляемое и удостоверяемое в присутствии свидетеля, должно быть подписано также свидетелем, а на самом завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля. При этом нотариус обязан предупредить свидетеля и лицо, подписывающее завещание вместо завещателя о необходимости соблюдать тайну завещания, а завещателю должен разъяснить содержание ст. 1149 ГК РФ об обязательной доле и сделать об этом соответствующую надпись на завещании.

Если завещатель не может собственноручно подписать завещание в силу различных причин, то допускается подписание завещания по его просьбе рукоприкладчиком в присутствии нотариуса.

Перечень причин, по которым завещатель не может собственноручно подписать завещание является исчерпывающим и включает в себя следующие причины: физические недостатки, тяжелая болезнь или неграмотность (п.3 ст. 1125)18 .

Говоря о судебной практике связанной с признанием завещания недействительным, в связи с несоблюдением нотариально удостоверенной формы, а также требований по ее регистрации, можно привести постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2000 года30 .

Неправильное применение судом требований закона повлекло отмену судебного решения о признании завещания недействительным.

Признавая завещание А. недействительным в силу ст. 165 ГК РФ, суд указал, что при удостоверении нотариусом завещания "не была соблюдена нотариальная форма сделки и требования по ее регистрации", так как он внес в текст завещания исправление месяца "август" на "сентябрь" и в книге реестров нотариальных действий подпись от имени завещателя выполнена не им самим, а другим лицом.

Эти выводы суда Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ сочла ошибочными, указав следующее.

На основании ст. 57 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Законом Российской Федерации от 11 февраля 1993 г., нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу; удостоверение завещаний через представителей не допускается.

Завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Таким образом, исходя из смысла данных законодательных норм, завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, лично им представлено нотариусу и нотариально удостоверено. Судом установлено, что приведенные требования по делу были соблюдены.

Что же касается несоблюдения требований удостоверительной процедуры (в частности, удостоверенное завещание не зарегистрировано в реестре для регистрации нотариальных действий) или необходимых реквизитов завещания (отсутствие времени, места его совершения и тем более их исправление), то эти обстоятельства не являются безусловным поводом к признанию такого завещания недействительным. При его оспаривании вопрос о действительности завещания решается судом с учетом исследованных доказательств в их совокупности на основании ГПК РФ.

Также предусмотрены другие формы совершения завещаний: закрытое завещание и завещание в чрезвычайных обстоятельствах.

Цель введения названных форм определяется интересами граждан. В первом случае речь идет о более надежном обеспечении тайны завещаний, а во втором – о предоставлении гражданам возможности в экстремальных условиях распорядиться имуществом в упрощенном порядке.

Понятие «закрытое завещание» является одним из новшеств гражданского законодательства. Оно означает следующее: гражданин может совершить завещание, не открывая его содержания ни нотариусу, ни свидетелям, ни другим лицам. Закрытое завещание, написанное и подписанное завещателем, в заклеенном конверте передается нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят свои подписи на конверт. Этот конверт в присутствии двух свидетелей запечатывается нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о гражданине, от которого им принято закрытое завещание, место и дата его принятия, данные о каждом свидетеле. Принимая конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан разъяснить завещателю о правах необходимых наследников, сделав об этом запись на втором конверте, а также выдав гражданину документ, подтверждающий принятие закрытого завещания. По представлении свидетельства о смерти завещателя нотариус не позднее чем через 15 дней вскрывает конверт с завещанием в присутствии двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. Текст оглашается нотариусом, о чем составляется протокол, содержащий полный текст завещания. Наследникам вручается нотариально удостоверенная копия протокола. Подлинник завещания хранится у нотариуса.

Сохраняя в качестве общего правила нотариальную форму удостоверения завещания, новый ГК, в отличие от ГК РСФСР 1964 года, допускает составление завещания в простой письменной форме при чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129). Такая форма допускается в случае, если гражданин находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности удостоверить завещание нотариально. Составленный в такой ситуации документ признается завещанием только при условии, что он написан и подписан завещателем в присутствии двух свидетелей и по своему содержанию является завещанием24 .

Еще на стадии разработки и принятия нового ГК норма, посвященная составлению завещания при чрезвычайных обстоятельствах вызвала бурные дискуссии. Противники ее принятия обращали внимание на возможность злоупотреблений, а также на то, что свидетели могут не понять смысл завещания. В то же время ее сторонники ссылались на многочисленные случаи захвата заложников и других чрезвычайных обстоятельств, определенно угрожавших жизни граждан, оказавшихся в такой ситуации, когда нет реальной возможности составить завещание в обычном порядке.

Понятие чрезвычайных обстоятельств в ГК РФ не раскрыто. Скорее всего, в каждом конкретном случае суд должен учитывать содержащиеся в ст. 1129 требования должен будет установить имеет ли экстремальная ситуация, создающая непосредственную угрозу для жизни завещателя и приводящая к невозможности совершить завещание в любой другой форме 1 .

В ГК названа еще одна общая форма завещания. Речь идет о завещаниях по поводу прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете в банке либо в ином кредитном учреждении.

Такие денежные средства могут быть завещаны по усмотрению гражданина либо в общем порядке, предусмотренном Гражданским кодексом для завещания любого имущества либо посредством специального завещательного распоряжения, составленного в письменной форме в том филиале банка, где находится кредитный счет. Такое распоряжение должно быть собственноручно подписано завещателем и удостоверено служащим банка (ст. 1128).

§ 3. Изменение и отмена завещания

Как и по ранее действовавшему ГК РСФСР, завещатель в соответствии с принципом свободы завещания вправе изменить или отменить составленное им завещание в любое время после его совершения и не обязан при этом причины изменения либо отмены, а также получать чье либо согласие, в том числе лиц назначенных им наследниками в изменяемом или отменяемом завещании.

Завещатель в любой момент может отменить или изменить уже совершенное завещание. При этом он не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Что касается изменения завещания, то наследодатель может сделать это путем составления нового завещания, в котором содержатся иные распоряжения в отношении части наследственного имущества. Например, в предшествующем завещании гражданин все свое имущество завещал дочери, а в последующем указал, что из принадлежащего ему имущества автомобиль он завещал сыну. В таком случае второе завещание изменяет первое. При открытии наследства действительными будут оба завещания, на основании которых к сыну перейдет автомобиль, а к дочери – все остальное имущество наследодателя.

Говоря о последующем завещании, то оно может не только изменить, но и отменить ранее составленное завещание. Такой результат наступает, когда предыдущее завещание полностью противоречит последующему. Например, если по предыдущему завещанию гражданин завещал принадлежащую ему квартиру сыну, а в последующем указал в качестве наследника дочь, это означает, что первое завещание полностью отменено и к наследованию по второму завещанию будет призываться только дочь завещателя.

Ранее удостоверенное завещание сохраняет силу, если позднее составленное завещание признано судом недействительным. Здесь можно привести такой реально происшедший случай. Гражданин Иванов первоначально завещал свое имущество своей племяннице, гражданке Тарасовой. Через два года завещатель составил новое завещание, по которому все имущество (движимое и недвижимое), завещал своему племяннику Иванову С. После смерти завещателя, гражданка Тарасова обратилась в Курганский городской суд с заявлением о признании второго завещания на племянника недействительным, в котором привела достаточные аргументы и доказательства в обосновании своих требований. Суд рассмотрел дело по существу и вынес решение, по которому завещание было признанно недействительным на основании ст. 177 ГК РФ.

Иванов Сергей, таким образом, не смог наследовать по завещанию31 . Соответственно племянница, гражданка Тарасова унаследовала все имущество наследодателя.

Чтобы завещание было отменено завещатель должен лично подать заявление нотариусу либо лицу его заменяющего о соответствующей замене. Отмена завещания через представителя не допускается.

Оговорка об аннулировании прежнего завещания может содержаться в новом завещании. Например: «Все свое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, я завещаю своей дочери Аксеновой Ирине Евгеньевне. Отменяю мое завещание на все имущество в пользу гражданки Ивченко Веры Сергеевны, удостоверенной нотариусом Шипицыной О.А. 11 февраля 2004 г.».

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание, в свою очередь, отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Из этого следует, что если завещание отменено последующим завещанием, которое в свою очередь, отменено соответствующим уведомлением, направленным нотариусу, то должно происходить наследование по закону, поскольку ни одного завещания нет6 .

Что касается завещания, совершенного в чрезвычайных обстоятельствах, то его может изменить или отменить только такое же завещание.

Нотариус в случае получения уведомления об отмене завещания, а равно и получения нового завещания, отменяющего составленное ранее, делает об этом отметку на хранящемся у него экземпляре завещания и в реестре регистрации нотариальных действий32 . Если завещатель представляет свой экземпляр завещания, отметка об отмене делается и на этом экземпляре, и он приобщается к экземпляру, находящемуся в делах нотариальной конторы.

§ 4. Недействительность завещания

В ранее действовавшем законодательстве в разделе, регулирующем наследственные отношения, норм об основаниях и порядке признания завещания недействительным не было. Но на практике завещания, как и другие сделки, признавались недействительными в соответствии с общими нормами о сделках.

Новый законодатель содержит специальные нормы, которые достаточно подробно регулируют основания и порядок признания завещания недействительным (ст. 1131).

Правила ст. 1131 ГК конкретизируют общие нормы ст. 165-172, 175-181 ГК РФ о недействительных сделках и их последствиях, по которым завещание может быть признано судом недействительным (оспоримая сделка).

Отдельные виды завещаний рассматриваются как абсолютно недействительные (ничтожные) сделки. Для такого рода сделок не требуется признания ими таковыми судом, достаточно установления самого факта их совершения. Примерами являются завещания, совершенные лицами полностью недееспособными, составленные с нарушением формы и др.

Как показывает практика, нарушение порядка составления, подписания и удостоверения завещаний, в основном происходит и может происходить по вине лиц, которым предоставлено право удостоверять завещание (например, в одном документе оформлено завещание супругов, пожелавших завещать принадлежащее им имущество своим детям).

При проверке нотариальных контор Калининского и Курчатовского р-нов г. Челябинска были выявлены наиболее типичные ошибки и нарушения при удостоверении завещаний. Например, неточности в тексте: в завещании указывается, что все свое имущество, в том числе квартиру, гражданин завещал одному наследнику, а автомобиль и другое имущество – другому. Возложение на наследников обязанностей, которые не могут полностью зависеть от их воли и возможности, в частности, завещатель возложил на наследника обязанность по установлению мемориальной доски на фасаде здания, в котором проживал завещатель. Некоторые нотариусы заверяли завещание, в котором подпись завещателя проставлялась в середине текста, а не после самого текста. Был выявлен факт, когда нотариус вместо своей подписи проставлял на завещании факсимиле.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и содержащиеся в нем отдельные завещательные распоряжения. Так, если завещатель вопреки требованию закона лишает обязательных наследников причитающийся им наследственной доли или снижает ее размер, завещание признается недействительным только в этой части1 .

Все споры относительно действительности завещания в целом или его части рассматриваются в судебном порядке. Только суд имеет право определить соответствие завещания закону и наличия у сторон прав наследования.

В соответствии с п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием признания завещания недействительным описи и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они никак не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Данное положение очень важно, поскольку до последнего времени судебная практика признавала недействительными даже те завещания, в которых были допущены мелкие нарушения.

Иногда в завещании указываются не доли, а части неделимой вещи, причитающиеся наследнику в натуре. Судебная практика в отношении таких вещей не была однозначной. Как правило, они признавались недействительными. Однако бывали случаи, когда суды присуждали наследникам вместо части имущества ее стоимость6 . В настоящий момент в соответствии с пунктом 2 ст. 1122 ГК РФ указание в завещании на части неделимой вещи, предназначающийся каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительности завещания. Такая вещь считается завещанной в долях.

Статья 1131 ГК РФ не содержит нормы, устанавливающей специальные последствия недействительности.

Вместе с тем в п. 5 ст. 1131 содержится уточняющая норма: недействительность завещания не лишает указанных в нем наследников права наследовать имущество этого же наследодателя по закону или на основании другого, действительного, завещания.

В судебной практике часто встречаются иски о признании завещания недействительным ввиду того, что наследодатель в момент удостоверения завещания находился в таком состоянии, когда не мог понимать значения своих действий или руководить ими. В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в таком состоянии ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения33 . Кро ме того, сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

Cтатья 177 ГК РФ предусматривает подачу иска не только гражданином, совершившим завещание при условиях указанных в этой статьи, но и опекуном, иными лицами, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате совершения завещания. Согласно п. 2 ст. 1131 ГК, завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права и интересы которого нарушены этим завещанием18 . К таким лицам можно отнести наследников, отказополучателей, исполнителей завещания.

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК РФ) может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения (например, относительно объекта завещания, личности назначенных наследников и т.д.). Большое значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности ее использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

В соответствии со ст. 179 ГК РФ может быть признано судом недействительным завещание, совершенное под влиянием обмана, насилия или угрозы.

Совершенный под влиянием обмана будет завещание, если, например, некий гражданин Иванов добился того, что гражданин Сидоров в своем завещании лишил права наследования всех своих наследников по завещанию и завещал все свое имущество гр-ну Иванову, поверив сообщению гр-на Сидорова о неблаговидном поведении потенциальных наследников в отношении наследодателя, чего на самом деле не было. Обманом также следует считать сокрытие важной информации (допустим, сокрытие факта наличия других наследников).

Говоря о завещании, совершенном под влиянием насилия, то таковым следует считать завещание, явившееся результатом причинения наследодателю или его близким физических или душевных страданий с целью принудить его к подписанию или кого-либо по его указанию.

Что касается угрозы, то она, в отличие от насилия, представляет собой психическое воздействие на волю лица, например, посредством заявления о возможности причинения ему или его близким физического или морального вреда в случае, если он не подпишет завещание в пользу некого «нужного» лица34 . В судебной практике дела о признании недействительными завещаний по статьям 178 и 179 ГК РФ встречаются редко. В связи с этим обстоятельством суды, по подобной категории дел довольно часто выносят необоснованные решения. Приведу пример: Президиум Челябинского областного суда, рассмотрев в заседании 19 декабря 2001 года протест председателя областного суда на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 13 февраля 2001 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 мая 2001 года, установил следующее35 :

Чижова обратилась в суд к Пеньковскому и Лабозову о признании недействительным завещания от 06 октября 1999 года, которое составила, будучи в больнице, ее родная сестра Шушкова, умершая 10 ноября 1999 года. Ответчик Пеньковский иск не признал, указал, что находился в Армии, когда Шушкова завещала ему дом, Шушкова была подругой его матери, хорошо относилась к нему, говорила, что оставит ему дом, но он это всерьез не принимал.

Ответчик Лабозов иск не признал, указал, от 13 февраля 2001 года в иске Чижовой было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 31 мая 2001 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В протест поставлен вопрос об отмене данных судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, выслушав заключение прокурора, поддержавшего протест, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению что совместно проживал с Шушковой в незарегистрированном браке 13 лет. О том, что она оставила на него завещание, узнал после ее смерти. Было вынесено решение Златоустовского городского суда Челябинской области. В соответствии со ст. 34, 195 ГПК РСФСР право изменения оснований или предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, отказа от иска формирования предмета и оснований иска принадлежит истцу; суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, 10 марта 2000 года Чижова предъявила иск к Пеньковскому о признании завещания от 06.10.1999 года недействительным, по основаниям, предусмотренным ст. ст. 177-179 ГК РФ (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими; недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения; недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, стечения тяжелых обстоятельств). Позднее обратилась в суд с дополнительным иском к Лабозову о признании того же завещания недействительным. В обоснование иска указала, что "завещание было подписано сестрой под влиянием заблуждения, в результате неблаговидного воздействия на нее".

В обоснование своих требований истица указывала, что по ее мнению сестра не могла и не должна была завещать родительский дом и квартиру посторонним людям, каковыми являются ответчики; что завещание составлено под влиянием заблуждения, вызванного ее болезнью и неблаговидным влиянием на нее матери ответчика Пеньковского; а также, в момент составления завещания сестра не могла в силу своего физического состояния понимать значение своих действий и отдавать отчет им.

Однако в судебном заседании от 13.02.2001 года истица уже поясняла, что единственным основанием к признанию завещания недействительным является то, что дом принадлежал ее родителям.

Учитывая изложенное, суду необходимо было уточнить у Чижовой основания иска, а в случае их изменения, истребовать письменное заявление; после чего правильно сформировать предмет доказывания и принять меры к полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела.

Эти требования закона районным судом не соблюдены, что привело к вынесению необоснованного решения.

Отказывая Чижовой признав завещание недействительным, суд, вопреки требованиям ст. 197 ГПК РСФСР (ст. 198 ГК РФ), не мотивировал решение со ссылкой на нормы материального права, не указал, какие заявленные истицей основания рассмотрел, по каким основаниям, установленным ГК РФ, признал завещание недействительным. Кроме того, должным образом не были проверены доводы Чижовой о состоянии здоровья Шушковой в момент составления завещания, в частности, не допрошены в качестве свидетеля лечащий врач Шушковой, не рассмотрен и не решен вопрос о назначении по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы.

Допущенные судом существенные нарушения процессуального закона оставлены без внимания судебной коллегией по гражданским делам при проверке законности и обоснованности решения в кассационном порядке35 .

При признании недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 176-179 ГК РФ, последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Завещание признается недействительным также при нарушении правил о его форме.

Что касается, к примеру, несоблюдение нотариальной формы удостоверения завещания, то судебная практика знает случаи, когда споры возникли по вопросу применения нормы права, гласящей, что несоблюдение данной формы удостоверения завещания влечет его недействительность.

Приведем извлечение из определения судебной комиссии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР36 .

После смерти М. организация обратилась с иском к его дочери И., в котором просила признать право на наследство по завещанию, составленному М. в форме письма друзьям, где указала, что свое имущество оставляет построенной на его средства библиотеке в деревне, где он родился.

Это письмо, по мнению истца, является завещанием умершего, которому должна быть придана юридическая сила. И. иска не признала, указав, что нотариально удостоверенного завещания ее отца нет, а названное письмо заменить его не может.

Вахитовский районный народный суд г. Казани иска удовлетворил. Это решение оставлено без изменения судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Татарской АССР. Президиум того же Верховного Суда оставил без удовлетворения протест заместителя Генерального Прокурора СССР об отмене судебных постановлений.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР по протесту заместителя Генерального Прокурора СССР решение и все судебные постановления отменила, указав следующее. По мнению народного суда, отсутствие нотариального удостоверения – не препятствие для удовлетворения иска, поскольку ч. 2 ст. 47 ГК РСФСР дает основание для признания этой сделки, требующей нотариального удостоверения, действительной.

С такими выводами согласились кассационная и надзорная судебные инстанции Татарской АССР. Однако выводы суда противоречат нормам гражданского материального права. В силу закона каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или его часть одному или нескольким лицам, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

Законом также устанавливается, что завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. Таким образом, закон предписывает для завещателя обязательную нотариальную форму удостоверения, несоблюдение которой влечет недействительность сделки.

Письмо, написанное М. за десять лет до его смерти, нотариально не удостоверено, поэтому оно не является завещанием, и суд не вправе был признавать истца наследником М. на основании такого письма, не имеющего никакого юридического значения.

Таким образом, этот закон предусматривает определенные основания для признания действительными только двух или многосторонних сделок, требующих обязательного нотариального удостоверения. Завещание – односторонняя сделка гражданина, который желает оставить свое имущество определенным лицам, поэтому нормы гражданского закона к составлению завещаний, разрешению споров об их действительности или недействительности неприменимы.

При таких данных не может быть признан правильным и вывод суда о том, что письмо М. выражает его действительную волю по распоряжению имуществом на случай смерти. Закон предусматривает строго определенную форму выражения такой воли, несоблюдение которой не порождает никаких юридических последствий. По изложенным мотивам судебные постановления отменены и в иске отказано.

На практике также может возникнуть ситуации, когда гражданин одновременно заключает две сделки, предметом которых выступает одно и то же имущество, например завещание и договор купли-продажи. Как прокомментировать данную ситуацию? Здесь уместно привести следующий пример из судебной практики.

Семидесятилетняя гражданка Смирнова А.А., проживающая в г. Кургане, завещала свою квартиру племяннице Денисовой Т.А.. Однако потом решила продать жилье соседке Поляковой Н.А., которая обязалась ухаживать за старушкой до последних ее дней, что честно и выполнила. Как ни старалась Денисова (племянница) завладеть квартирой покойной, прокуратура и суд встали на сторону соседки.

Смирнова Анна Алексеевна заключила со своей соседкой Поляковой Натальей Александровной договор купли – продажи квартиры. За это соседка обязалась ухаживать за старушкой и за свой счет похоронить ее. Но после смерти хозяйки квартиры ситуация осложнилась. Оказалось, что покойная Смирнова ранее - до заключения договора купли-продажи с соседкой - составила завещание на ту же квартиру в пользу племянницы, проживавшей в г. Екатеринбурге. Хотя наследница с тетей практически не виделась, после смерти последней явилась за квартирой довольно скоро. Вникнув в детали сложившегося положения, наследница подала в Курганский городской суд иск о признании недействительным договора купли - продажи квартиры с условием пожизненного содержания. Трижды суд г. Кургана при последующей поддержке областного суда становился на сторону родственницы - наследницы. Племянница доказывала, что тетя при имеющемся завещании заключила новый договор купли - продажи с соседкой только в силу своего преклонного возраста и под воздействием соседки, которая ввела ее в заблуждение, воспользовавшись беспомощным состоянием. Не соглашаясь с такими выводами, соседка Полякова неоднократно обращалась с жалобой в Курганскую городскую прокуратуру на неправомерные решения суда. В ходе судебного разбирательства давали показания свидетели – соседи со стороны соседки, которые подтвердили, что Полякова до последнего момента добросовестно ухаживала за Смирновой. Прокуратура г. Кургана потребовала приостановить прежние решения суда, признать их недействительными, а гражданское дело направить на новое рассмотрение. Наконец, по второму протесту Курганской городской прокуратуры состоялся президиум областного суда, который и вынес решение в пользу Поляковой (соседки).

Тогда племянница заявила о невменяемости умершей родственницы.

Дать посмертное заключение о психическом состоянии умершей хозяйки квартиры было чрезвычайно сложно, однако суд заслушал мнения свидетелей - все соседи, лечащий врач, медсестра покойной утверждали, что та при жизни до последнего дня, следовательно, и в момент заключения договора, находилась в нормальном психическом состоянии. Таким образом, умершая Смирнова была признана вменяемой, а договор купли-продажи, составленный уже после завещания, имеющим юридическую силу.

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда удовлетворила кассационную жалобу Поляковой, признав оспариваемый договор купли - продажи жилья законным37 .

§ 5. Исполнение завещания

В действующем Гражданском кодексе большое внимание уделено исполнению завещания: уточнены, расширены и обновлены нормы, регулирующие правовое положение такой фигуры в наследственных правоотношениях как исполнитель завещания.

В виде общего правила, как и ранее, предусмотрено, что исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, если завещателем не назначен исполнитель завещания (ст.1133).

Под исполнением завещания понимается совершение действий юридического и фактического характера, как прямо предусмотренных завещателем, так и не указанных в нем, но необходимых для обеспечения возможности реализации воли наследодателя, выраженной в завещании.

Исполнение завещания иногда рассматривают с формальной и материальной стороны. С формальной стороны исполнением признают процессуальные действия нотариуса, выражающиеся в удостоверении завещания, выдаче свидетельства о праве на наследство и т. п. Под исполнением в материальном смысле понимается деятельность наследников или специально назначенного наследодателем в завещании лица – исполнителя (душеприказчика) по исполнению содержания завещания38 .

Исполнение завещания осуществляется на конечной стадии приобретения наследства и является целью составления завещания: завещание составляется для того, чтобы оно было исполнено7 .

Исполнение завещания может быть возложено на специально назначенное лицо в силу различных обстоятельств. К таковым относятся, как правило, желание избежать споров между наследниками, отступлений от воли наследодателя при разделе имущества, наличие в составе наследственного имущества вещей, требующих специальных навыков при обращении с ними, малолетний возраст наследников, их недееспособность, состояние здоровья наследников, которое может затруднить самостоятельное исполнение завещания.

Термин «душеприказчик» - исполнитель завещания впервые появился в современном российском законодательстве. Им может быть любой гражданин, в том числе один из наследников по завещанию. Как и ранее действовавший ГК РСФСР, ГК РФ предусматривает необходимость получения согласия гражданина стать исполнителем завещания, которое должно быть получено до открытия наследства. Однако по ГК РСФСР согласие требовалось, только если исполнение возлагалось на лицо, не входящее в состав наследников. Сейчас такого ограничения в Гражданском кодексе не содержится. Согласие исполнителя завещания требуется и в том случае, когда он входит в число наследников. Согласия не требуется, если конкретный исполнитель завещателем не назначен и исполнение осуществляется самими наследниками. Возможности их отказа от исполнения завещания, если они принимают наследство не принимаются наследства, не предусматриваются.

Однако наследники после открытия наследства могут заключить соглашение о поручении действий по исполнении завещания одному из них. Это может потребоваться, если, например, по месту открытия наследства и нахождения большей части наследственного имущества проживает только один из наследников39 .

Учитывая то, что исполнитель завещания наделяется правомочиями по совершению разных юридически значимых действий, можно сделать вывод, что исполнителем завещания должен быть дееспособный субъект.

Статья 1134 ГК РФ не предусматривает возможности назначения нескольких исполнителей завещания либо подназначения другого исполнителя на случай, если первоначальный будет освобожден по каким-либо причинам от исполнения завещания либо до момента вступления наследников во владение наследственным имуществом. Такая возможность должна исключаться38 .

При назначении нескольких исполнителей распределение функций по исполнению может устанавливаться в завещании либо определяться самим исполнителем.

При этом следует руководствоваться положениями части 1 ГК РФ об исполнении завещания с множественностью лиц (ст. 321 ГК РФ).

Исполнитель завещания выполняет свои обязанности на добровольной основе.

Действующий ГК РФ устанавливает, что согласие быть исполнителем завещания может быть выражено в течение одного месяца после открытия наследства путем подачи заявления об этом нотариусу либо путем совершения фактических действий по исполнению завещания (п.1 ст.1134)18 .

Довольно подробно в ГК РФ перечислены основные обязанности исполнителя завещания, а также допускается возложение на него завещателем иных или дополнительных обязанностей (п.2 ст. 1135).

Права и обязанности исполнителя определяются содержанием завещания. Если в завещании не установлено иное, исполнитель должен принять меры, необходимые для исполнения завещания, в том числе:

- обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом;

- принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников;

- получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если это имущество принадлежит другим лицам;

- исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения (ст. 1135 ГК).

Полномочия исполнителя завещания удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом, и он в праве от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных учреждениях (к примеру, потребовать от должников наследодателя уплаты долга)1 .

Нововведением является и то, что кроме права на возмещение за счет наследства расходов, связанных с исполнителем завещания, душеприказчик имеет право и на вознаграждение, если это предусмотрено завещанием.

Со дня открытия наследства исполнитель приступает к исполнению завещания. Если исполнитель умирает, его обязанности в таком случае ни кому не переходят.

После открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей по просьбе самого исполнителя завещания либо по заявлению наследников. Освобождение возможно при наличии обстоятельств, препятствующих осуществлению лицом обязанностей исполнителя. Данная норма является новой – ранее действующий ГК РСФСР не предусматривавший такой возможности.

Освобождение исполнителя завещания производится в судебном порядке. Положения об освобождении исключительно в судебном порядке распространяется и на исполнителей, выразивших к моменту открытия наследства свое согласие на выполнение функций душеприказчика. Необходимой предпосылкой освобождения исполнителя завещания от его обязанностей служит наличие уважительных причин. Данные причины в действующем законодательстве отсутствуют. На практике к таким причинам, например, можно отнести недееспособность, состояние здоровья и др. Суд в каждом конкретном случае должен определить, препятствуют ли те или иные причины дальнейшему исполнению завещания.

§ 6. Виды завещательных распоряжений.

Завещатель имеет право:

- подназначить основному наследнику другого наследника, данное действие называется «подназначением наследника»;

- установить завещательный отказ (легат);

- установить завещательное возложение;

- составить завещательное распоряжение на денежный вклад в банке.

Подназначение наследника. Завещатель вправе указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник либо наследник завещания по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследства по другим причинам или откажется от него либо не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследства как недостойный (п. 2 ст. 1121 ГК РФ)18 .

Таким образом, суть подназначения наследника (именуемая также субституцией) состоит в том, что кроме основного или основных наследников назначается также запасной или запасные наследники. В качестве подназначаемого наследника могут выступать любые субъекты гражданского права6 .

По сравнению с ранее действовавшим законодательством сфера действия подназначения по новому ГК стала шире. Так, наследодатель имеет право подназначить наследника не только наследнику по завещания, но и наследника по закону.

Количество подназначений законом не ограничивается, поэтому завещатель может указать неограниченное количество лиц, выступающих в качестве подназначенных наследников к запасному (подназначенному) наследнику.

Необходимо сказать, что законодательство РФ не устанавливает возможности так называемой фидеикомиссионной субстанции, предусмотренной законодательством некоторых стран. Ее суть состоит в том, что на основного наследника возлагается обязанность сохранить полученное по наследству имущество, с тем, чтобы оно после его смерти перешло к другому лицу, указанному в том же завещании.

В законе (ч. 3 ГК РФ) отсутствует упоминание о тех случаях, когда завещание составлено под отлагательным условием которое не было выполнено наследником, в связи с чем наследник не получил наследства. Представляется, что и в этом случае подназначенный наследник имеет право на получение наследства.

Завещательный отказ. ГК РФ сохранило понятие завещательного отказа – легата. Завещательный отказ – это распоряжение, которым завещатель возлагает на одного или нескольких наследников исполнение какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц, так называемых отказополучателей.

Содержание завещательного отказа может выражаться в передаче отказополучателю какой-либо вещи из наследственного имущества или специально для него приобретенной, в выполнении для него определенной работы или оказании определенной услуги, осуществлении в его пользу

периодических платежей и тому подобное. Специально предоставлена возможность в порядке завещательного отказа возложить на наследника, к которому переходит любое жилое помещение, обязанность предоставить другому лицу право пользования этим жилым помещением или его частью пожизненно или на определенный срок (ст. 1137).

Предметом завещательного отказа не может быть пожизненное содержание. Это объясняется тем, что поскольку продолжительность жизни отказополучателя неизвестна, возможна ситуация, когда стоимость пожизненного содержания превысит стоимость наследственного имущества6 .

Завещательный отказ порождает не наследственное, а обязательственное правоотношение личного характера между отказополучателем – кредитором и наследником, на которого возложен завещательный отказ, - должником, если из правил раздела 5 ГК РФ и существа завещательного отказа не следует иное40 .

Право кредитора не переходит по наследству, обязанность должника наследуется, если из завещания или закона не следует иное. Кредитор может отказаться от принятия завещательного отказа, что означает прощение долга и приращение доли соответствующего наследника – должника. Отказ в пользу другого лица под условием или с оговоркой не допускается.

В случае, когда отказополучатель одновременно является и наследником, его право, предусмотренное ст. 1160 ГК РФ, не зависит от его права принять наследство или отказаться от него. Действующая формулировка («в пользу…лиц») позволяет сделать вывод о том, что отказополучателем может быть как физическое лицо, так и юридическое лицо, а также государственное или муниципальное образование.

Право включения в завещание завещательного отказа предоставляется гражданам и по ГК РСФСР. Однако действующий ГК расширяет это право.

Новшеством является то, что теперь завещательный отказ может быть возложен не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону.

· Допускается составление завещаний, содержание которых исчерпывается завещательным отказом. В таком случае обязанность по исполнению отказа ложится на наследников по закону.

Возможности подназначении отказополучателя в течении длительного времени оставался дискуссионным. Так, по мнению известного отечественного ученого Серебровского, не может быть указано в завещании лицо, к которому должно перейти право требовать исполнения обязательства в случае отказа легалия (лица, получающего завещательный отказ) или его смерти до открытия наследства41 . Однако исходя из принципа свободы завещания и с учетом отсутствия прямого запрещения закона, предоставление права на подназначение отказополучателя не противоречило бы действующему законодательству. По такому же принципу пошло и действующее законодательство. Новеллой ГК РФ выступает установлен срок, в течение которого отказополучатель может потребовать от наследника исполнения завещательного отказа. Этот срок равен трем годам со дня открытия наследства и является пресекательным, т. е. по истечении отказополучатель лишается права требовать исполнения и наследник тем самым освобождается от соответствующей обязанности. Подчеркнуто, что право на получение завещательного отказа - личное право, оно не может перейти к другим лицам1 .

Если по завещанию подназначен другой отказополучатель, то для него трехлетний срок на предъявление требования начинает течь с момента отправления основного отказополучателя.

Возможны ситуации, когда отказополучатель умирает после открытия наследства, не успев принять завещательный отказ. Возникает вопрос о том, переходят ли его права по наследству. В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. был сделан однозначный вывод о том, что права и обязанности отказополучателя прекращаются его смертью и не могут

быть переданы им по наследству15 .

Исполняется завещательный отказ наследником за счет перешедшего к нему имущества, стоимость которого определяется после вычета приходящегося на его долю долгов завещателя. Необходимо отметить, что доля наследника в этом случае должна быть очищена от расходов на похороны наследодателя и других платежей, которые осуществляются за счет наследственного имущества (ст. 1174).

Завещательное возложение. В отличие от завещательного отказа, предусматривающего исключительно имущественный характер и определенность выгодопреобретателя, завещательное возложение означает возложение на одного или нескольких наследников обязанности совершать какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. К таким действиям можно отнести, к примеру, передача книг в библиотеку, предоставление музеям для экспозиции картины, полученные по наследству.

Сегодняшний ГК в качестве завещательного возложения специально выделил обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, осуществлять за ними необходимый уход и надзор.

В юридической литературе описан пример возложения, который в свое время был освещен многими печатными изданиями. Речь идет о возложении, сделанном в завещании вдовы известного советского композитора С.С. Прокофьева, согласно которому музею музыкальной культуры им. М.И. Глинки должны перейти определенные весьма ценные вещи, а также дача на Николиной горе. При этом на наследника была возложена обязанность в общеполезных целях организовать на даче мемориальный музей. С.С. Прокофьева, а также разрешить студентам и аспирантам музыкальных вузов пользоваться нотной библиотекой и музыкальным инструментом20 .

Если исполнение завещательного возложения требует определенных расходов, такие расходы наследник обязан нести также в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В новом ГК РФ специально подчеркнуто, что как завещательный отказ, так и завещательное возложение обременяет не самого наследника, а его долю в наследстве. Т. е. если наследник, доля которого обременена завещательным отказом или завещательным возложением, по каким-либо причинам не примет наследство, соответствующие обязанности переходят к наследникам, которые получат долю отпавшего наследника (ст. 1140). Отступление от этого правила допускается, лишь тогда, когда завещанием предусмотрено иное, или если исполнение связано с личностью отпавшего наследника1 .

Завещательное распоряжение на денежный вклад в банке. Распоряжаться денежными средствами, находящихся на счетах в банках на случай смерти гражданин может либо в общем порядке путем указания в завещания либо посредством специального завещательного распоряжения.

Специальное завещательное распоряжение совершается бесплатно в том филиале банка (иного кредитного учреждения), в котором находится счет. Оно может быть составлено не только в отношении денежных средств, внесенных гражданином во вклад, но и находящихся на любом другом счете (например, на банковском счете индивидуального предпринимателя). Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банке определен в Правилах совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая

2002 г. № 35142 .

Правила о завещании вклада в банке являются новыми по сравнению с правилами, содержавшимися в ГК РСФСР 1964 г. Они намного ухудшают положения вкладчика: на сделанный им вклад распространяется правило об обязательной доле необходимых наследников. Ухудшилось положение наследника: стала трудоемкой и сложной процедура, связанная с получением денег с вклада.

В ранее действующем ГК РСФСР законодательные вклады, завещанные посредством специального распоряжения, не включались в состав наследства28 . В отношении них существовал особый режим наследования: вклады не учитывались при определении размера обязательной доли; из них не могли быть удовлетворены требования кредиторов, а также возмещены расходы, вызванные смертью наследодателя; они могли быть получены в любое время после смерти наследодателя без предъявления свидетельства о праве на наследство. Сейчас же, чтоб получить вклад, требуется предъявить данное свидетельство, то есть не раньше шести месяцев пока его не выдадут.

Завещательное распоряжение составляется в письменной форме в двух экземплярах. Оно должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления. Обязательно удостоверение завещательного распоряжения служащими банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. В п.4 указанных Правил на служащего банка возлагается обязанность по сохранению тайны завещания, однако, данная обязанность возникает у него в силу общего правила о банковской тайне. Завещатель должен быть проинформирован о содержании ст. 1128, 1130, 1149, 1150, 1162 ГК РФ, о чем делается отметка в завещательном распоряжении.

В завещательном распоряжении должны содержаться сведения о месте и дате его совершения, о наследнике (фамилия, имя, отчество – для физических лиц; полное наименование и место нахождение - для юридических лиц) о месте жительства завещателя. Кроме того, в нем могут быть указаны доли (если наследник не один), может быть подназначен наследник, а также определены условия выдачи вклада.

§ 7. Обязательная доля

Право на обязательную долю является ограничением принципа свободы завещания, предусмотренной ст. 1119 ГК РФ. Институт обязательной доли призван защищать интересы несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, которые вправе претендовать на определенную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Однако указанные лица (обязательные наследники) должны не менее года находиться на иждивении наследодателя, независимо от того проживали они совместно с наследодателем или нет. Если в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР 1964 года размер обязательной доли составлял не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из указанных лиц по закону, то теперь она уменьшена до одной второй. Для наглядности рассмотрим один пример. Предположим, после смерти наследодателя остались 60-летняя нетрудоспособная жена, и 30-летняя дочь. Между тем выяснилось, что все имущество завещано знакомой. Супруга умершего вправе претендовать на обязательную долю, так как является нетрудоспособной. Учитывая, что в число наследников по закону могло быть призвано два человека (супруга и дочь), супруга получит обязательную долю, равную по нынешнему ГК 1/2 от 1/2, т. е. 1/4 от всего имущества наследодателя. Кроме того, к супруге должна перейти половина совместно нажитого имущества. Поэтому в итоге она получит 1/2 + 1/4 = 3/4 от всего имущества наследодателя (а по старому ГК 5/6). Таким образом, знакомая получит лишь 1/4 от всего имущества наследодателя. Как видно ГК РФ в меньшей степени ограничивает право завещателя по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ему имуществом43 .

В действующем Гражданском кодексе содержится норма, посвященная правам пережившего супруга при наследовании (ст. 1150). Эта норма не создает ни какого специального режима наследования, а лишь с учетом особенностей супружеского имущества регулирует порядок определения состава наследства после смерти одного из супругов.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, если брачным договором не установлен иной режим.

В той же статье указано, какое имущество, хотя и приобретенное в период брака, все же не входит в состав совместного имущества и, напротив, в каких случаях имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью.

В случае смерти одного из супругов в состав наследственного имущества входит, помимо принадлежавшего ему лично имущества, также его доля в общей супружеской собственности. С этой целью нотариус по заявлению пережившего супруга либо наследников умершего супруга определяет доли супругов (с учетом ст. 39 СК РФ о равенстве долей) и выдает пережившему супругу свидетельство о праве собственности на его долю. Доля умершего включается в состав наследственного имущества.

Переживший супруг призывается к наследованию после смерти умершего супруга на общих основаниях.

Не могут претендовать на обязательную долю недостойные наследники.

Следует отметить, что институт обязательной доли защищает не только интересы самих управомоченных лиц, но и интересы государства и общества, поскольку отсутствие у вышеперечисленных субъектов источника средств повлечет неблагоприятные социальные последствия, породит необходимость в предоставлении им дополнительной, помимо полученных пенсий и пособий, помощи за счет государства.

§ 8. Наследование по завещанию за рубежом

Как за рубежом, так и в России основанием для возникновения наследственного проавопреемства является либо завещание, либо закон. Этот порядок имеет многовековую историю, он был разработан еще в Древнем Риме, а затем воспринят законодательствами многих государств.

Римское частное право установило свободу завещательных распоряжений и определило такие их виды, как подназначение наследника, распределение наследственной массы между наследниками, завещательный отказ (легат).

В странах с англо-американской системой права наряду с судебным прецедентом существенную роль в регулировании наследственных отношений играет закон. Так, в Англии еще в 1837 году был принят закон о завещаниях, позднее, в 1925 году, - закон об администрировании наследства, и, наконец, в 1975 году – закон о наследовании.

В США принятие законодательства о наследовании отнесено к компетенции отдельных штатов. В США просто нет единого федерального акта о наследовании, потому и законы отдельных штатов весьма различны (например, в штате Луизиана действует ГК Франции). По законодательству РФ, как и по законодательству западных стран, завещание, составленное с нарушением предписанных законом формальных требований, может быть признано недействительным. Однако предписанные законом формальные требования весьма различны.

Для законодательства большинства стран континентальной Европы характерны три основных формы завещания:

1) собственноручное завещание;

2) завещание в виде публичного акта;

3) тайное завещание44 .

1. Собственноручное завещание – завещание, целиком написанное завещателем, датированное им и содержащее его подпись.

На первый взгляд, это весьма удобная и простая форма составления завещания. Однако, хотя такое завещание и гарантирует соблюдение полной тайны как факта его составления, оно содержит в себе и недостатки, так как не исключает ни возможности гибели завещания, ни опасности составления его под воздействием третьих лиц.

Сравним: при удостоверении завещания нотариусом или другим должностным лицом, обладающим правом удостоверять завещания (а именно такой порядок удостоверения существует в России), когда нотариус лично проверяет подлинность волеизъявыления завещателя и, кроме того, оставляет один экземпляр у себя на хранении, вероятность как утраты завещания, так и составления его под влиянием третьих лиц практически исключается.

Например, в соответвующем четвертом разделе закона 1959 года «О Гражданском кодексе Венгерской Республики» (новая редакция которого была принята в 1977 году) наряду с публичными и устными видами завещаний указывается и такой вид, как письменные личные, которые подразделяются на три подвида:

- завещание, от начала и до конца написанное и подписанное наследодателем;

- завещание, написанное другим лицом или наследодателем, но на пишущей машинке и написанное им в присутствии двух свидетелей;

- завещание, написанное наследодателем или другим лицом, подписанное наследодателем и переданное им лично на хранение нотариусу.

В Испании собственноручная форма завещания называется олографической. Олографическое завещание подлежит регистрации у судьи первой инстанции по последнему месту жительства завещателя или месту его смерти в течение пяти лет со дня смерти. Незарегистрированное олографическое завещание недействительно.

Во Франции собственноручное завещание должно быть полностью написано, датировано и подписано рукой наследодателя (статья 970 ГК Франции).

Согласно нормам статьи 949 ГК Польши, завещание может быть написано собственноручно завещателем и для его действительности не требуется дальнейшей формальности (завещание может быть написано авторучкой, шариковой ручкой и даже карандашом, лишь бы была возможность прочитать написанное.

2. Завещание в виде публичного акта. Эта форма более близка к нашей форме завещания. Во Франции подобное завещание составляется либо при участии двух нотариусов, либо одного нотариуса, но в присутствии двух свидетелей.

В Испании такая форма именуется открытой формой завещания и означает выражение завещателем своей последней воли в присутствии лиц, которые должны засвидетельствовать акт, узнав о содержании завещания (статья 679 ГК Испании). Причем завещатель может представить письменный текст нотариусу, который редактирует завещание, а затем зачитывает в присутствии двух свидетелей с тем, чтобы завещатель выразил свое согласие.

Публичное завещание предусмотрено законодательством Италии. Его должен принять нотариус в присутствии двух свидетелей.

Подобная форма предусмотрена в Венгрии. В соответствии с Гражданским кодексом и законом о нотариате Венгерской Республике публичным является завещание, совершенное перед нотариусом или судом. В ГК Венгрии содержится два формальных условия, обеспечивающих действительность публичного завещания:

1) такое завещание не может быть завершено перед лицом, которое является родственником, опекуном, попечителем завещателя или его супругом;

2) не имеет силы завещательное распоряжение в пользу лица, принимавшего участие в совершении публичного завещания, его родственника, опекуна, попечителя, подопечного.

3. Тайное завещание – завещание, составленное наследодателем и переданное в запечатанном виде на хранение нотариусу, как правило, в присутствии свидетелей. У данной формы есть свои минусы. Будучи составленным самим завещателем, без помощи компетентного должностного лица, такое завещание может содержать как противозаконные распоряжения, так и формулировки, допускающие двойное толкование.

Такое завещание предусмотрено во Франции, ФРГ, некоторых кантонах Швейцарии. В РФ на данный существует аналог тайного завещания содержится в разделе шестом части 3 ГК РФ и называется закрытым завещанием.

Аналогом тайного завещания является секретное завещание, предусмотренное ГК Италии. Секретное завещание может быть составлено не только наследодателем, но и третьим лицом. Завещание, составленное наследодателем, должно содержать все реквизиты, которые присущи рукописному завещанию, и быть подписано наследодателем. Завещание. Написанное частично или полностью третьим лицом или при использовании механических средств, должно быть подписано наследодателем на каждой половине листа завещания.

Неизвестно российскому праву такой институт, как договор о наследовании. Суть его заключатся в том, что между наследодателем, с одной стороны, и одним или несколькими лицами, управомоченными на получение имущества наследодателя после его смерти, с другой стороны, подписывается договор, вступающий в силу с момента его заключения. Недостаток его состоит в том, что в отличие от завещания, которое может быть отменено по воле самого завещателя, договор о наследовании в одностороннем порядке не расторгается. Такие договоры действуют в Швейцарии, ФРГ, допукаются между супругами во Франции45 .

Что касается содержания завещания, то в этом вопросе различия между законодательствами РФ и зарубежных стран более заметны. Так, западное наследственное право допускает возможность сделать в тексте завещания не только распоряжения, касающиеся судьбы имущества, но и иные, например: назначение опекуна несовершеннолетнему, признание своего отцовства в отношении внебрачного ребенка, назначение исполнителя завещания (ФРГ) и другие. По моему мнению, нам стоило бы подумать о таких коррективах правил, касающихся содержания завещания.

Также хотелось бы отметить о соотношении между законодательными базами России и иностранных государств в определении обязательных долей и лиц, которым они полагаются.

В соответствии с ч. 3 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (1/2) (обязательная доля).

В Болгарии Закон о наследовании от 29 января 1949 года предусматривает аналогичный круг необходимых наследников (за исключением иждивенцев), с различием размеров обязательных долей: обязательная доля нисходящих при одном ребенке составляет 1/2 имущества наследодателя, а при двух и большем числе – 2/3 указанного имущества. Обязательная доля родителей равна 1/3 наследственного имущества. Интересен подход болгарского законодателя к размеру обязательной доли супруга: если он является единственным наследником, то получает 1/2 наследственной массы, а если наследует совместно с родителями, то только 1/3 наследственной массы.

В Испании обязательная доля детей составляет 2/3 доли, которая причиталась бы при наследовании по закону. Однако обязательная доля родителей или их восходящих составляет 1/2 доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону.

Особо интересен подход венгерского законодателя к данному вопросу. В соответствии со статьей 661 ГК Венгрии 1977 года обязательная доля гарантируется не только детям, супругу и родителям наследодателя, но и внукам, и правнукам наследодателя. Обращает на себя внимание прогрессивность отечественного законодательства в области наследования усыновителей, усыновленных и их родственников по происхождению.

Глава 5. ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА

Глава 64 ГК РФ посвящена приобретению наследства. Данная глава довольно обширная по объему (состоит из 24 статей, с 1152 по 1175).

При сравнении правил приобретения наследства старого и нового гражданского законодательства мы увидим, что произошли серьезные изменения. Основные положения о приобретении наследства установлены в статье 1152 ГК РФ. Приобретение наследства – это переход наследственной массы наследодателя к наследнику. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

§ 1. Принятие наследства и отказ от него

Принятие наследства - необходимое условие приобретения наследства. Исключение составляет переход выморочного имущества в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом умершего считается в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Принятие наследства означает официальные, с точки зрения закона, действия, однозначно показывающие желание наследника воспользоваться имуществом наследодателя. Если не предпринимать никаких действий, то «наследство искать наследников не будет», в отличие от зарубежных законов.

Принятие наследства – это односторонняя сделка, содержанием которой является волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства. Принятие наследником по закону или завещанию любого объекта, входящего в состав наследственной массы, признается принятием всей причитающейся данному наследнику наследственной массы. При этом право выбора одного, нескольких или всех возможных для конкретного наследника оснований приобретения наследства принадлежит самому наследнику.

В п.2 ст. 1152 ГК РФ устанавливается императивный запрет на принятие наследства под условием или с оговоркой. Заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство должно быть безусловным и безоговорочным. Наличие в таком заявлении условий или оговорок влечет его недействительность, поэтому подача такого заявления не влечет приобретения наследства, а выданное на основании этого заявления свидетельство о праве на наследство является недействительным. Вместе с тем принятие наследства не является бесповоротным и может быть аннулировано наследником путем отказа от наследства46 .

Если один из наследников принял наследство, это не означает, что приняли наследство и остальные, призванные к наследованию наследники.

В соответствии с правилами ст. 546 ГК РСФСР 1964 г. «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства». Сохранив это положение, ГК РФ дополнил его следующим: «…независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации» (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Такое добавление весьма существенно для юридической практики47 .

Что касается способов принятия наследства (их выделяется два), то они соответствуют тем, что были ранее.

Первый способ – это подача наследником заявления о принятии наследства нотариусу или должностному лицу, которые в соответствии с законом вправе выдавать свидетельство о праве на наследство.

Наследник может подать этим лицам заявление только о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом случае заявление выполняет две функции: оно подтверждает желание наследника принять наследство, а также служит основанием для выдачи ему свидетельства о праве на наследство.

При осуществлении наследником права на принятие наследства путем подачи заявления не требуется личной явки наследника. Оно может быть передано через другое лицо или направлено по почте. Но во всех таких случаях подпись наследника должна быть удостоверена уполномоченным на это лицом.

Новеллой ГК РФ являются нормы, позволяющие принять наследство и отказаться от него через представителя (это возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства; для принятия наследства или отказа от него законным представителям доверенность не требуется). Несмотря на то, правоприменительная практика шла именно по этому пути, на законодательном уровне подобные правила сформулированы впервые47 .

Второй способ принятия наследства выражается в так называемом «фактическом принятии» наследства. По новому законодательству этот способ имеет более широкое содержание. В ст. 1153 дан примерный перечень действий наследника, которые рассматриваются как, конклюдентные, т. е. свидетельствующие о желании наследника принять наследство. О фактическом принятии наследства может свидетельствовать следующее:

- наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом (продолжает проживать в принадлежащем наследодателю доме, обрабатывать садовый участок, перевез к себе вещи наследодателя и т. п.);

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств других лиц (потребовал провести опись наследственного имущества, оборудовал дачу охранной сигнализацией и т. п.);

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (оплатил коммунальные услуги, внес плату за пользование телефоном и т. п.);

- оплатил за свой счет долги наследодателя либо потребовал от должников наследодателя возврата долга.

Перечень, содержащийся в статье 1153 не является исчерпывающим. Из этого следует, что о желании наследника принять наследство могут свидетельствовать и другие действия.

Совершение указанных действий является лишь презумпцией принятия наследства, т.е. они свидетельствуют о фактическом принятии наследства, если наследник не докажет, что он, совершая соответствующее действие, не имел намерения принять наследство (п. 2 ст. 1153). Например, совершеннолетний сын после смерти отца остался проживать в, принадлежащем отцу, доме, оплатил коммунальные услуги, но не собирался принимать наследство, желая, чтобы единственным собственником дома стала мать; либо один из наследников после похорон наследодателя взял на память об умершем какую-либо его вещь без намерения принимать наследство.

Может сложиться и другая ситуация, когда лица, фактически принявшие наследство, не могут подтвердить данный факт путем предоставления нотариусу необходимых доказательств (как правило, документов). В этих случаях наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Решение об установлении факта принятия наследства служит основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство48 .

По общему правилу наследство может быть принято в шестимесячный срок со дня открытия наследства. Установленный в п. 1 ст. 1154 ГК шестимесячный срок для принятия наследства является пресекательным, т. е. по его истечении субъективное право наследника на принятие наследства прекращается. Однако, в отличие от других пресекательных сроков, этот срок, в случае его пропуска, может быть восстановлен48 . В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Лицам, у которых право наследование возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, п. 3 ст. 1154 ГК РФ предоставляет для принятия наследства три месяца по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия) происходит в случае, если наследник, который был призван к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный законом срок. Право на принятие наследства представляет собой субъективное право, которое не входит в состав наследственной массы, открывающейся после смерти не принявшего наследство наследника. Поэтому осуществление этого права не является принятием наследства, а его неосуществление, соответственно, не является непринятием наследства47 .

Решение вопроса о том, к кому переходит право на принятие наследства, зависит от содержания завещания, если таковое имеется. По общему правилу, право умершего наследника, на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Однако в случае, если не успевший принять наследство наследник завещал все принадлежавшее ему имущество, право на принятие наследства после первичного наследователя переходит к его наследникам по завещанию. Следует иметь в виду, что право умершего наследника на принятие обязательной доли в порядке наследственной трансмиссии не переходит и прекращается с его смертью (п.3 ст. 1156 ГК).

ГК РФ более строго по сравнению со своим предшественником подошел к вопросу об ответственности наследников по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, хотя размер такой ответственности, как и ранее, ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества. Кроме того, если по-прежнему ГК РСФСР устанавливается шестимесячный срок для предъявления кредиторами своих требований, при этом он носил пресекательный характер, то по нынешнему ГК «кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований» (п. 3 ст. 1175). Единственное ограничение, которое вводится ГК РФ в отношении срока исковой давности, - недопустимость его перерыва, приостановления и восстановления. Подобные правила предоставляют кредиторам больше возможностей для удовлетворения своих потребностей.

Наследнику принадлежит право отказа от наследства (п.1 ст. 1157 ГК). Такой отказ – односторонняя сделка, которая может быть совершена наследником как с указанием лиц, в пользу которых он отказывается от наследства, так и без такого указания. Право отказа от еще не принятого наследства существует в течение срока существования права на принятие наследства и прекращается по истечении этого срока, поэтому отказ от не принятого наследства возможен в течение срока, установленного для принятия наследства.

Допускается и отказ от уже принятого наследства. Для такого отказа п.2 ст. 1157 ГК опускает возможность восстановления судом пропущенного по уважительным причинам срока, установленного для отказа от принятия наследства, но лишь в случае, если наследство было принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Если же наследство было принято путем подачи нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, восстановление пропущенного срока для отказа от наследства не допускается. В отличие от принятия наследства отказ от наследства является бесповоротным и не может быть впоследствии изменен или отозван.

Пункт 4 ст. 1157 ГК допускает отказ от наследства со стороны не полностью дееспособного или ограниченно дееспособного гражданина только при условии получения предварительного разрешения на совершение такой сделки от органа опеки и попечительства. Последующее одобрение этим органом отказа от наследства не допускается.

Круг лиц, в пользу которых может быть совершен отказ от наследства, ограничен кругом наследников по завещанию или наследников по закону. Недостойные наследники, а также наследники по закону, лишенные наследодателем наследства, в этот круг лиц не входят.

В статье 1158 устанавливается перечень обстоятельств, при наличии которых отказ от наследства в пользу другого лица не допускается:

- от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им лицам;

- от обязательной доли в наследстве;

- если наследнику подназначен наследник.

Отказ от наследства должен быть полным, безусловным и безоговорочным.

Отказополучатель имеет право отказаться от получения завещательного отказа. При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается18 .

При нарушении установленных в ст. 1158 запретов отказ от наследства в пользу другого лица будет не действительным. В этом случае наступают последствия непринятия наследства, то есть приращение наследственных долей.

Общее правило о последствиях отпадения наследников от наследования вследствие непринятия им наследства, отказа от наследства без указания выгодоприобретателя, утраты права наследовать или отстранения от наследования в порядке ст. 1117, а также недействительности завещания установлено в п. 1 ст. 1161 ГК. В этих случаях часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Специальное диспозитивное правило предусморрено в абз. 2 п. 1 ст. 1161, применяется только в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам. В данном случае причитавшаяся отпавшему наследнику часть наследства переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям.

§ 2. Оформление права на наследство

Права наследника, получившего наследство, оформляются специальным документом, называемым «Свидетельством о праве на наследство». Это свидетельство является правоустанавливающим документом на имущество, перешедшее к наследнику в порядке наследования.

Условиями выдачи свидетельства о праве на наследство является совершение наследником двух действий:

1) подача заявления соответствующего содержания нотариусу по месту открытия наследства;

2) уплата государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство.

Данное свидетельство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным совершать данное нотариальное действие лицом.

С местом открытия наследства связаны все основные юридические действия, совершаемые через нотариуса, в редких случаях – через уполномоченных на то – должностных лиц. Свидетельство выдается только на основании письменного заявления наследника.

По общему правилу, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Исключение составляет, в частности, случай, указанный в п. 2 ст. 1163 ГК РФ, где предусмотрена возможность выдачи свидетельства о праве на наследство до истечения шести месяцев с момента его открытия при наличии достоверных данных об отсутствии иных наследников, имеющих право на наследство. Достоверность этих данных оценивается нотариусом.

Следует отметить, что выдача свидетельства о праве на наследство производится в тех случаях, когда это право лица является бесспорным. Поэтому на практике свидетельство о праве на наследство до истечения срока на принятие наследства нотариусы не выдают, поскольку всегда есть вероятность неожиданного появления еще какого либо наследника6 .

Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, должен представить нотариусу письменное согласие всех других наследников о включении его в число наследников данного наследодателя, успевших принять наследство во время.

Наследник, принявший наследство фактическими действиями и получившее отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, может оспорить действия нотариуса в суде в рамках особого производства.

Наследник, обратившийся в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, должен представить все документы, подтверждающие его права как наследника данного наследодателя. Если наследник, вступивший в наследство фактическим способом, не может доказать этот факт, ему следует обратиться в суд, который должен установить этот факт по правилам установления фактов, имеющих юридическое значение38 .

Споры наследников с нотариусом о правах на наследство рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке искового производства.

Получение свидетельства о праве на наследство может быть совершено как лично наследником, так и его представителем, снабженным нотариально удостоверенной доверенностью.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Это значит, что отсутствие его у наследника не аннулирует права собственности на полученное им имущество7 .

Однако отсутствие у наследника такого документа вызывает два отрицательных последствия:

- полученное в наследство недвижимое имущество не может пройти необходимую государственную регистрацию;

- наследник не может осуществить важнейшее правомочие собственника - распоряжение полученным имуществом. Т.е. он не вправе совершать с ним юридически значимые действия и, в частности сделки по его отчуждению (например, договор ренты, купли-продажи).

Объясняется это тем, что для совершения данных двух действий необходимо наличие правоустанавливающего документа на наследственное имущество, а таким документом является только свидетельство о праве на наследство. Из этого следует, что наследник должен стремиться во всех случаях реализовать свое право на получение свидетельства.

Если наследник не один, в таком случае каждому наследнику по его желанию может быть выдано свидетельство о праве на причитающуюся ему долю или на конкретно завещанное ему имущество. Также может быть выдано и общее свидетельство всем наследникам на все наследственное имущество с указанием долей каждого.

Если после выдачи свидетельства о праве на наследство обнаружилось наследственное имущество, не включенное в свидетельство, на это имущество выдается дополнительное свидетельство.

При переходе наследственного имущество по завещанию или по закону к нескольким наследникам, оно принадлежит им на праве общей долевой собственности. Владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляется наследниками в соответствии с нормами ГК РФ, регулирующими общую долевую собственность. Однако по поводу раздела наследственного имущества в части третьей Гражданского кодекса содержатся новые нормы, устанавливающие специальные правила такого раздела. Применение этих специальных правил ограничен сроком: наследство между наследниками может быть разделено с учетом специальных правил в течение трех лет со дня открытия наследства (ст. 1164).

§ 3. Раздел наследственного имущества

Как и ранее, раздел наследственного имущества может быть произведен по соглашению наследников. При отсутствии соглашения раздел по общим правилам производится в судебном порядке.

В действующем Гражданском кодексе специально предусмотрен порядок заключения соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество.

Соглашение о разделе между наследниками такого имущества либо о выделении доли одного или нескольких наследников может быть заключено как до, так и после государственной регистрации прав на недвижимое имущество, но только после выдачи им свидетельства о праве на наследство. Если государственная регистрация на основании свидетельства о праве на наследство не произведена, то она производится на основании соглашения о разделе и свидетельства о праве на наследство. Если же государственная регистрация была произведена до заключения соглашения, регистрационные органы обязаны внести изменения и произвести государственную регистрацию (то есть внести новую запись в реестр) уже на основании соглашения о разделе наследства.

Поскольку раздел наследственного имущества по соглашению между наследниками может и не соответствовать причитающимся им долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, в ГК РФ содержится норма, специально обращенная к органам, осуществляющим государственную регистрацию недвижимости. В ней предусмотрено, что несоответствие раздела наследства причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может выступать препятствием для государственной регистрации прав наследников на недвижимое имущество на основании соглашения.

В ГК РФ включены нормы, направленные на охрану интересов не родившегося наследника, а также несовершеннолетних детей, недееспособных граждан при разделе наследственного имущества. В этих целях установлено, что при наличии зачатого, но не родившегося наследника раздел имущества до его рождения произведен быть не может. При наличии несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных наследников их опекуны не вправе заключать соглашение о разделе наследственного имущества, а попечители – давать согласие на заключение такого соглашения без согласия органов опеки и попечительства. В отношении несовершеннолетних наследников это ограничение распространяется и на их родителей46 .

В ст. 1168 ГК РФ предусмотрены основания возникновения преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства. Неделимой следует считать вещь, раздел которой в натуре не возможен без изменения ее назначения (ст. 133 ГК).

При разделе неделимой вещи преимущественное право на получение такой вещи в натуре при разделе наследства имеют:

- наследник, который обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на эту вещь до открытия наследства, - перед наследниками, которые таким правом не обладали;

- наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, - перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися до открытия наследства участниками общей собственности на нее;

- наследник, проживавший ко дню открытия наследства в жилом помещении, раздел которого в натуре невозможен, и не имеющий иного жилого помещения, - перед наследниками, не являвшимися до открытия наследства собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства.

В соответствии со ст. 1169 ГК РФ предметы обычной домашней обстановки и обихода зачитываются в счет наследственной доли наследника, а не наследуются сверх нее, как это было предусмотрено действовавшей ранее ст. 533 ГК РСФСР 1964 г. Спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом антикварные предметы, а также предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода, независимо от их целевого назначения. Для выяснения вопроса о художественной, исторической или иной ценности предмета, по которому возник спор, суд может назначить экспертизу48 .

Наследники, имеющие преимущественное право, могут получить наследственное имущество только в счет своей наследственной доли. Но чаще всего при осуществлении преимущественного права выявляется несоразмерность наследственного имущества, которое может перейти к наследнику, его наследственной доле. В новом ГК предусматривается специальное решение для этих случаев. Возникшая несоразмерность устраняется передачей остальным наследникам другого имущества из состава наследства (например, наследник, получив при разделе наследственного имущества однокомнатную квартиру, передает другим наследникам свою долю в праве на автомобиль, на денежный вклад и т. д.). Однако если другого наследственного имущества недостаточно, наследнику может быть предоставлена иная компенсация, в том числе и в виде выплаты определенной денежной суммы. Для последнего случая в сегодняшнем Гражданском кодексе включены нормы, которые охраняют интересы других наследников, гарантируя получение ими компенсации. Установлено, что если иное не предусмотрено соглашением между всеми наследниками, осуществление наследником преимущественного права при разделе имущества возможно только после предоставления им соответствующей компенсации другим наследникам (ст. 1170).

§ 4. Принятие мер к охране наследственного имущества

Для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц (например, кредиторов наследодателя) исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры по охране наследства и управлению им (ст. 1171). Эти меры в предусмотренных законом случаях принимаются также должностными лицами органов местного самоуправления и должностными лицами консульских учреждений.

В соответствии с п. 1 ст. 1172 ГК РФ меры по охране наследства или управлению им принимаются нотариусом или исполнителем завещания для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц. Такие меры включают опись наследственного имущества, его оценку, передачу в депозит нотариуса наличных денег, а валютных ценностей, драгоценных металлов и камней, изделий из них и не требующих управления ценных бумаг – банку на хранение. В последнем случае заключается договор хранения ценностей в банке, который удостоверяется выдачей банком поклажедателю именно сохраненного документа, предъявление которого является основанием для выдачи хранимых ценностей поклажедателю6 .

Основанием для принятия нотариусом мер по охране наследства и управлению им является заявление лиц или органов, которые непосредственно или в целях защиты прав других лиц заинтересованы в сохранении наследственного имущества. Принятие нотариусом охранительных мер должно согласовываться с исполнителем завещания, если таковой назначен в завещании. Статья 1171 не предоставляют нотариусу права принимать такие меры по собственной инициативе.

Право запроса сведений об имуществе наследодателя принадлежит в целях выявления состава наследства только нотариусу. Исполнитель завещания запрашивать такие сведения не может, но он может инициировать направление запроса нотариусом и получить от последнего содержащуюся в ответе информацию. Эта информация является нотариальной тайной и может быть сообщена нотариусом только исполнителю завещания и наследникам.

Нотариус вправе требовать ответа на запрос от юридических лиц, которые обязаны ответить на запрос в разумный срок.

Когда наследственное имущество или его часть находятся в разных местах, нотариус по месту открытия наследства направляет через органы юстиции нотариусу по месту нахождения соответствующей части наследственного имущества обязательное для исполнения поручение об охране этого имущества и управления им. Если нотариусу по месту открытия наследства известно, кем должны быть приняты меры по охране имущества, такое поручение направляется соответствующему нотариусу или должностному лицу.

Если наследственное имущество состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а один или несколько наследников проживают в том же жилом помещении, охрана наследственного имущества обычно не производится.

Вообще, что касается признака предметов домашней обстановки и обихода – им является использование их для удовлетворения повседневных бытовых нужд не только наследодателем (завещателем), но и наследников, совместно проживающих с наследодателем.

Что же, касается предметов роскоши, которые подлежат охране, к ним относят изделия из драгоценных металлов, драгоценных и полудрагоценных камней, антикварные предметы, мебель из ценных пород дерева, картины-подлинники, дорогостоящие ковры, ценные коллекции и др13 .

В соответствии с ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»49 в целях выявления состава наследства нотариус имеет право направлять запросы также и физическим лицам, не рискуя при этом понести ответственность за посягательство на нарушение неприкосновенности частной жизни, однако предоставить информацию по такому запросу физические лица, в отличии от юридических, не обязаны.

Нотариус или должностное лицо соответствующего органа исполнительной власти, принявший меры к охране наследственного имущества, сообщает нотариальной конторе по месту открытия наследства о принятии указанных мер.

Исполнитель завещания может принять меры по охране наследства и управлению им самостоятельно или по требованию одного или нескольких наследников.

В ст. 1174 определен перечень необходимых расходов, которые могут возмещаться за счет наследственного имущества. В него входят расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая расходы на оплату места погребения, охрану наследства и управления им, а также расходы, связанные с исполнением завещания. Данный перечень исчерпывающий.

Указание п. 3 ст. 1174 ГК об осуществлении расходов на достойные похороны наследодателя за счет любых принадлежащих ему денежных средств не означает, что эти расходы не могут производиться за счет средств, получаемых от продажи другого наследственного имущества. Однако денежные средства подлежат расходованию в первую очередь, а иное имущество может быть использовано для указанных целей лишь при недостаточности имеющихся в составе наследственной массы денежных средств47 .

Согласно ст. 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества

Глава 6. НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

§ 1. Наследование прав, связанных с участием в коммерческих организациях

Статья 1176 ГК РФ содержит положение о наследовании прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах, обществах и производственных кооперативах. Их правовое положение регулируется нормами ГК РФ, отдельными законами и учредительными документами этих юридических лиц.

Особенность наследования таких прав связана с тем, что коммерческие организации являются юридическим лицами, наделенными общей правоспособностью и имеющие обособленное имущество на праве частной собственности. Участники этих лиц (учредители) могут иметь в отношении этих организаций обязательные права.

Участники названных юридических лиц среди прочего обладают правом на долю в складочном капитале соответствующего юридического лица. При этом не следует упускать из виду, что участники всех разновидностей коммерческих организаций теряют право собственности на имущество, переданное в качестве вклада или пая в уставный капитал. Право собственности на это имущество переходит к соответствующему юридическому лицу.

Участники же таких коммерческих организаций сохраняют вещное право на свое имущество. Размер данного имущества соответствует размеру доли в уставном (складочном) капитале или паевом фонде. Поэтому говорить о том, что к наследнику переходит имущество юридического лица, нет оснований.

При применении п. 1 ст. 1176, предусматривающего, что в состав наследства умершего участника корпоративного юридического лица, занимающегося хозяйственной деятельностью, входит доля этого участника в складочном капитале соответствующего юридического лица, следует иметь в виду, что право на долю предполагает в первую очередь право на участие, которое само по себе по наследству не переходит.

Исключение составляют товарищества на вере и акционерные общества. В соответствии с п. 2 и 3 ст. 1176 ГК РФ наследники, принявшие в качестве наследства доли в складочном капитале товарищества на вере либо акции в акционерном обществе, автоматически становятся соответственно вкладчиками либо акционерами.

Для наследования доли (пая) в складочном (уставном) капитале в первую очередь должен быть положительно решен вопрос о приеме наследника в состав участников (членов) соответствующего юридического лица. Если же в соответствии с законом для вступления наследника в хозяйственное товарищество, общество или производственный кооператив необходимо согласие других участников и в таком согласии ему отказано, наследник имеет право получить от соответствующего товарищества, общества или производственного кооператива действительную стоимость доли умершего либо соответствующую ей часть имущества. Порядок выплаты установлен правилами ГК РФ, других законов и учредительными документами.

В случае смерти участника полного товарищества его доля наследуется его доля наследуется на общих основаниях. В частности, наследнику выплачивается стоимость части имущества товарищества, соответствующей доле этого участника в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором6 . По соглашению сторон с остальными участниками выплата стоимости имущества может быть заменена его стоимостью в натуре. Причитающаяся наследнику часть имущества товарищества или его стоимость определяется по балансу на момент смерти наследодателя. Наследник в пределах стоимости перешедшего к нему имущества несет ответственность по обязательствам товарищества перед третьими лицами, по которым отвечал бы выбывший товарищ. Согласно п. 2 ст. 78 ГК РФ «наследник может вступать в полное товарищество лишь с согласия других участников»33 .

Наследуются доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность общества выплатить наследникам участника ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество на такую стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества. В тех случаях, когда уставом предусмотрена необходимость получения согласия участников

общества на переход доли по наследству, такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения в общество или в течении иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие общества либо от общества не получено письменного отказа в согласии. При этом общество обязано в течение одного года с момента перехода доли наследникам выплатить наследникам умершего члена общества действительную стоимость доли по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествовавший дню смерти наследодателя, либо с согласия наследников выдать им в натуре имущество такой стоимости. Действительная стоимость доли выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером его уставного капитала. В том случае, если этой разницы не достаточно, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.

В соответствии с Федеральным законом от 8 февраля 1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью» до принятия наследником умершего участника общества наследства права умершего участника общества осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица – управляющим, назначенным нотариусом10 . На основании постановления нотариуса о назначении наследника доверительным управляющим общество с ограниченной ответственностью обязано предоставить ему финансовые документы для аудиторской проверки, после чего нотариус обязан выдать свидетельство о праве на наследство.

Наследник, который унаследовал акции акционерного общества и соответственно стал участником акционерного общества, становится акционером, приобретает все права, которые вытекают из обладания этими акциями. Примерами таких прав являются право на получение дивидендов, право на получение так называемой ликвидационной стоимости и право на участие в управлении акционерным обществом.

В случае смерти члена производственного кооператива его пай также переходит по наследству. При этом если иное не предусмотрено уставом кооператива, наследник может быть принят в члены кооператива. В противном случае кооператив обязан будет выплачивать ему стоимость пая умершего члена кооператива.

§ 2. Наследование земельных участков

Принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком и входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Для оформления наследственных прав необходимо предъявить правоустанавливающий документ. Например, правоустанавливающим документом в отношении собственности на земельный участок является свидетельство на право собственности на землю.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Земельного кодекса Земельный участок определяется как «часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке»50 . По наследству переходит как поверхностный (почвенный слой) земельного участка, так и замкнутые водоемы, находящиеся на участке лес и растения.

В соответствии со ст. 40 Водного кодекса РФ в частной собственности граждан могут находиться обособленные водные объекты (замкнутые водоемы – небольшие по площади и непроточные искусственные водоемы, не имеющие гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами)51 . Предельные размеры обособленных водных объектов определяются законодательством РФ. Таким образом, замкнутые водоемы также могут быть включены в состав наследства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ гражданин имеет право передавать по наследству земельный участок в том случае, когда обладает им на праве собственности. По наследству также передается право пожизненного наследуемого владения. Субъектами данного права могут быть только граждане, которым предоставляются земельные участки безвозмездно и только из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Земельные участки на основании права пожизненного наследуемого владения предоставляется гражданам в виде приусадебного участка для ведения личного подсобного хозяйства; гражданам, решившим создать крестьянское (фермерское) хозяйство; лицам, вышедшим из состава сельскохозяйственной организации в целях создания крестьянского (фермерского) хозяйства.

Земельные участки в связи с принятием нового ГК стали новым объектом наследственного преемства. В принципе, земельный участок сейчас наследуется на общих основаниях и не требует специального разрешения каких-либо органов публичной власти на его принятие наследниками (п. 1 ст. 1180 и ч. 1 ст. 1181). Другое дело, что после его принятия наследники должны соответственно зарегистрировать (перерегистрировать) земельный участок в государственных органах по регистрации прав на недвижимость в соответствии с Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»)25 .

Земельный участок может быть делимым и неделимым. Делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, в результате чего каждая из частей после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель другой категории, за исключением случаев установленных федеральными законами6 .

Раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности производится с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

Более правильным было бы, чтобы минимальный размер земельных устанавливался в Земельном кодексе РФ либо в порядке, им определенным. Но законодатель пошел по другому пути. В соответствии с п. 1 ст. 33 данного кодекса предельные размеры земельных участков, предоствляемых гражданам в собственность

При невозможности раздела земельного участка с учетом минимального раздела, установленного для участков соответствующего целевого назначения, он переходит к тому из наследников, который имеет преимущественное право на его получение в счет своей наследственной доли. Остальным же наследникам предоставляется компенсация в виде другого имущества или денежной суммы.

При отсутствии у кого-либо из наследников преимущественного права на получении земельного участка, либо такой наследник не воспользовался им, владение, пользование и распоряжение земельным участком осуществляется наследниками на условиях общей долевой собственности.

§ 3. Наследование интеллектуальной собственности

Необходимо отметить, что часть третья ГК РФ не содержит норм о наследовании интеллектуальной собственности, поэтому в данном случае необходимо руководствоваться специальным законодательством, которое посвящено отдельным объектам интеллектуальной собственности. Видимо, законодатель исходил из того, что наследование интеллектуальной собственности не имеет cущественных особенностей по сравнению с обычными имущественными правами. Необходимо подчеркнуть, что некоторые правовые акты, посвященые регулированию объектов интеллектуальной собственности, каким, к примеру, выступает Закон РФ «О селекционных достижениях»52 , вообще не затрагивают вопросы наследования. В тех же правовых актах, где имеются соответствующие положения, вопросы наследования интеллектуальной собственности не всегда урегулированы достаточно четко.

Среди прав на интеллектуальную собственность, переходящих по наследству, особо следует выделить права, возникающие в связи с созданием результатов интеллектуальной деятельности.

Возможность их перехода по наследству обычно устанавливается в правовых актах, регулирующих отношения, связанных с тем или иным объектом интеллектуальной собственности. Так, согласно п. 7 ст. 10 Патентного закона РФ патент на изобретение, полезную модель, промышленный образец и право на его получение переходят по наследству12 . Таким образом, из этого можно сделать вывод о том, что по наследству переходят только имущественные права на объекты интеллектуальной собственности.

Осуществлять наследственные имущественные права наследники патентообладателя могут в пределах срока действия патента или свидетельства.

Чтобы реализовать свои имущественные права на указанные объекты интеллектуальной собственности, наследники должны получить свидетельство о праве на наследство, в котором были бы указаны конкретные патенты и свидетельства, принадлежавшие наследодателю. Для этого они должны предоставить патент нотариусу, свидетельство либо справку Патентного ведомства о том, что наследодатель является патентообладателем.

Что касается личных неимущественных прав перехода по наследству, то в Патентном законодательстве РФ упоминается лишь такое право, как авторства, которое в соответствии с п. 3 ст. 7 является личным неотчуждаемым правом и охраняется бессрочно12 .

Говоря об авторском праве в целом, то оно в соответствии с Законом

«Об авторском и смежных правах» переходит по наследству. Это означает, что переходят по наследству в первую очередь имущественные права, в число которых входят исключительные права на использование произведения. На практике это реализуется таким образом: после смерти автора или другого правообладателя – физического лица на произведение в пределах срока (в течение 50 лет после смерти автора) использование произведений может осуществляться только с согласия наследников и с выплатой им авторского вознаграждения.

Но не переходят по наследству такие бессрочные охраняемые личные неимущественные права, как право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора произведения.

В Законе РФ «Об авторском и смежных правах» ничего не говорится о том, переходит ли по наследству такое личное неимущественное право, как право на обнародование произведения. Поскольку это право не упомянуто в вышеприведенном законе, остается заключить, что это право переходит к наследникам автора53 .

Наследование авторского права в целом будет ошибочным смешивать с наследованием причитающего наследникам авторского вознаграждения. В одних случаях право на получение авторского вознаграждения возникло еще при жизни автора, но он по каким-либо причинам не получил его. В других случаях само право на получение вознаграждения возникло уже после смерти автора, но по основаниям, возникшим при жизни автора. В таком случае речь идет только о наследовании конкретных денежных сумм.

Помимо вышеперечисленных видов имущества, в соответствии с действующим законодательством могут переходить по наследству:

- наследование прав, связанных с участием в потребительском кооперативе (ст. 1177 ГК РФ);

- наследование предприятия (ст. 1178 ГК);

- наследование государственных наград, почетных и памятных знаков (ст. 1185 ГК РФ);

- наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства (1179 ГК РФ);

- наследование вещей, ограниченно оборотоспособных (ст. 1180 ГК РФ);

- наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию (ст. 1183 ГК РФ);

- наследование имущества, предоставленного наследодателю государственным или муниципальным образованием на льготных условиях (ст. 1184 ГК РФ).

Заключение

Все вышесказанное подтверждает актуальность темы.

Итак, в данной работе были исследованы общие положения наследственного права, дана всесторонняя характеристика наследования по завещанию по российскому гражданскому законодательству, кроме того, рассмотрены исторические аспекты возникновения и развития института наследования, наследование по завещанию за рубежом, сделан экскурс в тему принятие наследства, а также рассмотрено наследование отдельных видов имущества.

Относительно вопроса, касающегося наследования по завещанию за рубежом, была рассмотрена процедура составления завещаний различными странами, с целью сопоставления зарубежного наследственного права с отечественным. В качестве вывода по данному вопросу можно сказать, что и у того и у другого есть общие черты, но имеются и существенные различия. И в этом нет ничего удивительного: и то и другое право своими корнями уходит во времена Древнего Рима. Этим объясняется сходство, а расхождения вызваны разными принципами, положенными в основу российского и западного права.

Очевидно, что для нашего права характерна, большая демократичность в вопросе свободы завещания, вместе с тем некоторая заформализованность всех этапов наследования (формы и порядка составления завещания, принятия наследства и т.д.).

Так как российской правовой системе наиболее близок правопорядок стран континентальной правовой семьи, то изучение и восприятие их наиболее приемлемых для нашей страны норм будет весьма полезным.

Исследуя нормы действующего Гражданского кодекса, посвященные наследованию, можно выделить как негативные, так и позитивные стороны.

Начну с ряда отрицательных моментов.

Что касается такого нововведения, как составление завещания в чрезвычайных обстоятельствах, то непонятно как гражданин, находящийся в положении явно угрожающем его жизни при чрезвычайных обстоятельствах может изложить свою волю в простой письменной форме в присутствии двух свидетелей. На мой взгляд, написать такое завещание, при этом отыскать двух свидетелей на практике будет явно затруднительно. Также ст. 1129 ГК РФ не раскрывает само понятие чрезвычайных обстоятельств.

Данное новшество, безусловно, потребует разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, без которых судебная практика будет весьма противоречивой.

Такая новая форма, как закрытое завещание, представляет опасность, которая проявляется в том, человек, решивший письменно оформить свое волеизъявление на случай смерти, может быть не знаком с правилами написания и составления завещания. Даже после разъяснений нотариуса на этот счет ошибок в составлении завещания могут избежать немногие.

Тогда получается следующая ситуация: гражданин написал закрытое завещание и уверен, что после его смерти оно будет исполнено, но после открытия наследства оказывается, что завещание составлено с нарушением ряда норм, а значит должно быть признано недействительным.

Таким образом, воля наследодателя не будет исполнена.

Так как составление закрытого завещания – явление новое для нашего государства, отсутствует судебная практика. Поэтому в ближайшие годы обязанность по упорядочению российской правоприменительной практики ляжет на суды.

Говоря об институте завещательного распоряжения вкладом, то после принятия ч. 3 ГК РФ, резко упала его популярность, как способа распоряжения правами на денежные средства на случай смерти.

Действующий ГК устанавливает общий правовой режим для наследования прав на денежные средства в банках, то есть денежные средства, внесенные гражданином во вклад, теперь не исключается из состава наследства.

Такой подход законодателя вряд ли следует признать обоснованным, поскольку в том случае, когда завещатель хочет распорядиться на случай смерти только денежными средствами, находящимися на вкладе, но и иным принадлежащим ему имуществом, и так отпадает надобность в составлении завещательного распоряжения, так как выраженная в завещании воля наследодателя распространит свое действие и на денежные средства, находящиеся на вкладе.

Таким образом, по отдельным нормам ч.3 ГК РФ возрастает потребность в принятии разъяснительных постановлений Пленума Верховного Суда РФ, изменений и дополнений в принятый закон.

Теперь о положительных моментах.

Во-первых, необходимо указать на стремление законодателя отвести ведущую роль наследования по завещанию как наиболее эффективному способу распоряжения собственника своим имуществом. При этом прослеживается существенное развитие принципа свободы завещания в статьях нового кодекса по сравнению с правилами, которые были предусмотрены ГК РСФСР. Об этом свидетельствуют нормы, предоставляющие возможность завещателю выбрать способ составления завещания; составить закрытое завещание, а в чрезвычайных обстоятельствах – даже изложить свою волю в простой письменной форме. Тенденция свободы завещания проявляется и в уменьшении размера обязательной доли, а также допустимости уменьшить размер обязательной доли судом или вовсе отказать в ее присуждении. Такой подход законодателя является обоснованным.

Теперь на уровне закона закреплен тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся еще юристами Древнего Рима.

Также необходимо подчеркнуть о том, что достоинством действующего Гражданского кодекса РФ, несомненно, является то, что его нормы значительно развивают и конкретизируют положения прежнего закона (например, расширен принцип свободы завещания, сделано уточнение относительно того, что при написании завещания могут быть использованы технические средства, более детально раскрывается содержание понятия «завещательный отказ», существенно конкретизированы нормы завещательного отказа, введены уточнения относительно завещательного возложения).

Правовое регулирование наследственных правоотношений вполне отвечает как нынешним потребностям, так и задачам развития отношений частной собственностью.

Подводя итог анализу правовых норм, регулирующим отношения в связи с наследованием, следует отметить, что нормы действующего ГК РФ во многом (но не во всем) устраняют имевшие в прежнем законодательстве противоречия и пробелы, и в большей степени соответствует складывающейся в настоящий период систему имущественного оборота. Они являются более продуманными, проработанными, понятными и, соответственно более удобными для применения в отличие от действовавших ранее.

Список литературы в сносках

1 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2.

2 Бахтеев М.С. Комментарий к ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» // Трудовое право. 2002 № 2.

3 Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2001.

4 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: ИНФРА – М. 2000.

5 Егоров Н.Д. Гражданское право. Часть первая. Учебник. М.: ИНФРА – М. 2001.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002.

7 Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2003.

8 Конституция РФ // Российская газета. 1993 г. 25 декабря.

9 Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553

10 Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22

11 Об авторском и смежных правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. // ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866.

12 Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // ВВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.

13 «О судебной практике по делам о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. // БВС СССР. 1966. № 4.

14 «О судебной практике по делам об установалении фактов, имеющих юридическое значение»: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 июня 1985 г. № 9. // БВС СССР. 1985. № 4.

15 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2. ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. 1997.

16 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 // БВС РФ. 1993. № 11.

17«О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 // ВВАС РФ. 1997. № 6; 1998. № 4.

18 Гражданский кодекс РФ. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

19 Трофимов С.А. Как получить наследство. М.: Книжный мир. 2003.

20 Борщевский М.Ю. Наследственное право. М.: Юридическая литература. 1989. С. 19.

21 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1993 года // БВС РФ. 1997. № 1.

22 О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации: Закон РФ от 25 июня 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

23 Крылова З. Новеллы наследственного права в части третей ГК РФ. // Российская юстиция. 2002. № 3.

24 Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании. // Законность. 2002. № 2. С. 8

25 Суханов Е. А. О третьей части ГК РФ. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 3. С. 75.

26 Веденеев А.В. Исторические аспекты возникновения и равития института наследственного права. М.: ИНФРА – М. 2001. С. 18.

27 Грудцына Л.Ю. Исторический очерк возникновения и развития гражданского права. М.: ИНФРА – М. С. 2002.

28 Гражданский кодекс РСФСР: Федеральный закон // ВВС СССР. 1964. N 32. Ст. 3302.

29 Мушинский В.О. Основы гражданского права. М.: Зерцало. 1997. С. 30.

30 Санникова Л.В. Завещание и его форма по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. 2003. № 3 (март).

31 Решение суда г. Кургана от 12 июня 2003 г. Из архива Курганского городского суда по гражданским делам. По материалам гражданского дела N 123-43/2003-5.

32 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Закон РФ от 11 февраля 1993 г. (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30. 12. 2001 № 194-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. N 10. Ст. 357.

33 Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменен. и доп. от 23 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

34 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Отв. Ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ. 1998.

35 Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19 декабря 2001 г. Надзорное производство N 4г-2001-2104. Архив Челябинского областного суда. По материалам судебной практики.

36 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР. По материалам Наследование. Материалы судебной практики. М.: Книжный мир. 2004.

37 Определение Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда от 11 августа 2003 г. По материалам гражданского дела N 27-188/2003 из архива Курганского областного суда.

38 Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. М.: Бератор-Пресс. 2002.

39Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третей. М.: Книжный мир. 2003.

40 Баринов Н. Новый Гражданский кодекс: наследственное право // Закон. 2002. № 2.

41 Серебровский В.И. Очерки наследственного права. М.: Юридическая литература. 1989.

42 Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. // CЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2097.

43Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права // Журнал российского права.2002. № 3.

44 Зайцева Т.И. Влияние зарубежного права на наследование в России. М.: Бератор-Пресс. 2003.

45 Мейер Д.И. Наследственное право в России и за рубежом: сравнительный анализ. М.: Книжный мир. 2003.

46 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании. // Хозяйственное право. 2002. № 3.

47 Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права по части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 2002. № 3.

48 Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании. // Законность. 2002. № 3.

49 О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст.

50 Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ // Российская газета. 2001. 6 ноября.

51 Водный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 16 ноября 1995 г. N 167-ФЗ // Российская газета. 27 ноября.

52 О селекционных достижениях: Закон РФ от 6 августа 1993 г.// Ведомости РФ. 1993. N 36. Ст. 1436.

53 Павлова Е. Наследование интеллектуальной собственности // Закон 2001. № 4.

Список используемых источников и литературы

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ // Российская газета. 1993 г. 25 декабря.

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Закон РФ от 11 февраля 1993 г. (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30. 12. 2001 № 194-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. N 10. Ст. 357.

3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменен. и доп. от 23 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N49. Ст. 4552.

5. Гражданский кодекс РСФСР: Федеральный закон // ВВС СССР. 1964. N 32. Ст. 3302.

6. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ // Российская газета. 2001. 6 ноября.

7. Водный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 16 ноября 1995 г. N 167-ФЗ // Российская газета. 27 ноября.

8. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553

9. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22

10. Об авторском и смежных правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. // ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866.

11. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // ВВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.

12. О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553.

13. О селекционных достижениях: Закон РФ от 6 августа 1993 г.// Ведомости РФ. 1993. N 36. Ст. 1436.

14. Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. // CЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2097.

2. Материалы судебной практики

15. «О судебной практике по делам о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. // БВС СССР. 1966. № 4.

16. «О судебной практике по делам об установалении фактов, имеющих юридическое значение»: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 июня 1985 г. № 9. // БВС СССР. 1985. № 4.

17. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2. ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. 1997.

18. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 // БВС РФ. 1993. № 11.

19. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 // ВВАС РФ. 1997. № 6; 1998. № 4.

20. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1993 года // БВС РФ. 1997. № 1.

21. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 5 апреля 2000 г. N. 74В99пр-17.

22. Решение суда г. Кургана от 12 июня 2003 г. Из архива Курганского городского суда по гражданским делам. По материалам гражданского дела N 123-43/2003-5.

23. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19 декабря 2001 г. Надзорное производство N 4г-2001-2104. Архив Челябинского областного суда. По материалам судебной практики.

24. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР. По материалам Наследование. Материалы судебной практики. М.: Книжный мир. 2004.

25. Определение Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда от 11 августа 2003 г. По материалам гражданского дела N 27-188/2003 из архива Курганского областного суда.

3. Учебно-научная и иная литература

26. Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2001.

27. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: ИНФРА – М. 2000.

28. Егоров Н.Д. Гражданское право. Часть первая. Учебник. М.: ИНФРА – М. 2001.

29. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002.

30. Мушинский В.О. Основы гражданского права. М.: Зерцало. 1997.

31. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2003.

32. Борщевский М.Ю. Наследственное право. М.: Юридическая литература. 1989. С. 19.

33. Серебровский В.И. Очерки наследственного права. М.: Юридическая литература. 1989.

34. Трофимов С.А. Как получить наследство. М.: Книжный мир. 2003. .

35. Веденеев А.В. Исторические аспекты возникновения и равития института наследственного права. М.: ИНФРА – М. 2001.

36. Грудцына Л.Ю. Исторический очерк возникновения и развития гражданского права. М.: ИНФРА – М. С. 2002.

37. Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. М.: Бератор-Пресс. 2002.

38. Зайцева Т.И. Влияние зарубежного права на наследование в России. М.: Бератор-Пресс. 2003.

39. Мейер Д.И. Наследственное право в России и за рубежом: сравнительный анализ. М.: Книжный мир. 2003.

40. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третей. М.: Книжный мир. 2003.

41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Отв. Ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ. 1998.

42. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 20-39.

43. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании. // Хозяйственное право. 2002. № 3. С. 34-56.

44. Бахтеев М.С. Комментарий к ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» // Трудовое право. 2002 № 2. С. 34-37.

45. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третей ГК РФ. // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 12-15.

46. Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании. // Законность. 2002. № 2. С. 8-12.

47. Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании. // Законность. 2002. № 3. С. 11-15.

48. Санникова Л.В. Завещание и его форма по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. 2003. № 3 (март). С. 36-44.

49. Суханов Е. А. О третьей части ГК РФ. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 3. С. 72-81.

50. Баринов Н. Новый Гражданский кодекс: наследственное право // Закон. 2002. № 2. С. 112-118.

51.Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права // Журнал российского права.2002. № 3. С. 9-16.

52. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права по части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 2002. № 3. С. 34-39.

53. Павлова Е. Наследование интеллектуальной собственности // Закон 2001. № 4. С. 31-37.

Приложение.

Завещание (с подназначением наследника)

ЗАВЕЩАНИЕ

(дата прописью, год прописью)

Я, _______________________________________________________

проживающий в ___________________________________________

настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Из принадлежащего мне имущества жилой дом со всеми хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, находящийся по адресу: _________________________________

и земельный участок размером ___________ кв. м., предоставленный мне в наследуемое владение, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, я завещаю моим сыновьям: ____________________________________________

и ____________________________________ в равных долях каждому.

При этом выражаю желание, чтобы названные наследники пользовались домом следующим образом: __________________

_________________ - первым этажом дома, а ________________

__________________ - вторым этажем.

2. Все остальное имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, я завещаю моей сестре _______________________

3. В случае смерти кого-либо из названных мною наследников ранее моей или одновременной смерти либо непринятия ими наследства долю отпавшего наследника завещаю внуку _____________________________

4. Содержание мне нотариусом разъяснено.

5. Экземпляр завещания хранится в делах ____________________

нотариальной конторы гор. ________________ по адресу _______________________ и экземпляр выдается завещателю ____________________________

__________________

(подпись)

нотариус _______________________________________________

(наименование нотариальной конторы, No., дата выдачи лицензии)

свидетельствую подлинность подписи гр. _____________________,

которая сделана в моем присутствии. Личность подписавшегося установлена, дееспособность проверена. Текст завещания прочитан нотариусом вслух.

Зарегистрировано в реестре за No. __________________________

Взыскано по тарифу: ______________________________________

Нотариус: _______________________________

(подпись)

М.П.

[1] Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании.// Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 20.

[2] Бахтеев М.С. Комментарий к ФЗ «О введении в действие Гражданского кодекса Российской Федерации» // Трудовое право. 2002 № 2. С. 34.

1 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 21.

3 Толстой Ю.К. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2001. С. 13.

4 Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под. Ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: ИНФРА – М. 2000. С. 21.

5 Егоров Н.Д. Гражданское право. Часть первая. Учебник. М.: ИНФРА – М. 2001. С. 14.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С. 6.

7 Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2003. С. 15.

8 Конституция РФ. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2002.

9 Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553

10 Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22

11 Об авторском и смежных правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. // ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866.

12 Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // ВВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.

13 «О судебной практике по делам о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. // БВС СССР. 1966. № 4.

14 «О судебной практике по делам об установалении фактов, имеющих юридическое значение»: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 июня 1985 г. № 9. // БВС СССР. 1985. № 4.

15 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2. ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. 1997.

16 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 // БВС РФ. 1993. № 11.

17 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»: Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. № 4/8 // ВВАС РФ. 1997. № 6; 1998. № 4.

18 Гражданский кодекс РФ. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С. 12.

19 Трофимов С.А. Как получить наследство. М.: Книжный мир. 2003. С. 8-9.

20 Борщевский М.Ю. Наследственное право. М.: Юридическая литература. 1989. С. 19.

1 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 21.

21 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ // БВС РФ. 1997. № 1.

1 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 22.

22 О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации: Закон РФ от 25 июня 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С. 23

23 Крылова З. Новеллы наследственного права в части третей ГК РФ. // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 12.

24 Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании. // Законность. 2002. № 2. С. 8

25 Суханов Е. А. О третьей части ГК РФ. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 3. С. 75.

26 Веденеев А.В. Исторические аспекты возникновения и развития института наследственного права. М.: ИНФРА – М. 2001. С. 18.

27 Грудцына Л.Ю. Исторический очерк возникновения и развития гражданского права. М.: ИНФРА – М. С. 2002. С. 29.

7 Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2003. С. 24.

28 Гражданский кодекс РСФСР: Федеральный закон // ВВС СССР. 1964. N 32. Ст. 3302.

23 Крылова З. Новеллы наследственного права в части третей ГК РФ // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 12.

1 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 24.

29 Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Федеральный закон Российской Федерации от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (с изменен. и доп. от 23 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

30 Санникова Л.В. Завещание и его форма по новому российскому законодательству о наследовании // Юридический мир. 2003. № 3 (март). С. 36-37.

7 Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2003. С. 99-100.

24 Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании // Законность. 2002. № 2. С. 9.

29 Мушинский В.О. Основы гражданского права. М.: Зерцало. 1997. С. 30.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С. 34.

1 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 25.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С. 36.

18 Гражданский кодекс РФ. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

30 Постановление Президиума Верховного суда РФ от 5 апреля 2000 г. N. 74В99пр-17.

24 Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании. // Законность. 2002. № 2. C. 9.

1 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 29.

31 Решение суда г. Кургана от 12 июня 2003 г. Из архива Курганского городского суда по гражданским делам. По материалам гражданского дела N 123-43/2003-5.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С.

32 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Закон РФ от 11 февраля 1993 г. (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30. 12. 2001 № 194-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. N 10. Ст. 357.

1 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С. 51.

33 Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменен. и доп. от 23 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

18 Гражданский кодекс РФ. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

34 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Отв. Ред. О.Н. Садиков. М.: Юристъ. 1998. С. 225-226.

35 Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19 декабря 2001 г. Надзорное производство N 4г-2001-2104. Архив Челябинского областного суда. По материалам судебной практики.

35 Постановление Президиума Челябинского областного суда от 19 декабря 2001 г. Надзорное производство N 4г-2001-2104.

36 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР. По материалам Наследование. Материалы судебной практики. М.: Книжный мир. 2004. С. 26-28.

37 Определение Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда от 11 августа 2003 г. По материалам гражданского дела N 27-188/2003 из архива Курганского областного суда.

38 Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. М.: Бератор-Пресс. 2002. C. 89.

7 Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2003. С. 109.

39 Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части третей. М.: Книжный мир. 2003. С. 56.

38 Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. М.: Бератор-Пресс. 2002. C. 90.

18 Гражданский кодекс РФ. Часть 3: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

1 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 34.

18 Гражданский кодекс РФ. Часть 3: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С. 55.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С. 58.

40 Баринов Н. Новый Гражданский кодекс: наследственное право // Закон. 2002. № 2. С.114.

41 Серебровский В.И. Очерки наследственного права. М.: Юридическая литература. 1989. С. 159.

1 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 35.

15 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11, от 25 октября 1996 г. № 10 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996. 1997.

20 Борщевский М.Ю. Наследственное право. М.: Юридическая литература. 1989. С. 92.

1 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. 2002 г. № 2. С. 36.

42 Правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. // CЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2097.

28 Гражданский кодекс РСФСР 1964 г: Федеральный закон // ВВС СССР. 1964. N 32. Ст. 3302.

43 Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права // Журнал российского права.2002. № 3. С. 15.

44 Зайцева Т.И. Влияние зарубежного права на наследование в России. М.: Бератор-Пресс. 2003. С. 41-42.

45 Мейер Д.И. Наследственное право в России и за рубежом: сравнительный анализ. М.: Книжный мир. 2003. С. 29.

46 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании. // Хозяйственное право. 2002. № 3. С. 34.

47 Ростовцева Н.В. Новшества наследственного права по ч.3 ГК РФ. // Юрист. 2002. № 3.

47 Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права по части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 2002. № 3.

48 Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании. // Законность. 2002. № 3. С. 12.

47 Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права по части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 2002. № 3.

18 Гражданский кодекс РФ. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С. 95.

38 Грудцына Л.Ю. Наследование в вопросах и ответах. М.: Бератор-Пресс. 2002. C. 112.

7 Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2003. С. 249.

46 Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании. // Хозяйство и право. 2002. № 3. С. 43.

48 Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании. // Законность. 2002. № 2. C. 14.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С. 99.

13 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. «О судебной практике по делам о наследовании» // БВС СССР. 1966. № 4. (пункт 5).

49 О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553.

47 Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права по части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 2002. № 3. С. 37.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С. 107.

33 Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменен. и доп. от 23 декабря 2003 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

10 Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22.

50 Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ // Российская газета. 2001. 6 ноября.

51 Водный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 16 ноября 1995 г. N 167-ФЗ // Российская газета. 27 ноября.

25 Суханов Е.А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 3. С. 76.

6 Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2002. С. 116-117.

52 О селекционных достижениях: Закон РФ от 6 августа 1993 г.// Ведомости РФ. 1993. N 36. Ст. 1436.

12 Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // ВВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.

12 Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. // ВВС РФ. 1992. № 42. Ст. 2319.

53 Павлова Е. Наследование интеллектуальной собственности // Закон 2001. № 4. С. 31.