Реферат: Восстание 14 декабря 1825 года

О Г Л А В Л Е Н И Е

1. Введение 3

2. Возникновение и деятельность тайных обществ 5

3. Восстание 14 декабря 1825 года 10

4. Историческое значение движения декабристов 13

5. Заключение 15

6. Список используемой литературы 16

Введение

Движение декабристов было порождено объективными условиями исторического развития России. В своих показаниях на следствии в письмах и мемуарах декабристы постоянно указывали на то, что главными причинами их « вольномыслия» была сама российская действительность того времени – в первую очередь крепостное состояние и самодержавно полицейский произвол. Декабристы были образованнейшими людьми своего времени, и передовая русская была духовной и нравственной почвой для декабризма. Многие из декабристов учились в Московском и Петербургском университетах. Победа русского народа в Отечественной войне способствовала росту национального самосознания, дала могучий толчок развитию передовой общественной мысли в России. Декабристы называли себя «детьми 1812 года». Среди участников Отечественной войны насчитывалось более ста будущих декабристов. Именно война 1812 года глубоко и остро поставила перед будущими декабристами вопрос о судьбах России, путях и развития, выявила огромные возможности русского народа, который как верили декабристы, освободив свою страну от иноземного нашествия, рано или поздно должен был найти в себе силы для освобождения и от «внутренней тирании» - сбросить ярмо крепостного рабства. Война показала великие потенции народа, а заграничные походы русской армии в 1813-1814г.г., когда перед декабристами открылась жизнь наиболее развитых европейских стран, обогатили их новыми впечатлениями, новыми идеями и жизненным опытом. Все это оказалось в гармоничном созвучии с теми освободительными идеями, источником которых был, прежде всего, патриотизм. Вначале 19 века не только в России, но и во всей Европе были широко распространены патриотические настроения, связанные с национально-освободительными движениями. Ликвидация крепостного строя и самодержавие рассматривалась ими в первую очередь как конкретная и глубоко патриотическая задача «спасение» России. Формирование декабристкой идеологии и возникновение первых декабристских организаций происходили в обстановке общественно-политического подъема после Отечественной войны 1812г., и распространения либерально-оппозиционных настроений. Декабристы были тесно связаны с этой либерально-оппозиционной средой, на которую они опирались в своей деятельности, и которая в известной мере разделяла декабристские взгляды.

Но несмотря на запреты, передовое дворянство не могло спокойно смотреть на происходившие события, надо было что-то менять в России, в результате и стали появляться отдельные организации и тайные общества.

В то время немало прогрессивно настроенных людей, которые хотя формально и не входили в тайные декабристские общества, но сочувствовали их взглядам. В своих программных требованиях декабристы отражали коренные исторические задачи, поставленные в то время объективными условиями перехода России от феодализма к капитализму, но в разработке своих политических программ и тактических принципов они широко использовали и опыт западной Европы. В эти же годы проводится реформа по сокращению расходов на армию. Провал большинства правительственных реформ, наступление с 1815г. «аракчеевщины» вызвали резкий протест в рядах просвещенной общественности, прежде всего среди трудового дворянства и это были предпосылки к восстанию 14 декабря 1825 года.

1. Возникновение и деятельность тайных обществ.

Тайным обществам декабристов предшествовали офицерские организации, которые возникли после Отечественной войны 1812г. Одной из первых 1814г. была офицерская артель в Семеновском полку, основателем которой был будущий декабрист И.Д. Якушкин. Священную артель среди офицеров Генерального штаба создал будущий активный член тайного общества декабристов А.Н. Муравьев. Артели скорее представляли собой офицерские кружки, где живо обсуждали проблемы общественно-политического развития и ход российской истории. Первое тайное декабристское общество – Союз спасения – возникло в феврале 1816г. В общество первоначально вошли молодые гвардейские офицеры: Н.М. Муравьев, братья М.И. и С.И. Муравьевы-Апостолы, С.П. Трубецкой и И.Д. Якушкин. Свое организационное устройство общество получило через год, когда в него вошел приехавший в Петербург энергичный П.И. Пестель. В феврале 1817 г. был принят Статус (устав) общества. С этого времени оно получило новое название – «Общество истинных и верных сынов Отечества». В члены общества принимались по строжайшему отбору только офицеры гвардейских полков и Генерального штаба. Это была еще малочисленная, замкнутая, носившая заговорческий характер группа единомышленников, насчитывающая даже спустя год после своего существования, она достигла 12 членов. Лишь в конце своего существования она достигла 30 человек. В этой декабристской организации хотя и была определена основная цель – введение конституции и гражданских свобод, но еще не были разработаны средства борьбы, отсутствовала программа политических преобразований, обсуждался и вопрос об отмене крепостного права. Осуществление этих реформ сделало бы бессмысленным существование замкнутой офицерской организации. Было решено сосредоточить силы на подготовке общественного мнения к предстоящим реформам на пропаганде конституционных идей. Признав неизбежность революции, декабристы еще не представляли себе ее формы и характер в условиях России. Предполагалось «исторгнуть» у правительства конституцию путем открытого выступления тайного общества в момент смены царей на престоле – не присягать новому царю. Если он не провозгласит конституционное правление. Возник план, которым предполагалось начать с цареубийства (так называемый Московский заговор 1817г.). После продолжительных споров сторонников и противников цареубийства мысль о покушении на царя была остановлена в виду крайней ограниченности сил декабристов для переворота, если бы даже цареубийство и удалось осуществить. Решено было ликвидировать Союз спасения и приступить к созданию другой, более широкой организации. Спустя примерно два или три месяца после роспуска Союза спасения в январе 1818г. в Москве была создана новая декабристская организация – Союза благоденствия. За время своего трехлетнего существования (1818-1821) Союза благоденствия сделал крупный шаг в разработке организационно-тактических принципов и программных положений декабризма. Это была в сравнении с Союзом спасения уже относительно широкая организация (насчитывавшая до 200 членов) с детально разработанным уставом – «Зеленой книгой», с обширной программой записанных в этом уставе конкретных действий. На первый план выдвигалась задача формирования передового «общественного мнения» благоприятного для осуществления преобразовательных планов декабристов. В связи с этим предусматривалось создание различных легальных и полулегальных благотворительных, просветительских и литературных обществ. Создание в стране передового общественного мнения являлось для декабристов важным средством подготовки революционного переворота, который как они полагали должен произойти примерно через 20 лет. К этому времени, считали они, передовое общественное мнение овладеет умами всех слоев общества, и тем самым будут созданы необходимые условия для безболезненного революционного переворота. По мысли декабристов, передовое общественное мнение призвано было еще и до революционного переворота оказывать давление на правительство. Декабристской программой предполагалось, чтобы члены тайного общества стремились занять как можно больше постов в военной службе и в правительственных учреждениях. Устав тайного общества прямо обязывал его членов принимать активное участие в общественно-политической жизни страны. Через сеть легальных и полулегальных обществ и «управ» Союз благоденствия действительно оказался тесно связанным с прогрессивными кругами России и более того – фактически и идейно превратился в руководящий центр революционного и либерального оппозиционного течения в стране. На этом этапе декабристы действовали как просветители. В журналах и альманахах члены Союза благоденствия выступали в защиту передовой науки и литературы, издавали свои литературные альманахи и публиковали собственные ученые труды. Восстание в 1819г. в Чугуевских военных поселениях, выступление в 1820г. гвардейского Семеновского полка против крепостнических порядков в армии, волна революционных выступлений в 1820-1821г. в Португалии, Испании, Пьемонте, Неаполе способствовали росту радикальных настроений среди декабристов. В январе 1820г. в Петербурге собралось совещание членов руководящего органа Союза благоденствия – Коренной управы. Разработка программных документов тайного общества была поручена Пестелю и Муравьеву. Разрабатывалась тактика военного восстания без участия в нем народных масс – «военной революции». К концу 1820г. особенно обострились разногласия между радикальной и умеренно настроенной группами членов Союза. Необходимо было искать новые пути и новые средства борьбы. Собравшийся в январе 1821г. в Москве съезд представителей ячеек (управ) Союза принял решение: в виду обострившихся разногласий в тайном обществе объявить союз распущенным. Руководители движения хотели организовать новое общество, способное к более решительным действиям.

В марте 1821г. на Украине возникло Южное общество, во главе которого стал Пестель. В тоже время в Петербурге по инициативе Н. Муравьева, было, положено начало Северному обществу. Оба общества тесно взаимодействовали друг с другом и рассматривали себя, как части одной организации, но пошли во многом разными путями.

Южное общество состояло из Тульчинской, Каменской и Васильковской управ (отделений), возглавлялось директорией (Коренной думой), в которую были избраны П.И.Пестель, А.П. Юшневский и руководитель Северного общества Н.М. Муравьев.

Ежегодно в январе, начиная с 1822г. в Киеве собирались съезды Южного общества для обсуждения организационных, тактических и программных вопросов. Северное общество также имело ряд управ (отделений) в гвардейских полках столицы. Во главе общества стояла Дума из 3-х человек: Трубецкого, Муравьева и Оболенского. В 1823 году в члены Северного общества был принят К.Ф. Рылеев, который впоследствии занял ведущее положение в этой декабристской организации. В составе Северного общества находилась и ее Московская управа, в которой видное место занимал И.И. Пущин. Разработка конституционных проектов и плана военного восстания составила основное содержание деятельности декабристских обществ после 1821г.

В 1821-1825г.г. были созданы две политические программы революционных преобразований – «Русская правда» П.И. Пестеля и «Конституция» Н.Муравьева. Они, написавшие столь разные проекты, расходились и в том, как провести их в жизнь. Договорились только об одном - выступать надо совместно. Предполагалось, что это произойдет летом 1826г.

По проекту «Русской правды» Пестеля Россия провозглашалась единой и неделимой республикой с однопалатным парламентом (Народным вечем). Крепостное право отменялось, сословия ликвидировались.

Но не все в программе Пестеля было реалистично. Нельзя, например, было ликвидировать в России сословия, когда в ней еще не вполне сложились классы капиталистического общества. Это привело бы к разрушению социальных структур общества, могло вылиться в развал и хаос.

Существенной стороной «Русской правды» является провозглашение авторитарной централизованной власти – диктатуры Временного верховного правительства.

Конституционная программа Н.М. Муравьева также выдвигала кардинальный план переустройства страны.

Конституция Н.М. Муравьева в большей мере основана на опыте Западной Европы, чем «Русская правда». Хотя у него гражданам не обещаны такие широкие права как в «Русской правде». Положительной стороной Конституции Муравьева было провозглашение России федеративным государством по типу США. Федеративное устройство страны, предложенное Н.М. Муравьевым, безусловно, в большей мере отвечало реалиям.

Проект П.И. Пестеля отличает, прежде всего, форма правления, в то время как Н.М. Муравьев предпочел конституционную монархию.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что все существовавшие тайные общества декабристов возникли благодаря западным идеям, соотносились со стороной российской жизни весьма поверхностно и в стране в силу ее экономического отставания еще не было общественных сил для реализации серьезных буржуазных преобразований.

2. Восстание 14.12.1825 года

Учитывая выше изложенное, следует отметить, что к военному восстанию декабристы готовы не были. Поэтому их выступление 14 декабря 1825 года на Сенатской площади было случайностью. Подготовка декабристами общественного мнения к ликвидации самодержавия была неожиданно прервана смертью императора.

Поскольку у Александра 1 не было сына, на престол должен был взойти его брат Константин. Однако это было невозможно, т.к. он вступил в брак с польской графиней – лицом не королевского происхождения. От глаз общественности и даже придворных были скрыты документы, в которых было оформлено решение о передаче царской власти следующему брату – Николаю. Этот факт был неизвестен и поэтому народ, войска и государственные учреждения присягнули на верность Константину. Даже Николай принес присягу. Сложилось положение междуцарствия, которым и решили воспользоваться декабристы. Присягу Николаю назначили только на 14 декабря 1825г.

К тому же декабристам стало известно о поступивших на них доносах, и это служило также одним из веских доводов в пользу немедленного выступления. В этих экстремальных условиях декабристы посчитали, что не выступить было нельзя, ибо дело зашло слишком далеко и общество перестало быть тайным. 13 декабря на квартире К.Ф. Рылеева после продолжительных обсуждений был разработан план вооруженного восстания. Декабристы решили вывести войска на Сенатскую площадь и потребовать от Сената введения конституционного правления. Они хотели использовать Сенат как наиболее авторитетный орган государственного аппарата, чтобы придать «законную» форму революционному перевороту. Предполагалось захватить Петропавловскую крепость, Зимний дворец, арестовать царскую семью. Был избран диктатор. Им стал полковник С.П. Трубецкой. П.Г. Каховский должен проникнуть в Зимний дворец и убить Николая, чтобы не допустить восхождения его на престол. В случае неудачи решили отступать в район военных поселений. Заговорщики надеялись, что войска, присягнувшие Николаю, не будут стрелять в своих братьев по оружию и компромисс будет достигнут.

Через три месяца после восстания предполагалось собрать Великий собор, который бы взял на себя управление страной. Сразу после восстания власть должна была перейти в руки Временного революционного правления, в которое предполагалось ввести декабриста Г.С. Батенькова и известных государственных и военных деятелей: М.М. Сперанского, А.П. Ермолова и Н.С. Мордвинова.

Однако план декабристов был полностью провален. Во-первых, сенаторы присягнули Николаю рано утром и разъехались. С.П. Трубецкой предал восстание и не явился на площадь. П.Г. Каховский отказался убивать будущего царя. Чуть было не расстроил план восстания генерал-губернатор Петербурга Милорадович, который попытался уговорить солдат разойтись, но был смертельно ранен П.Г. Каховским.

На площади собралось около трех тысяч солдат и тридцать офицеров-декабристов. Новым диктатором был избран князь Е.П. Оболенский. Но было поздно. Николай собрал войска, в четыре раза превосходившие восставших, вызвал артиллерию и кавалерию. На стороне Николая было численное превосходство. Убийство Милорадовича сторонники Николая использовали как повод для решительных действий. «Ваше величество, - грубовато сказал К.Ф. Толь, - прикажите очистить площадь картечью или отрекитесь от престола». Залпы картечи обратили восставших в бегство. Всего погибло 1271 человек.

В декабре 1825г. в Василькове близ Киева и в Белостоке также были предприняты, попытки декабристов поднять восстание, но и они закончились поражением.

Декабристское движение было ответом на отказ правительства от либеральных реформ, на нежелание освободить страну от крепостничества и неограниченного самодержавия. Попытка путем заговора и военного переворота захватить государственную власть в стране не удалось. Неподготовленность восстания и нерешительность декабристов 14 декабря 1825 года на Сенатской площади во многом способствовало поражению.

В официальных документах выступление декабристов именовалось не иначе, как «бунт», «мятеж», «возмущение». Сами они употребляли слово «восстание».

Их выступление на Сенатской площади по существу и в основном было мирной формой протеста, хотя в руках они имели оружие. Е.П. Оболенский считал, что в самом своем начале движение декабристов носило нравственный, этический характер – «в защиту истины и правды». И только потом оно приобрело политический оттенок. «Но и тут надобно сказать, - отмечал он, - что и политический характер, принятый Обществом, подчинялся нравственному, принятому в основание Общества».

3.Историческое значение движения декабристов

После подавления восстаний в Петербурге и на Украине самодержавие обрушилось на декабристов со всей беспощадностью. Было взято под арест 316 человек, всего по делу проходило 579. Это был первый в истории широкий политический процесс. Виновными были признаны 289 человек, из них 121 человек предан Верховному уголовному суду, который разделил их по степени вины на 11 разрядов. Вне разрядов суд поставил Рылеева, Пестеля, С.Муравьева-Апостола, Бестужева-Рюмина и Каховского, которые были приговорены к четвертованию, замененному повешением. По конфирмации царя 88 человек были отправлены на каторгу на разные сроки, с последующим пожизненным поселением. К различным видам наказания – от каторжных работ до разжалования в солдаты – были приговорены около 40 человек. Особые комиссии, суды, рассматривавшие дела солдат, участвовавших в восстании, приговорили 178 человек к наказанию шпицрутенами: их прогнали сквозь строй через тысячу солдат от одного до двенадцати раз. Из остальных участников восстания сформировали сводный гвардейский полк в составе 4 тысяч человек, который был отправлен в действующую армию на Кавказ.

Восстание декабристов в 1825 году – кульминация и вместе с тем итог декабристского движения, которое имеет огромное историческое значение. Оно явилось серьезным экзаменом его руководителям и участникам, их революционным возможностям. Это было первое в истории России открытое политическое выступление. Хотя декабристы потерпели поражение, «но их дело не пропало, они способствовали - прямо или косвенно последующему революционному восстанию русского народа». Декабристские традиции сыграли огромную роль в идейном воспитании новых поколений революционеров. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского. Основные программные положения декабристов – ликвидация самодержавия,

крепостничества, сословного строя, введение республики и другие – отражали насущные потребности времени. Взятые на вооружение и развитие новыми поколениями революционеров, они сохраняли свое актуальное значение на всех трех этапах освободительного движения в России – вплоть до Великой Октябрьской Социалистической революции. Значителен вклад декабристов в развитие передовой русской культуры. Русская культура, в самом широком смысле этого понятия, не только была духовной и нравственной почвой для декабристов, но она непосредственно воплощалась в них и ими была возведена на новую ступень. Идеи декабристов оказали огромное воздействие на творчество А.С. Пушкина, А.С. Грибоедова, А.И. Полежаева. Среди самих декабристов были выдающиеся писатели и поэты, ученые и художники, представители различных отраслей знания. Сосланные на каторгу и ссылку, декабристы не изменили своим убеждениям, находились в курсе всех общественно-политических событий, как в России, так и за рубежом. Они внесли значительный вклад в развитие культуры и просвещения народов Сибири. Выступление декабристов против царизма имело большое международное значение и получило широкий отклик в странах Западной Европы. Декабристы нанесли серьезный удар по всему зданию реакционного Священного союза. Это был удар с той стороны. С какой менее всего ожидала его международная реакция, видя в России оплот «легитимного» (абсолютистского) «порядка». Несомненно, победа декабристов сыграла бы громадную роль демократических сил Европы. Это хорошо понимали и Николай 1, и другие европейские монархи, и реакционные политические деятели. Но, несмотря на неорганизованность, разногласия, удачно исхода восстания ждать не приходилось.

Заключение

Декабристы вписали яркие страницы в историю нашей страны. Хотя и не было все так просто в их движении. К нему примкнули разные люди – по характеру, воззрениям, социальному положению. Некоторые из декабристов принадлежали к аристократии, другие – к беспоместному армейскому обществу, третьи – к разночинной интеллигенции. Столь же различны были истоки идеологии декабристов.

Среди декабристов существовали разногласия, но до раскола дело не доходило. Декабристов крепко связывало общее дело – борьба против самодержавия и крепостничества. А внутренняя борьба в самом движении никогда не выходила на первое место. Это было главной особенностью движения декабристов.

Были в этом движении и очевидные слабости. Главная слабость заключалась в сравнительной малочисленности его рядов. Другая слабость декабристского движения заключалась в несколько любительском, не всегда серьезном отношением к делу.

В официальных документах выступление декабристов именовалось не иначе, как «бунт», «мятеж», «возмущение». Сами они употребляли слово «восстание». Декабристы первые заметили, что в России уже начался процесс формирования капиталистических отношений. Они выдвинули свой план переустройства страны и перехода к правовому государству. В силу неподготовленности российского общества к кардинальным переменам эта попытка не увенчалась успехом. Первая четверть 19 века вошла в историю, как период упущенных возможностей. Однако, попытки перемен не были напрасны, Россия воспрянула ото сна средневековья, в ней начались подспудные процессы, приближавшие ее к ликвидации абсолютной монархии и крепостного права.

Список используемой литературы

1. История России с начала 18 до конца 19 века. Под редакцией А.Н. Сахарова М., 1998 г.

2. История России: курс лекций. Под редакцией Ф.Н. Рыжкова, Курск, 1994 год.

3. История России в 19 начале 20 веков. Под редакцией П.Н. Зырянова. М., 1999 год.

4. История России. С.Ф. Платонов. Спб, 1995 год