| Скачать .docx |
Реферат: Экономическая эффективность инвестиций 3
Федеральное агентство по образованию
Московский государственный университет технологий и управления
Контрольная работа
по дисциплине «Инвестиции»
на тему: «Экономическая эффективность инвестиций»
Выполнила:
студентка 2 курса С.Ф.О.
факультета ЭП
спец. 080105 «Финансы и кредит»
гр. 751-М
шифр 2942
Прокопьева М.Е.
Проверил:
Рыбаков М.Ю.
Рязань 2009
Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
Экономическая сущность инвестиционного проекта…………………………5
Критерии и методы оценки инвестиционного процесса ……………………..11
Список литературы……………………………………………………………..17
Введение
Инвестиционная деятельность в той или иной степени присуща любому предприятию. Она представляет собой один из наиболее важных аспектов функционирования любой коммерческой организации. Причинами, обусловливающими необходимость инвестиций, являются обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производства, освоение новых видов деятельности.
Значение экономического анализа для планирования и осуществления инвестиционной деятельности трудно переоценить. При этом особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.
Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях. Очевидно, что таких критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.
Принятие решений инвестиционного характера, как и любой другой вид управленческой деятельности, основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов. Степень их сочетания определяется разными обстоятельствами, в том числе и тем из них, насколько менеджер знаком с имеющимся аппаратом, применимым в том или ином конкретном случае. В отечественной и зарубежной практике известен целый ряд формализованных методов, расчеты, с помощью которых могут служить основой, пусть даже в известной степени условные, легче принимать окончательные решения.
Главным направлением предварительного анализа является определение показателей возможной экономической эффективности инвестиций, т.е. отдачи от капитальных вложений, которые предусмотрены по проекту. Как правило, в расчетах принимается во внимание временной аспект стоимости денег.
Весьма часто предприятие сталкивается с ситуацией, когда имеется ряд альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов. Естественно, возникает необходимость в сравнении этих проектов и выборе наиболее привлекательных из них по каким-либо критериям.
Экономическая сущность инвестиционного проекта
Реализация целей инвестирования предполагает формирование инвестиционных проектов, которые обеспечивают инвесторов и остальных участников проектов нужной информацией для принятия решений об инвестировании.
Понятие инвестиционного проекта трактуется двояко:
1. как деятельность (мероприятие), предполагающая воплощение комплекса действий, обеспечивающих достижение определенных целей;
2. как система, включающая определённый набор организационно-правовых и расчетно-денежных документов, нужных для воплощения каких-либо действий либо описывающих эти деяния.
В федеральном законе «Об инвестиционной деятельности» понятие инвестиционного проекта определяется следующим образом: «инвестиционный проект – это обоснование экономической целесообразности, объёма и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе проектно-сметная документация, а также описание практических действий при осуществлении инвестиций». Под инвестиционном проектом в узком смысле понимается комплект документов, содержащий обоснованную цель предстоящей деятельности и определённые мероприятия, направленные на её достижение.
Есть разные классификации инвестиционных проектов. В зависимости от признаков, положенных в базу классификации, можно выделить следующие виды инвестиционных проектов.
1. По отношению друг к другу :
· независящие , допускающие одновременное и раздельное воплощение, причем свойства их реализации не влияют друг на друга;
· альтернативные (взаимоисключающие), т.е. недопускающие одновременной реализации, из совокупности альтернативных проектов может быть осуществлен лишь один;
· взаимодополняющие , реализация которые может происходить, только вместе.
2) По срокам реализации : краткосрочные (до 3 лет), среднесрочные (3 - 5 лет), долгосрочные (свыше 5 лет).
3) По масштабам :
· малые проекты , действие которых ограничивается рамками одной маленький компании, реализующей проект (в основном они представляют собой планы расширения производства и роста ассортимента выпускаемой продукции, и их различают сравнимо небольшие сроки реализации);
· средние проекты - это почаще всего проекты реконструкции и технического перевооружения имеющегося производства продукции (они реализуются поэтапно, по отдельным производствам, в серьезном согласовании с заблаговременно разработанными графиками поступления всех видов ресурсов);
· крупные проекты - проекты больших компаний, в базе которых лежит прогрессивно «новая идея» производства продукции, нужной для ублажения спроса на внутреннем и внешнем рынках;
· мегапроекты - это целевые инвестиционные программы, содержащие множество взаимосвязанных конечных проектов (такие программы могут быть международными, государственными, региональными).
4) По по целям :
· коммерческие проекты , главной целью которых является получение прибыли;
· социальные проекты , ориентированные, к примеру, на решение проблем безработицы в регионе;
· экологические , базу которых составляет улучшение среды обитания; производственные; научно-технические.
5) В зависимости от степени влияния результатов реализации инвестиционного проекта на внутренние либо внешние рынки денежных, материальных товаров и услуг, труда, а также на экологическую и социальную обстановку:
· глобальные проекты , реализация которых значительно влияет на экономическую, социальную либо экологическую ситуацию на Земле;
· народнохозяйственные проекты , реализация которых значительно влияет на экономическую, социальную либо экологическую ситуацию в стране;
· крупномасштабные проекты , реализация которых значительно влияет на экономическую, социальную либо экологическую ситуацию в раздельно взятой стране;
· локальные проекты , реализация которых не оказывает существенного влияния на экономическую, социальную либо экологическую ситуацию в определенных регионах либо годах, на уровень и структуру цен на товарных рынках.
6) Особенностью инвестиционного процесса является его сопряженность с неопределенностью, степень которой может существенно варьироваться, поэтому в зависимости от величины риска инвестиционные проекты разделяются таковым образом:
· надежные проекты , характеризующиеся высокой вероятностью получения гарантируемых результатов (к примеру, проекты, выполняемые по государственному заказу);
· рисковые проекты , для которых характерна высокая степень неопределенности, как издержек, так и результатов (к примеру, проекты, связанные с созданием новейших производств и технологий).
7) По характеру денежных потоков: проекты с ординарными (повторяющимися) и неординарными денежными потоками.
8) По выбранной схеме финансирования: проекты, финансируемые за счет собственных источников; проекты, финансируемые за счет привлеченных с рынка капитала источников; проекты, со смешанными (комбинированными) источниками денежного обеспечения.
Реализация хоть какого инвестиционного проекта преследует определенную мишень. Для различных проектов эти цели могут быть различными, но в целом их можно объединить в четыре группы:
· Сохранение продукции на рынке;
· Расширение объёмов производства и улучшение свойства продукции;
· Выпуск новой продукции;
· Решение социальных и экономических задач.
Определенная цель может быть достигнута разными путями, поэтому большая часть реализуемых проектов носит конфликтующий характер, когда прорабатываются разные пути достижения одной и той же цели.
Всем инвестиционным проектам присущи некоторые общие черты, позволяющие их стандартизировать. Это:
• наличие временного лага между моментом инвестирования
и моментом получения доходов;
• стоимостная оценка проекта.
Промежуток времени между моментом появления проекта и моментом окончания его реализации называется жизненным циклом проекта(или проектным циклом). Окончанием существования проекта может быть:
• ввод в действие объектов, начало их эксплуатации и использования результатов выполнения проекта;
• достижение проектом заданных результатов;
• прекращение финансирования проекта;
• начало работ по внесению в проект серьезных изменений, не предусмотренных первоначальным замыслом, т.е. модернизация;
• вывод объектов проекта из эксплуатации.
Инвестиционные проекты имеют разнообразные формы и содержание. Инвестиционные решения, рассматриваемые при анализе проектов, могут относиться, например, к приобретению недвижимого имущества, капиталовложениям в оборудование, научным исследованиям, опытно-конструкторским разработкам, освоению нового месторождения, строительству крупного производственного объекта или предприятия. Однако разработка любого инвестиционного проекта — от первоначальной идеи до эксплуатации — может быть представлена в виде цикла, состоящего из трех фаз: прединвестиционной, инвестиционной и эксплуатационной.
Фаза 1 — прединвестиционная, предшествующая основному объему инвестиций, не может быть определена достаточно точно. В этой фазе проект разрабатывается, изучаются его возможности, проводятся предварительные технико-экономические исследования, ведутся переговоры с потенциальными инвесторами и другими участниками проекта, выбираются поставщики сырья и оборудования. Если инвестиционный проект предусматривает привлечение кредита, то в данной фазе заключается соглашение на его получение; осуществляется юридическое оформление инвестиционного проекта: подготовка документов, оформление контрактов и регистрация предприятия. Затраты, связанные с осуществлением первой стадии, в случае положительного результата и перехода к осуществлению проекта капитализируются и входят в состав предпроизводственных затрат, а затем через механизм амортизации относятся на себестоимость продукции.
Фаза 2 — инвестиционная, когда происходит инвестирование или осуществление проекта. В данной фазе предпринимаются конкретные действия, требующие гораздо больших затрат и носящие необратимый характер, а именно: разрабатывается проектно-сметная документация; заказывается оборудование; готовятся производственные площадки; поставляется оборудование и осуществляется его монтаж и пусконаладочные работы; проводится обучение персонала; ведутся рекламные мероприятия. На этой фазе формируются постоянные активы предприятия. Некоторые затраты, их еще называют сопутствующими (например, расходы на обучение персонала, проведение рекламных кампаний, пуск и наладка оборудования), частично могут быть отнесены на себестоимость продукции (как расходы будущих периодов), а частично капитализированы (как предпроизводственные затраты).
Фаза 3 — эксплуатационная (или производственная). Она начинается с момента ввода в действие основного оборудования (в случае промышленных инвестиций) или приобретения недвижимости либо других видов активов. В этой фазе осуществляется пуск в действие предприятия, начинается производство продукции или оказание услуг, возвращается банковский кредит в случае его использования. Эта фаза характеризуется соответствующими поступлениями и текущими издержками. Продолжительность эксплуатационной фазы оказывает существенное влияние на общую характеристику проекта. Чем дальше во времени отнесена ее верхняя граница, тем больше совокупная величина дохода. Весьма важно определить тот момент, по достижении которого денежные поступления уже непосредственно не могут быть связаны с первоначальными инвестициями (так называемый инвестиционный предел). При установке, например, нового оборудования таким пределом будет срок полного морального и физического износа. Общим критерием продолжительности жизни проекта или периода использования инвестиций является существенность (значимость), с точки зрения инвестора, денежных доходов, получаемых в результате этих инвестиций. Так, при проведении банковской экспертизы на предмет предоставления кредита срок жизни проекта будет совпадать со сроком погашения задолженности, а дальнейшая судьба инвестиций банк не интересует. Устанавливаемые сроки примерно соответствуют сложившимся в данном секторе экономики периодам окупаемости или возвратности долгосрочных вложений. Однако в условиях повышенного инвестиционного риска средняя продолжительность принимаемых к осуществлению проектов будет ниже, чем в стабильной экономике.
Критерии и методы оценки инвестиционного процесса
Принятие инвестиционного решения для фирмы является достаточно сложной задачей. Одним из наиболее общих критериев, который должен учитываться при этом, является критерий повышения ценности фирмы, факторами которой могут стать рост доходов фирм, снижение производственного или финансового риска, повышение уровня эффективности ее работы в результате верных решений.
Оценка эффективности инвестиционных проектов включает два основных аспекта — финансовый и экономический.
В первом случае анализируется ликвидность проекта в ходе его реализации. Иначе говоря, задача финансовой оценки — установление достаточности финансовых ресурсов конкретного предприятия для реализации проекта в установленный срок, выполнения всех финансовых обязательств. Финансовая оценка предполагаемого объекта инвестиций является неотъемлемой частью инвестиционного процесса. Инвестор не будет иметь дело с юридическим или физическим лицом, финансовое состояние которого ему не известно.
При оценке экономической эффективности акцент делается на потенциальную способность инвестиционного проекта сохранить покупательную ценность вложенных средств и обеспечить достаточный темп их прироста. Данный анализ строится на определении различных показателей эффективности инвестиционных проектов, которые являются интегральными показателями.
Методы, используемые при оценке эффективности инвестиционных проектов, можно объединить в две основные группы: простые и сложные.
К простым методам оценки относятся те, которые оперируют отдельными, точечными значениями исходных данных, но при этом не учитывается вся продолжительность срока жизни проекта и неравнозначность денежных потоков, возникающих в различные моменты времени. Эти методы просты в расчете и достаточно иллюстративны, вследствие чего довольно часто используются для быстрой оценки проектов на предварительных стадиях их анализа.
Сложные методы применяются для более глубокого анализа инвестиционных проектов: они используют понятия временных рядов, требуют применения специального математического аппарата и более тщательной подготовки исходной информации.
На практике для определения экономической эффективности инвестиций простым методом чаще всего используется следующие показатели:
1. Простая норма прибыли — показатель, аналогичный показателю рентабельности капитала, однако ее основное отличие состоит в том, что простая норма прибыли рассчитывается как отношение годовой чистой прибыли к общему объему инвестиционных затрат.
Экономически смысл простой нормы прибыли заключается в оценке того, какая часть инвестиционных затрат возмещается в виде прибыли в течение одного интервала планирования. При сравнении расчетной величины простой нормы прибыли с минимальным или средним уровнем доходности инвестор может сделать предварительные выводы о целесообразности данной инвестиции, а также о том, следует ли продолжать проведение анализа инвестиционного проекта. Кроме того, на этом этапе возможна и примерная оценка срока окупаемости данного проекта.
2. Период окупаемости – ещеодин, несколько более сложный показатель в группе простых методов оценки эффективности. С помощью этого показателя рассчитывается период, в течение которого проект будет работать «на себя», т.е. весь объем генерируемых проектом денежных средств, куда входят суммы чистой прибыли и амортизации, направляется на возврат первоначально инвестированного капитала.
Расчет периода окупаемости может осуществляться также путем постепенного, шаг за шагом, вычитания суммы амортизационных отчислений и чистой прибыли за очередной интервал (как правило, за год) планирования из общего объема капитальных затрат. Интервал, в котором остаток обнуляется или становится отрицательным, и является тем самым периодом окупаемости. Если таковой результат не достигнут, значит, срок окупаемости превышает установленный срок жизни проекта. Так как полученный результат должен быть достаточно нагляден, то показатель срока окупаемости иногда используется как простой способ оценки риска инвестирования.
Точность результатов представленного метода во многом зависит от частоты разбивки срока жизни проекта на интервалы планирования и не предполагает временной упорядоченности денежных поступлений. Его существенным недостатком является то, что он не учитывает деятельность проекта за пределами срока окупаемости и, как следствие, не может применяться при выборе вариантов, разных по продолжительности осуществления.
Однако есть ситуации, когда применение метода, основанного на расчете периода окупаемости, может быть целесообразным. В частности, это ситуация, когда руководство предприятия в большей степени озабочено решением проблемы ликвидности, а не прибыльности проекта — главное, чтобы инвестиции окупались как можно скорее. Метод хорош также в ситуации, когда инвестиции сопряжены с высокой степенью риска, поэтому чем короче срок окупаемости, тем менее рискованным является проект. Такая ситуация характерна для отраслей или видов деятельности, которым присуща большая вероятность достаточно быстрых технологических изменений.
3. Сравнительная экономическая эффективность
В этом случае анализируются варианты вложений с различными текущими и капитальными затратами.
Ес =
С2 , С1 – себестоимость годового объёма производства продукции;
К2 , К1 – капитальные вложения.
Для определения того, какой из вариантов наиболее предпочтительный, полученное значение Ес сравнивают с установленным нормативом (Ен ). При этом Ес ›Ен.
4. Приведённые затраты
Зпр =С+Ен *К, где
С- себестоимость годового объёма производства продукции;
К - капитальные вложения в инвестиционный проект;
Ен – норматив эффективности вложений
Использование простых методов, таких, как расчет простой нормы прибыли и срока окупаемости, оправдано с точки зрения относительной дешевизны расчетов и простоты вычислений. Главный же недостаток простых методов оценки эффективности инвестиций — игнорирование факта неравноценности одинаковых денежных потоков (сумм поступлений или платежей) во времени. В реальной жизни осознание и учет этого фактора имеют большое значение для верной оценки проектов, требующих долгосрочного вложения капитала. Очевидно, что ценность суммы денежных средств в настоящий момент будет выше ценности равной суммы денежных средств в будущем.
В основе сложных методов оценки инвестиционных проектов лежит процесс дисконтирования. Дисконтирование – это процесс приведения разновременных денежных потоков (поступлений и выплат) к единому моменту времени.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) — рассчитывается как разность между приведённой к настоящей стоимости путём дисконтирования суммой денежного потока за период эксплуатации инвестиционного проекта и суммой инвестированных в его реализацию средств.
ЧДД=ДП-ИС
Этот метод показывает оценку эффекта от инвестиции, приведённую к настоящему моменту времени с учётом разной временной стоимости денег. Если ЧДД больше 0, то инвестиция прибыльна, а если ЧДД меньше 0, то инвестиция убыточна.
Положительные качества ЧДД:
· чёткие критерии принятия решений
· показатель учитывает стоимость денег во времени (используется коэффициент дисконтирования в формулах).
Отрицательные качества ЧДД:
· показатель не учитывает риски.
Более точно, чем другие, эффективность вложений в проект на определенном этапе времени характеризует показатель внутренней нормы доходности.
На практике внутренняя норма прибыли представляет собой такую ставку дисконта, при которой эффект от инвестиций, т.е. ЧДД, равен нулю. Это означает, что предполагается полная капитализация полученных чистых доходов, т.е. все образующиеся свободные денежные средства должны быть реинвестированы, либо направлены на погашение внешней задолженности.
Значение внутренней нормы прибылиотражает:
· экономическую неравноценность разновременных затрат, результатов и эффектов — выгодность более позднего осуществления затрат и более раннего получения полезных результатов;
· минимально допустимую отдачу на вложенный капитал, при которой инвестор предпочтет участие в проекте альтернативному вложению тех же средств в другой проект с сопоставимой степенью риска;
· конъюнктуру финансового рынка, наличие альтернативных и доступных инвестиционных возможностей;
· неопределенность условий осуществления проекта и, в частности, степень риска, связанного с участием в его реализации;
· возможность установления пределов «уступок», с тем чтобы по другим показателям получить определенный выигрыш.
Преимуществом внутренней нормы прибылиявляется то, что участник проекта не должен определять свою индивидуальную норму дисконта заранее. Он определяет ВНД, т. е. рассчитывает эффективность вложенного капитала, а затем принимает решение, используя ее значение.
Срок окупаемости с учётом дисконтирования – это продолжительность наименьшего периода, по истечении которого ЧДД становится и в дальнейшем остаётся положительным.
ПО=ИС/ДПср
Все рассмотренные выше показатели оценки эффективности инвестиционных проектов находятся в тесной взаимосвязи и позволяют оценить их эффективность с различных сторон. Поэтому при оценке эффективности реальных инвестиционных проектов их следует рассматривать в комплексе.
Список литературы
1. Глазунов В.Н. «Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов», 2002.
2. Колтынюк Б.А. «Инвестиции. Учебник». - СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2003. - 848 с.
3. Нешитой А. С. Инвестиции: Учебник. — 5-е изд., перераб. и испр. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К%», 2007. — 372 с.
4. Инвестиции: учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова — 3-е изд., перераб. и доп. —М.:КНОРУС, 2006. - 200 с.