Скачать .docx |
Реферат: Эколого-экономичный прием повышения урожайности семян люцерны
Эколого-экономичный прием повышения урожайности семян люцерны
Х.З. Каримов
Предлагается экологически безопасный способ повышения урожайности семян люцерны позволяющий получить чистый доход в сумме 2200.. .2700 руб./га.
Введение. В Республике Татарстан люцерна - наиболее ценное кормовое растение, имеющее первостепенное значение в укреплении кормовой базы животноводства.
Расширение посевных площадей люцерны нередко сдерживается нехваткой семян несмотря на то, что семенные посевы ее в республике составляет 10 %. В то же время в Европейских странах этот показатель не превышает 2 % от общей площади этой культуры.
Исходя из этого, разработка приемов повышения семенной продуктивности люцерны была и остается одним из актуальных проблем сельскохозяйственного производства в нашей зоне. Исследователями рекомендуется множество приемов повышения семенной продуктивности этой ценной кормовой культуры. В большинстве случаев эти приемы обычно приводят к увеличению затрат на производство семян. Очень интересен: нельзя ли добиться повышения урожайности без дополнительных издержек?
Анализ и результаты исследования. По своим биологическим особенностям люцерна - типично энтомофильная, перекрестно опыляемая культура. Основными опылителями люцерны являются дикие одиночные пчелы.
Численность диких одиночных пчел в последние годы во всех регионах страны резко сокращается. По нашим данным, в зоне Пред- камья Татарстана, она в большинстве случаев не превышает нескольких сотен особей на гектар и лишь на отдельных участках семенной люцерны при наличии относительно благоприятных экологических условий может достигать 3-5 тыс. на гектар.
Для повышения урожайности семян люцерны прежде всего необходимо увеличить опыление ее цветков. Для этого необходимо добиться большей концентрации основных опылителей люцерны - одиночных пчел. В нашей зоне из одиночных пчел на посевах люцерны работают: рофит серый, мелитта, мелитурга, эвсера. Все они гнездятся в земле на посевах люцерны или по краям люцернового поля.
В 2002-2005 гг. в ООО «Урта Саба» Сабинского муниципального района Республики Татарстан проводились исследования по повышению уровня опыления цветков и семенной продуктивности люцерны, а в последующие годы в хозяйствах района проводились производственные испытания полученных результатов исследований и внедрение их в сельскохозяйственное производство.
Суть опыта состоит в том, что для увеличения продуваемости травостоя и концентрации опылителей во втором году и в последующие годы жизни на массивах семенной люцерны проделали прокосы скашиванием люцерны в фазе бутонизации. Для этого использовали косилку - измельчитель КИР - 1,5. вариантами опыта является ширина делянок: 4,8, 16, 32, 64 м.
Целью исследований является определение оптимальной ширины полос, оставленных на семена, проведением прокосов в фазе бутонизации, для обеспечения большей концентрации опылителей цветков люцерны.
Начальным сроком повторных скашивании люцерны на прокосах между полосами, оставленных для получения семян, является фаза полной бутонизации растений люцерны. Наблюдения показали, что проведение скашивания полос между делянками (на прокосах) одновременно с увеличением численности опылителей на делянках способствует лучшей продуваемости растений люцерны. А это в свою очередь создает более экологически благоприятные условия для плодообразования люцерны, так как на продуваемых посевах растения меньше поражаются болезнями. Кроме этого отмечено переход вредителей с полос оставленных на семена цели на участки где сделан прокос. Скошенная люцерна на этих прокосах формирует молодые побеги, что привлекает вредителей люцерны и вызывает их миграцию.
Проведение прокосов на семенных посевах способствует концентрации опылителей на полосах люцерны, оставленные на семена. Это объясняется тем, что, на прокосах, где люцерна скашивается в фазе бутонизации, они, не находя распущенных цветков, вынуждены летать туда, где имеются не раскрытые цветки люцерны.
Подсчеты количества опылителей показало, если в варианте опыта с шириной полос 64 м в расчете на 1 га насчитывалось 3412 особей работающих опылителей, то на полосе с шириной 4 м их было 4230, 8 м - 4090, 16 м - 3980, 32 м - 3890 штук.
Таблица - Урожайность люцерны в зависимости от ширины полос, оставленных на семена (в среднем за 2003-2005 гг.), ц/га
Ширина полос семенных участков, м |
Травостой посева 2002 г. |
Травостой посева 2003 г. |
||||
год урожая |
в среднем за 2 года |
год у |
эожая |
в сред-нем за 2 года |
||
2003 |
2004 |
2004 |
2005 |
|||
4 |
2,98 |
2,66 |
2,82 |
3,25 |
1,75 |
2,50 |
8 |
2,87 |
2,65 |
2,76 |
3,10 |
1,66 |
2,38 |
16 |
2,79 |
2,42 |
2,60 |
2,94 |
1,54 |
2,24 |
32 |
2,68 |
2,31 |
2,49 |
2,61 |
1,33 |
1,97 |
64 |
2,24 |
2,02 |
2,22 |
2,42 |
1,08 |
1,75 |
НСР05 |
0,19 |
0,21 |
0,19 |
0,25 |
0,18 |
0,21 |
Различная степень продуваемости и концентрация опылителей люцерны а также снижение пораженности вредителями и болезнями растений люцерны на полосах с различной шириной семенной люцерны способствовала получению разного уровня урожайности по вариантам опыта.
Урожайность семян люцерны по вариантам опыта во все годы исследований имела существенную разницу (табл. 1). Наибольшую урожайность (в среднем за 2 года) .2,82 ц/га имел вариант с шириной полос 4 м, а при ширине 64 м урожайность семян резко снизилась и была на уровне ц/га. Особенно резкое снижение урожайности между вариантами 4 и 64 м (0,67 ц/га при НСР095 - 0,18 ц/га) наблюдалось в 2005 г. из-за неблагоприятных погодных условий для получения семян.
Анализ структуры урожая показал, что увеличение урожайности произошло за счет увеличения количества бобов на 1 кист.
Повышение урожайности семян по вариантам опыта не всегда сопровождается увеличением валовых сборов семян люцерны. При ширине скошенной полосы 4 м на варианте оставленной полосы 4 м 50 % площадей уходит на прокосы, при ширине 8 м - %, 16 м - 20 %, 32 м - 11,1 % и при 64 м - 5,9 % площадей убирается на корм.
Произведение расчетов эффективности изученных вариантов показывают, что на семенных посевах 22 га по вариантам опыта можно получить следующие валовые сборы: при ширине полосы 64 м - 20,9 га (оставшаяся площадь на семена)х2,22 ц/га (урожайность в среднем за 2003 и 2004 гг.) = ц.; 32 м - 19,5 га х 2,49 ц/га = 48,5 ц.; 16 м - 17,6 га х 2,6 ц/га = 45,6 ц.; 8 м - 14,6 х 2,76 ц/га = 40,3 ц.; 4 м - 11 га х 2,82 ц/га = 31 ц.
Исходя из этих расчетов оптимальной шириной полосы оставленной люцерны на семена является вариант опыта с шириной полос 32 м, где валовой сбор в среднем за 2003 и 2004 гг. составил 48,5 ц против 46,4 ц на других вариантах опыта.
В хозяйствах ООО «Урта Саба» и ООО «Саба» Сабинского муниципального района в 2006 и 2007 годы были проведены производственные опыты по испытанию оптимального варианта опыта. Контролем служили производственные посевы без проведения прокосов на посевах люцерны на семена. Урожайность семян люцерны в ООО «Урта Саба» на участках где проведены прокосы в 2006 году составляла 2,36 ц/га против 1,95 ц/га на контроле, а в 2007 году соответственно 2,21 и 1,87 ц/га.
В 2007 году в ООО «Саба» этого же района урожайность люцерны на семена на участках где проведены прокосы с шириной полосы 32 м составила 2,49 ц/га, а на обычном участке без прокосов 2,17 ц/га.
Выводы. Таким образом, проведение подкашивания для загонных способов возделывания люцерны на семена позволяет повысить урожайность ее семян. Оптимальной шириной оставленных полос на семенные цели составляет 32 м., где получены относительно других вариантам больше собранных семян. Этот способ повышения урожайности семян не требует дополнительных затрат, так как издержки на проведение скашивание относится к полученной зеленой массе, которая идет на подкормку дойного стада в летний период. Следовательно полученная прибавка 0,22.0,27 ц/га семян люцерны на сумму 2200.2700 руб. идет как чистый доход от предложенного приема по повышению урожайности семян.
Список литературы
Гончаров П. Л. Научная основа травосеяния в Сибири/ П. Л. Гончаров// М.: Агропромиздат. 1989. - 287 с.
Каримов Х.З. Люцерна на семена в Татарстане./ Х.З. Каримов, Р.Г. Гареев, О. Л. Шайтанов// Казань, 2003. - 103 с.
Каримов Х.З. Система семеноводства многолетних трав (дополнительное учебное пособие)./ Ф.Н. Сафиоллин, Х.З. Каримов, Г.С. Миннуллин, М.М. Маликов// Система семеноводства многолетних трав. Казань, 2003. - 102 с.
Каримов Х.З. Сравнительное изучение препаратов для обработки люцерны/ Каримов Х.З.// Пути мобилизации биологических ресурсов повышения продуктивности пашни, энергоресурсосбережения и производства конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции. Казань, 2005. - С. 350-353.
Каримов Х.З. Семеноводческие севообороты - основа повышения семенной продуктивности люцерны / Х.З. Каримов// Повышение урожайности и качества продукции зерновых, кормовых и технических культур. Самара, 2005. - 206-208 с.
Каримов Х.З. Предпосевная обработка семян люцерны /И.З. Каримов, Х.З. Каримов// Кормопроизводство. 2006. - № 2. - 24-26 с.
Каримов Х.З. Семеноводство многолетних бобовых трав / Х.З. Каримов, О. Л. Шайтанов, М.Ш. Тагиров, М.Ш.Лапина// Настольная книга земледельца. Казань, 2007. - 133-150 с.
Каримов Х.З. Меры борьбы с сорняками на семенных посевах люцерны /Х.З. Каримов, М.М. Нафиков// Достижения науки и техники АПК, 2007 - № 11. - 35-37 с.
Каримов Х.З. Методические указания для выполнения лабораторно-практических работ по дисциплине «Экология и агроэкология» для студентов агрономического и экономического факультета / Р.М. Низа- мов, Х.З. Каримов// Методические указания для выполнения лабораторно-практических работ по дисциплине «Экология и агроэкология» для студентов агрономического и экономического факультета Казань, 2007. - 29 с.
Ишбулатов М.Г., Япаров Г.Х., Загиров Д.Д. Режим орошения и водопотребление посевов люцерны в Башкирском Зауралье//Достижения науки и техники АПК. 2010. - № 2. - С. 37-38.
Олешко В.П., Гаркуша А.А., Рябцев В.И.Влияние схем использования семенников люцерны на их продуктивность и экономическую эффективность//Достижения науки и техники АПК. 2011. - № 12. - С. 4951.
Карпенко Е.Г., Кадоркина В.Ф. Результаты селекции однолетних и многолетних трав в НИИ аграрных проблем Хакасии//Достижения науки и техники АПК. 2011. - № 4. - С. 27-29.